Suchergebnisse

Mischaellsche, bist Du‘s? Mischaellsche* war ein Junge in der Nachbarschaft, der geistig etwas zurückgeblieben, aber eine wahre Frohnatur war. Er hat jedenfalls immer herzlich gelacht, wenn er einem vors Schienbein getreten hat, wenn man ihn erwischt hat, wie er einem gerade die Ventile aus den...

Erstaunlich, was sich in der Zwischenzeit getan hat. Nun ja, ich war ja auch anderweitig beschäftigt. Ulkig ist es, wenn Bella Varia von „den Atheisten“ schreibt, als wären sie eine durch gleiche Überzeugungen geeinte Gruppe, die als Gruppenziel ihren Nicht-Glauben durchsetzen will. Nichts...

Witzig. Die ganze Naturwissenschaft ist Lug und Trug, weil uns angeblich Bilder vom angeblich baugleichen Sofia-Teleskops mit Bildern als Bilder von Hubble untergejubelt wurden, und weil man einen Nasa-Mitarbeiter mit diesem Schmonses am Telefon überrumpeln und verblüffen konnte. Jawoll. Dies...

Interessant. Also, kremple ich mal die Ärmel hoch. Und gehe den Kernpunkten einmal nach. Nicht der Reihe nach, sondern so wie es kommt. 1. Ein Prof. Dr. Robert Basal ist in Google und auch in Google Scholar schon mal nicht zu finden. Erstaunlich. 2. Dr.Feelgoods Geblubber zu den Entfernung...

Eines ist mir dazu gerade noch durch den Kopf gegangen. Wenn Michael auf Basis Allahs den Messias spielen möchte, dann hat ja aus Sicht eines Moslems nichts anderes im Sinn, als den Islam zu reformieren. Die Idee ist nicht neu. Nichts anderes hat ja ein bereits ein Herr Siyyid ʿAli...

Hm. Jäger, waren die islamischen Länder nicht mal eine ganze Zeit führend in Mathematik? Man sollte vergangene Zeiten und Epochen vielleicht nicht mit den heutigen Moralbegriffen bewerten. Aber man sollte auch nicht die Moralbegriffe vergangener Zeiten und Epochen in der heutigen Zeit agieren...

Der Logiker würde sagen: Seine Frau zu schlagen ist keine notwendige, aber eine hinreichende Voraussetzung dafür, ein schlechter Mensch zu sein.

Also, was auch immer man Dir vorwerfen mag, Schreibfaulheit gehört mit Sicherheit nicht dazu. Aber ein weiser Mensch (mein Bruder) hat einmal gesagt gesagt, dass man eine Wurst nicht ganz essen muss, um festzustellen, dass sie nicht schmeckt - ein kleines Stück genügt völlig. Ich eigne mir...

@Dr.Feelgood Also, es ist unübersehbar, dass Du argumentativ total auf der Felge kaust. Und so, wie Dich da aufführst, auch außerstande bist, damit adäquat umzugehen. Du wirkst auf mich etwa so wie jemand, der sich zum Angeben den stärksten Schnaps reinkippt, um mir dann die Bude vollzukotzen...

Tja … ich müsste mich anstrengen, das nicht zu bemerken und keine Schlüsse draus zu ziehen. Vielleicht wird das zur zweiten Natur, wenn man 37 Jahre mit Kunden zu tun hat, die auch nicht immer rational agieren - denen Du aber ein reales Produkt mit eindeutigen Eigenschaften liefern musst, das...

Nun, wenigstens in dieser Hinsicht bist Du mir weit voraus. Zum Rest: Geschenkt. Wie soll ich jemanden, der sein unausgegorenes Geschreibsel in einem Forum mit den Worten von Jusus Christus gleichsetzt noch für voll nehmen?

Na, das liest sich ja so, als würde da gerade aus einem Suchenden ein Findender. Ich wünsche Dir alles Gute dabei und dass es auch so weiter entwickelt!

Das wirklich einzig Bemerkenswerte an Deiner Argumentation ist ihre Einfalt. Und sie ist nicht folgerichtig - ganz in Gegensatz da dem, wie Du sie und Dich selbst beweihräucherst. Du vergleichst nämlich Äpfel und Birnen. Und zear heftig. Und nebenbei bemerkt arigumentierst Du - obendrein...

Ach so. Gibt‘s dann da noch andere Variationen? Dann möchte ich meine gerne mit Zwiebeln. Quatsch. Ich bevorzuge die existentielle Version: Willkürlich aus den Fingern gesogener Humbug.

Sagt genau der Richtige. Aber ganz genau … Wenn er Dich als Beispiel heranzöge, könnte Michael ein dickes q.e.d. unter seine Spiegeltheorie machen. Aber es ist witzig. Bella Varia zur Reinkarnation an fundamentaler Stelle das exakte Gegenteil von Dir und ist damit noch weiter von Dir entfernt...

Richtig: Ihr verkündet hier wirres Zeug, Spinnereien und Fieberträume und Du forderst dafür auch noch Respekt dafür ein. Das ist auch für mich indiskutabel. Und darüber kannst Du gerne noch stundenlang debattieren, oder es genauso aber natürlich gut und - mir noch lieber - sein lassen.

Ach, wieder mal Pike … gähn. Mal ganz ehrlich: Das meiste, was Du hier erzählst, ist in einem Forum wie diesem, das ja auch nicht erst seit gestern besteht, so oder ähnlich schon mehrfach zum besten gegeben worden. Was bringt Dich zu der Annahme, dass es jetzt, wo Du es erzählst, zünden würde...

Das tut ja m.E. eigentlich nichts zur Sache. Ich habe mir mal die Inhalte angeschaut. Es sind (ohne Ansehen der Autoren) Aufsätze, deren Inhalte von bloßer, donnernder Rhetorik bis hin zu durchaus anspruchsvollen Ausarbeitungen reichen. Wertloser Müll wird also in eine Reihe gestellt mit...

Ach so, mein vorige Beitrag #46 bezog sich auf Dr. Feelgood, nicht auf Michael. Uuups, Stimmt. Da habe ich beim dritten Lesen Deiner Versuchsbeschreibung irgendwas falsch gelesen, sorry. Das Ganze entspricht tatsächlich dem Beispiel mit dem fahrenden Zug. Damit ist das, was ich in Beitrag #38...

Zum Inhalt Deiner verworrenen Rede: Mich interessieren 100 fundiert kotzende Wissenschaftler nicht. Auch wenn es durchaus spannend klingt, was sie bereits vor 93 Jahren Fundiertes geleistet haben sollen, um 2024 meine Ahnungslosigkeit bloßzustellen. Besser wäre eine inhaltliche Zusammenfassung...