Suchergebnisse

es ist eigentlich egal, wie Du es nennen möchtest, meinetwegen sogar spende. hintergrund ist der, dass bereits bei relativ kleinen, einfachen zusammenhängen die grenze verschwimmt. Du erhältst auch für steuern definierte gegenleistungen. abschreibungen, subventionen und steuern sind nicht...

.... Du wolltest unbedingt ein robinson-beispiel zu den weiter oben erwähnten gedanken. nicht nemo verlangt steuer, sein job ist nur durch die "steuern" der anderen überhaupt erst möglich. dabei ist letztendlich egal, wer wieviel abgibt. ist das so schwer zu verstehen ?

die situation der notwendigkeit kann man analog als steuer-modell betrachten. du kannst auch freitag und dem alten die 50% abknöpfen und in eine gemeinsame kasse zahlen lassen, aus der heraus der nowendige transport beschafft wird. ..... dann sieh halt nemo meinetwegen als beamten ....

die 50% sind die steuern. ohne die steuern existiert der job von nemo nicht.

freitag und der alte sind auf nemo angewiesen, um weiterhin tauschen zu können. nemo nimmt dafür 50% von jedem und hat dadurch insgesamt 100% mehr wieder jeder einzelne der anderen beiden. ohne die abgabe der beiden hätte nemo 0 ... nix ... nothing.

wenn's schon die story bleiben soll - kokosnuss- und fischvorrat gehen zur neige - ein fremder mit boot kommt und nimmt jedem die hälfte der beute ab, dafür, dass er die beiden zu anderen kokosnuss-/fischvorräten transportiert.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/erde/0,1518,373824,00.html

da haben wir's doch - die grundlage der 20000 von typ b sind 10000 von typ a und weitere 10000 von typ x. hätten typ a und x jeweils 20000, blieben für typ b nur 0. jetzt das ganze auf steuern übertragen : der job von typ b existiert nur aufgrund der abgaben von typ a und x.

...vor allem, wenn klaus 20000 statt 0 bekommt, nur, weil zwei andere 10000 statt 20000 bekommen ....

gut und schlecht ist relativ - alles ansichtssache und immer nur im bezug auf eine situation zu beantworten.

in erster linie sind freibeträge und abschreibungen keine steuergelder, das ist korrekt. für eine firma können aber diese freibeträge und abschreibung überhaupt erst die grundlage darstellen, das gehalt einen (zusätzlichen) angestellten bezahlen zu können. im großen und ganzen können diese...

aha ... keine freibeträge, keine subventionen, keine abschreibungen deiner firma ?

so ? kennst Du bei deinem gehalt den anteil, der aus steuergelder kommt ?

ich denke, das ist an der stelle nicht der punkt. es geht eher darum, dass der mythos vom "hochbezahlten" politiker ein reines ammenmärchen ist, wenn man einen kurzen blick über den tellerrand wagt. gleiches würde dann aber auch für arbeitslose gelten, die jeglichen job annehmen müssen .... ?!?

sorry, aber selbst 10000 euro monatlich sind lächerlich gegenüber einem äquivalenten posten in der freien wirtschaft .....

politiker sind im vergleich zur freien wirtschaft massiv unterbezahlt.

8O ein nicht nachweisbarer planet hat die bombenangriffe der russen vor 50 jahren ausgelöst :?: was haben dann die nachweisbaren erst alles angerichtet ...... :O_O:

so ? wie war das damals mit diversen dinosaurier-arten, die ihren eigenen lebensraum kahlgefressen haben ? wieviele tierarten wurden schon vor menschengedenken durch andere tierarten bzw die natur selbst ausgerottet ? der unterschied ist, dass sich die kleinen mäuse nicht hinsetzen und heulen...

darth angie wird's sein 8O 8) :lol:

solche pauschalaussagen haben wenig aussagekraft, da chemo-therapie von fall zu fall unterschiedlich bewertet werden muss.