Suchergebnisse

guten morgen, gut geschlafen ? :) den link hat grubi doch schon in #19 gebracht. doch macht nix, passiert... hmm, haben die nicht neulich erst ein schwimmendes atomkraftwerk in betrieb bzw auf die reise geschickt ? und der artkel ist nun auch schon um die drei jahre alt... imho eher nix dran.

um die sache überschaubarer zu halten würde ich ja etwas kleinere räume bevorzugen, doch im prinzip ja. energie ist ja schließlich energie die man "nur" umwandeln bzw in nutzbare form bringen muss. wobei die grenze da imho schon fließend ist, in so nem m³ luft schwirren ja auch sicherlich mal...

intressantweise gibt es den begriff sogar ganz offiziell in der physik. https://de.wikipedia.org/wiki/Freie_Energie wird scheinbar auch in diesem zusammenhang genannt: https://de.wikipedia.org/wiki/Gibbs-Energie also jetzt sind dann wirklich die fachleute gefragt. freiwillige vor :)...

wer schrieb davon ? eine (nicht gefallende) definition für raumenergie habe ich genannt. bei freier energie muss ich tatsächlich an das elektrosmog beispiel aus #77 denken. hübscher wäre da imho der begriff "freigesetzte energie".

ein weiterer "raumfahrer" ist gestorben. aron eisenberg, den meisten wohl aus der serie "star trek - deep space nine" als der ferengi nog bekannt, starb am 21.9. im alter von 50 jahren. er wurde mit nur einer dysfunktionalen niere geboren, eine letzte transplantation fand 2015 statt. die...

https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/71170221_2489302204484535_2546170949393186816_n.png?_nc_cat=111&_nc_oc=AQlXM4gFUE9ekZVbK9AST53RrQQPsvZuI_D3ooejN0TX_AeuQILdKsGzMqbZBAZx7Fg&_nc_ht=scontent-frx5-1.xx&oh=71dc5cc12e464cf63e86f3d0ed6417c8&oe=5E3387EA

https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/71278882_1324143121100438_3254367758938275840_n.jpg?_nc_cat=105&_nc_oc=AQnlZ7cQrnLwuTZcbdffUbOde1YVpjbLn39ZSaBPnp3ixr1Iu8WKHdfXS3y2qHxmKLo&_nc_ht=scontent-frx5-1.xx&oh=36e93844142144cdf76426fcf1d36276&oe=5E046CAD

nicht schlimm, da hat sich jedoch ein kleiner zitatfehler eingeschlichen :)

tut mir leid, wenn einige hier erwartungen hatten die bereits im ersten post ausgeschlossen wurden. schrieb jedoch wiederholt und ausdrücklich von der nutzung des begriffs, nicht von einer technischen lösung. kann ja nichts dafür, wenn einige personen den verlauf des fadens mit aller gewalt...

nee, sag doch mal. wäre mal spannend zu wissen woher du eigentlich deine qualifikation nimmst ? doch schätze, ausser laberfach ist da nicht viel. halt der sorte menschenschlag, der immer brav das sagt was die mehrheit sagt, und wenn dann plötzlich etwas anderes "wahrheit" wird, hat man es ja...

schlag du bitte erst nochmal den begriff "druck" nach, bevor du dich weiter lächerlich machst... ach weisste, bin so nett, sonst guckst du noch bei der serie... https://de.wikipedia.org/wiki/Druck_(Physik) was hast du eigentlich gelernt ? lass mich raten, irgendwas mit medien ?

öhm, hier wurde auch schon mittels windrädern wärme- statt bewegungsenergie gewonnen. und was shisha nun mit kohle, atom und temperaturgefälle in #73 wollte, habe ich immer noch nicht verstanden. oder er kapiert wasserkocher-turbine-kopplungen nicht... :naund: und jetzt kommt viminal wieder mit...

nostalgiker, obacht !:salut:

ein vorteil ist im verlinkten artikel in #77 doch beschrieben, drahtloses laden von akkubetriebenen geräten mittels "elektrosmogs". k.a. wie da der aktuelle stand ist und wie gesagt, letztendlich wohl miese ausbeute. doch wenn man einen teil der ungenutzen ausgestrahlten energie wieder einfangen...

mir pers ist erstmal wichtig die denkblockade zu lösen und den begriff aus der schmuddelecke zu holen, wenigstens hier im forum. das ist es eigentlich schon fast. mag auch keinesfall die hier anwesenden fachleute brüskieren, und sicherlich bin ich auch nicht der erste, der auf meine beispiele...

zumal es mir ja letzlich gar nicht um konkrete beispiele oder technische lösungen geht, haben einige hier noch immer nicht verstanden. da empfehle ich, einfach mal die ersten beiden sätze in #1 isoliert zu betrachten. leider sind jedoch viele leute inzwischen schon viel zu stark konditioniert...

du hast immer noch nicht gerafft, worum es geht, magst jedoch einen auf ganz schlau machen. oder etwas zu tief ins glas geschaut und einfach bock auf rumpöbeln ? wie dem auch sei, halt doch einfach die finger still, wenn du nichts konstruktives beitragen kannst. danke :küsschensmiley:

mag an der stelle anmerken, generell sollte man besser nicht jedes pdf neugierig anklicken... zum rest halte ich die finger still. viel erfolg bei der selbstversorgung.