Suchergebnisse

Impfgegner sind keine Kritiker. Ein Kritiker würde Kritik an einzelnen Impfungen vorbringen und man könnte Ihn ernst nehmen. Gegen Impfungen allgemein zu sein ist einfach nur dumm und unfassbar uninformiert.

Nein ich weiß nichts davon. Wie kommen denn Menschen bestimmter ethnischer Gruppen (welche?) an Nanotechnologie? Was soll ein elektronischer Mensch sein? Warum würde man denn die limitierende Form Mensch wählen wenn man ein elektronisches Wesen erschafft?

Aua aua. Alle Fakten sprechen gegen diese wirklich dumme Aussage. Man kann sich ja wirklich über einzelne Impfungen und Vorgänge in diesem Zusammenhang aufregen und streiten, aber zu ignorieren was Impfungen an und für sich gebracht haben und die allgemeine Wirksamkeit anzuzweifeln ist gelinde...

Was für eine fiese Unterstellung.

Welche Gebiete werden denn mit dieser Technik behandelt? Wofür ist diese Behandlung?

Nun, wenn man nicht erkennt wie gefährlich die Maßnahmen und die angedeuteten politischen Umwälzung sind, dann sucht man verzweifelt was die Leute nur für ein Problem haben. Insbesondere wenn man ohnehin schon in weiten Teilen der Ideoligie folgt, dann ist ja alles knorke. Hat man nichts mit...

Bingo. Es geht doch nicht um die Einschätzung der Gefahr sondern um die teils offen hirnrissigen Maßnahmen. Gerade weil wir die Gefahr für zukünftige Generationen sehen, sind wir so stark gegen das was gerade passiert. Lupo hat es auf den Punkt gebracht.

Also ich nicht. Ich folge aus Verständnis der Situation heraus und hätte mir schon früher Maßnahmen gewünscht um die Situation jetzt zu vermeiden. Es ist ja auch nicht weiter schwer zu verstehen was bezweckt werden soll und man kann sich auch mit geringem denkerischen Können ausrechnen das die...

Dem stimme ich nicht so ganz zu. Ein wirklicher Zusammenbruch des Wirtschaftssystems würde deutlich mehr Opfer fordern als Corona. Dem folgt nämlich ein Zusammenbruch des Sozialsystems und auch der Medizinischen Versorgung. Geld drucken ist leider keine Lösung, auch wenn viele Leute den...

Ja und nein. Man arbeitet daran. Aber um diesen Test flächendeckend einsetzen zu können fehlt eben doch noch was. Also netto: Haben wir nicht. Das wird wohl das Ziel sein müssen um überhaupt aus der jetzigen Situation raus zu kommen. Wir wissen ja defakto nichtmal wie die Lage eigentlich ist.

Ich möchte dazu ergänzen das eine Umweltpolitik erst aus dem Wohlstand, wenn nicht gar aus dem Reichtum heraus möglich wird. Wenn weite Teile der Bevölkerung damit beschäftigt sind zu überleben dann interessiert die weder das Leid anderer noch die Umwelt.

Ja sicher, Das Problem ist: Wir wissen nicht wer schon erkrankt war. Es gibt keinen Nachweis über Antikörper bis jetzt. Wie ich schon schrieb wäre mir eine vollumfängliche rechtliche Absicherung der Handlungen unserer Politiker auch sehr lieb!

Öh aber diese Unfähigkeit führt doch dazu das ein kaputtgespartes System leichter überlastet werden kann und die Folge sind doch dann reale tote Menschen oder nicht?

Wie ich sagte, ich nehme da jetzt den achgut Artikel. Geschrieben von einem Freund der Dame auf einer Plattform die als sehr kritisch eingestuft wird. Der Mann war nicht vollumfänglich auf den Barrikaden wie es wohl angemessen wäre wenn jemand nur wegen seiner Meinung weggesperrt wird. Es wird...

Also ich persönlich kenne eigentlich niemanden der "Angst" vor der Krankheit oder dem Virus hat. Naja ab und zu meine Frau wenn es im Klinikum mal wieder gespenstisch wurde oder drunter und drüber ging, aber dann sind das auch eher Ängste vor einer Überlastung als vor der Krankheit an sich. Die...

Es ist wirklich komisch das von Dir zu lesen. Immerhin gehörst Du doch zu der Fraktion die auf die Höhle zusteuert und wirklich nichts akzeptiert was zwischen "so weiter wie bisher" und "Höhle" steht. In so vielen Diskussionen hier im Forum und in der Politik geht es doch genau um diesen Punkt...

Aber ob die Maßnahmen sinnvoll oder gemäßigt sind ist doch für die Frage ob sich vollständig rechtens eingeführt wurden unerheblich. Nur weil etwas gerade sinnvoll ist, ist nach meinem Verständnis kein ausreichendes juristisches Kriterium. Ich bin wirklich kein Jurist. Ob es Verstöße gibt...

Schön wäre wenn jemand bei Sinnen das ganze dennoch mal vom Verfassungsgericht prüfen lässt.

ImhO lässt der Artikel durchblicken das der Schreiber gerade nicht voll auf die Barrikaden gegangen ist. Das wiederum lässt vermuten das die Frau tatsächlich, sagen wir überfordert ist mit der Situation.

In diesem Fall sollte man dazu den Artikel auf der Achse des Guten lesen.