Suchergebnisse

AW: Amerikaner, nie auf dem Mond gewesen? Quatsch, das hat man Dir erzählt. Du glaubst aber auch wirklich alles, wie? Bielefeld gibt es nicht - Punkt! Und selbst, wenn Du glaubst, da gewesen zu sein, beweist das gar nichts: Das, was da seit 1214 steht, wo angeblich Bielefeld sein soll, ist...

AW: Mandensprüche-Endlager Doch, das würde schon interessieren. Aber so, wie sich der nach eigener Aussage vermutlich weltweit einzige Exponent dieser "menschlich - moralischen" Reife hier darstellt, sind berechtigte Zweifel über die wahre Natur dieser sogenannten Reife angebracht. Sorry.

AW: Über Aluminiumflugzeuge und Stahlgebäude Dieses "unwiderlegbare" Video lebt mal wieder von der Ahnungslosigkeit des Betrachters, der zu faul ist, sich mal selbst die Denkmütze aufzusetzen: Es wird also moniert, dass der Schuttberg "nur" 8 Stockwerke hoch war. Schätzen wir mal: Bei einer...

AW: Mandensprüche-Endlager Wie kommst Du eigentlich dazu, zu behaupten, dass so gut wie jeder Mensch gegen sein Gewissen, gegen seine Vernunft und gegen sein Moralempfinden lebt und handelt?

AW: Über Aluminiumflugzeuge und Stahlgebäude Also gut, um mal aus dem blödsinnigen Geflame wieder heraus zu kommen: Zettel behauptete: Sicherlich. Aber ist das auf 9/11 anwendbar? Auch Pyrotechniker sind keine Zauberer und brauchen dafür irgendwelche Sustanzen. Also habe ich mal geschaut...

AW: Über Aluminiumflugzeuge und Stahlgebäude So weit ich sehe, ist es überhaupt noch niemandem in diesem Forum gelungen, ein vernünftiges Gespräch mit Dir zu führen. Ist das überhaupt Deine Absicht?

AW: Über Aluminiumflugzeuge und Stahlgebäude OK. Dann verstehe ich es jetzt eben als erwiesenen Fakt, dass Du zu nichts zum Threadthema beitragen kannst. Danke für das Gespräch!

AW: Ãœber Aluminiumflugzeuge und Stahlgebäude Erzähl das doch Deinem Frisör. Du könntest statt dessen wirklich mal erklären, worin für Dich die Relevanz der bahnbrechenden Erkenntnis, dass man mit Pyrotechnik pyrotechnische Effekte erzeugen kann (was einen kleinen Teilaspekt von Grubis Frage...

AW: Über Aluminiumflugzeuge und Stahlgebäude Du bist wirklich witzig. Aber ich erkläre es Dir gerne ein bisschen näher von Dir. Ich bin auf eine Aussage von Dir eingegangen. Und um diese Aussage geht es, und die ist völlig unabhängig vom Gesprächsverlauf. Also nochmal, ganz langsam - auch...

AW: Über Aluminiumflugzeuge und Stahlgebäude Och weißt Du, so lange der Gesprächsverlauf hier öffentlich ist, schalte ich mich gerne auch ungefragt ein. Genau, wie Du ja auch ungebeten auf Grubis Fragen gespa..., äh - geantwortet hast. Aber gut: Schön, mal kann bei Sprengungen auch...

AW: WTC - FAQ: Warum wurden die Maschinen nicht abgeschossen? "Warum wurden die Maschinen nicht abgeschossen?" - ist das eine ernst gemeinte Frage? Ich stelle mir gerade mal das Szenario vor: Da holt am 11.09.2001 die Airforce einfach mal so vier Passagiermaschinen vom Himmel. Und gibt als...

AW: Über Aluminiumflugzeuge und Stahlgebäude @ZetteL - ja, die von Dir verlinkten "Implosionworld"-Videos zeigen Sprengungen. Hast Du gut gemacht und fein erkannt. Auch gesprengte Gebäude sacken in sich zusammen und erzeugen dabei gewaltige Staubwolken. Schön. Und schau Dir jetzt mal den...

AW: Über Aluminiumflugzeuge und Stahlgebäude Was genau mit der Kugel geschieht, hängt von einigen weiteren Parametern ab, deren Diskussion allerdings ziemlich müßig ist, weil da kaum ein Erkenntnisgewinn für das WTC herausspringt. Was den Strohmann betrifft: Noch mal geprüft - stimmt...

AW: Über Aluminiumflugzeuge und Stahlgebäude ... Vor allen Dingen ist die Pistolenkugel aus im Verhältnis zum Knochen weichem Blei. Folglich müsste Russisches Roulette nach der Lex Tertia ein ganz harmloses Vergnügen sein, da in so einem Fall die Geschwindigkeit ja keine Rolle spielt. Die...

AW: Ãœber Aluminiumflugzeuge und Stahlgebäude Stimmt. Unermüdlich bist Du ja, das muss man Dir lassen. Nach Deiner Lex Tertia müsste dann ja aus dieses ein Fake sein: Als Kamikaze Flugzeuge wurden laut http://www.univie.ac.at/rel_jap/kami/Kamikaze von den Japanern verwendet: Mitsubishi A6m...

AW: Über Aluminiumflugzeuge und Stahlgebäude Mir würde es schon reichen, zu verstehen, was DU da sagst ... aber natürlich entschuldige ich mich bei Dir dafür, dass ich in den letzten zwei Sätzen meines Posts kein Ironie-Button für die Leseschwachen eingefügt habe. Ansonsten schade - ich...

AW: Ãœber Aluminiumflugzeuge und Stahlgebäude Was soll daran lächerlich sein? Also, wenn es andere Trümmerteile des Fliegers geschafft haben, warum sollte es dieses Teil nicht? Und wenn das Haus von anderen Trümmern getroffen wurde, ist es doch auch vorstellbar, dass dieses Teil nicht...

AW: Über Aluminiumflugzeuge und Stahlgebäude Hi LEAM :hut:, Genau das meinte ich mit "glatten Abscherungen". Im Prinzip ist der Fassadenträger beim waagerechten Aufprall des Fliegers ein Biegebalken, der auf den Absteifungen durch die Geschossdecken aufliegt. Wenn nun in der Biegelinie des...

AW: Über Aluminiumflugzeuge und Stahlgebäude Moin Jäger, ich denke, einzelne, ziemlich detaillierte Bilder gibt es: (Quelle: http://3.bp.blogspot.com/-FkH60hn3iC4/U7pUIwxaV_I/AAAAAAAAAPI/E3wlHRf5fFE/s1600/WTC1+leftwing+01.png) Also, ich sehe hier keinen einzigen "durchschnittenen" Träger...

AW: Über Aluminiumflugzeuge und Stahlgebäude Ich weiß jetzt nicht, was Du damit aussagen willst, aber: Nein, bist Du schlau ... Respekt! Es ist tatsächlich egal, ob man mit dem Ei oder der Billardkugel schießt. Allerdings hat das weniger mit Kausalität als mit Impulserhaltung zu tun, aber...