Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ich verstehe nicht ganz, was Du damit zum Ausdruck bringen willst, aber ich habe hier die Begrifflichkeit ganz ohne jede Doppelbödigkeit verwendet, von der Doppelblödigkeit der genderisierten Schreibweise mal abgesehen.
Nö. Die Zeiten sind keineswegs immer gut.
Für Versager und Schmarotzer mit Vollkaskoanspruch, die ihren Arsch nicht hochbekommen und denken, sie kämen ihrer Eigenverantwortung ausreichend nach, wenn sie nur Forderungen an andere stellen, ist das dann natürlich eine Systemfrage.
Man könnte jetzt auch auf die Idee kommen, dass die Verschwörungstheoretiker selber absichtlich eine idiotische Theorie wie die Flacherde in Umlauf bringen, damit sie lächerlich gemacht werden, um dies dann als böse Machenschaft den Skeptikern unter zu schieben.
Du bist ein Scherzkeks. Erst fragst Du mich zu meinem Beitrag und dann meinst Du, mir erklären zu können, worum es mir in diesem Beitrag ging.
Aber gut, dann wir sind ja ausnahmesweise und zufällig in Sachen RAF einer Meinung, denn die haben weder Faschisten, noch Diktatoren umgebracht. Leider...
Ja, die selben Sprüche habe ich in den 70ern auch von denjenigen Weltkriegsveteranen gehört, die es nie schafften, sich von dem System, dass sie in den Krieg stürzte, zu distanzieren. Was schlecht war, kommt wieder, sagt ein altes russsiches Sprichwort. Tut es tatsächlich - dieses Mal sogar...
… und findet dann die Mörder dieser Leute gut.
Nichts. Gar nichts. Das liegt wahrscheinlich an mir und meiner Kleinlichkeit. In meinem begrenzten Weltbild sind Mörder eben übelste Verbrecher, auch dann, wenn sie Leute umbringen, die ich unsympathisch finde.
Wie schon gesagt: Du verurteilst Menschen, aber nicht Taten. Du findest Mörder gut, so lange sie auf der für Dich "richtigen Seite" stehen und findest Menschen Scheiße, die sich nichts anderes zu Schulde haben kommen lassen, als auf der für Dich "falschen" Seite zu stehen. Wen würden die Mörder...
Nach dem, was ich die letzten Tage gesehen habe, fällst Du eher auf, und wirst mitleidig angeschaut, wenn Du ohne T-Papier durch die Gegend läufst. Wobei die T-Papier-Trägerdichte in der Nähe zu eines Supermarktes exponentiell zunimmt.
Im gedanklichen Instrumentarium findet sich ja noch ein Begriff: Verantwortung. Nicht im Sinne von Schuld, sondern von verantwortlichem Handeln.
Wenn es darum geht, dass man ganz prima mit Stricknadeln in der Steckdose herumpopeln kann, bin ich ja ganz der Ansicht, die ich Chr1s mal...
:grübel: Formal schlüssig, aaaber:
Mir ist der Gedanke, dass nur Du und ich ja klug genug sind um jeden Gedanken austauschen zu können, während um uns rum nur Deppen sind, denen man besser nix sagt oder alles vorkaut, sehr zuwider. Ich glaube auch nicht, dass er stimmt.
Wenn man bedenkt, wie...
Ich fühle mich nicht angegriffen, keine Sorge.
Aber ich glaube, wir kommen hier nicht weit, wenn wir nicht differenzieren. Ich verstehe unter "Meinung" ein Urteil, das ich mir selbst aufgrund der mir zur Verfügung stehenden Information, meiner Lebenserfahrung oder wie auch immer gebildet habe...
Tut er doch, und das nennt er dann "hate speech" und öffnet der Willkür Tür und Tor.
Für meine Begriffe darf die Meinungsfreiheit keine Grenzen haben. Und man sollte denen, die mit einer Meinung konfrontiert sind, auch zugestehen, dass die Meinung schlicht falsch oder verqueer sein kann. Dann...
Ist wirklich zum Kopfschütteln. „Unrechtsstaat“ Deutschland ...
Also für das, was wirklich Unrecht ist und war, z.B. die Mordaktionen der RAF, oder den Straßenmob, der allerlei Baustellen und Autos abfackelt und handgreiflich darüber entscheidet, für wen Meinungsfreiheit gilt und für wen nicht...
Danke, Möhren lutschen kann ich schon (finde ich langweilig), aber ich glaube gerne, dass man von Dir nicht viel mehr lernen kann.
Zumindest nicht das Argumentieren. Ich gebe Dir aber mal einen Tipp: Stell Dir einfach mal einen Leser vor, der nach jeder Aussage Deines Beitrags „warum?“ fragt...
OK, das Szenario einer Fluzegugentführung innerhalb der USA wurde mal, zumindest im Trainingsplan von 1999 geübt.
Das ergibt jetzt mehrere mögliche Interpretationen:
a) Die Entführungen zu 9/11 waren echt und die Übungen waren schlicht für die Katz, weil nichts hat so ablief, wie es gedacht...
Was soll Jäger denn revidieren? Da wurde eine Übung absolviert - gleichzeitig ist der Ernstfall eingetreten und beides wurde nicht vermischt. Passt doch...
Exakt. Kann ich bestätigen. Aber in der Wochenschau hieß das natürlich, dass wieder soundsoviele junge vaterlandsliebende Deutsche begeistert zu den Fahnen mit den Runen geeilt sind. Merkwürdig, dass ausgerechnet hier die NS-Propaganda nicht angezweifelt wird. Wahrscheinlich, weil sie die eigene...
Was sehr unschön ist, ist dass Du die Menschen und nicht ihre Taten verurteilst.
Aber eins nach dem anderen. Nö. Ich übersehe da nichts. Es liegt doch auf der Hand, dass die Bevölkerung der beiden deutschen Nachfolgestaaten des 3. Reichs aus der Bevölkerung des 3. Reichs bestand. Die wenigsten...
Wie bekannt, ist Helmut Kohl auch nach seiner, unter heutigen Bedingungen shitstorm-verdächtig misslungenen Distanzierung zum 3. Reich in der Politik geblieben und war zuletzt 16 Jahre lang Bundeskanzler. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass in dieser Zeit in der Bundesrepublik irgendetwas...
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.