Suchergebnisse

Unter Ehepartnern sehe ich sehr oft, dass der Mann die Führungsrolle wie von selbst übernimmt.

Mag sein. Hingegen ist es die AfD gewesen, die zuerst ihre Stimme erhoben hat. Merz ist erst durch die AfD und nach einigen Attacken von Migranten laut und lauter geworden. Wenn ich den Fernseher einschalte und wenn etwas über die AfD kommt, dann heißt es immer wieder wie parolenhaft, sie sei...

Das ist eine extrem stark pauschalisierte Aussage für all die auffindbaren Gegenstände, die einen kulturellen Ursprung haben oder haben könnten, der jegliche Differenzierung fehlt. Zudem ist man nur berechtigt zu einer solchen Aussage, wenn man all jene Gegenstände auch persönlich nach...

Du tust gerade so, als ob es keine Differenzierung geben würde. Wenn ein Gegenstand einem Schädel ähnelt, dann ähnelt er nur und ist deshalb nicht eindeutig als Schädel zu nennen. Natürlich musst du nicht, doch wenn du im Gespräch mit anderen nichts begründest oder belegst, bleibt es auf Ebene...

Was "für dich keine Fakten sind", musst du für einen anderen auch nachvollziehbar begründen, warum es für dich so ist. Es fehlt also schon wieder die Begründung, dafür fehlt auch nicht das abwertende Urteil. Da die Begründung (erneut) fehlt, muss davon ausgegangen werden, dass du dich überhaupt...

Es ging nur um den Teil der Totenschädel. Auch du gehst nicht auf die dargebotenen Fakten ein und wertest nur ab.

Nun ist dieser "Grund" ja nur Spekulation. Andererseits füllt sie ein Bedürfnis nach Kreativität, lässt den Betrachter dabei aber in der passiven Rolle und lässt ihn als Konsument stehen.

Ich habe auch nicht behauptet, dass du behauptet hättest, dass du dergleichen behauptet hättest, die Umwelt des Mars würde eine solch große Kristallbildung bewirken können. Dies ist deine ursprüngliche Aussage, auf die ich mich bezog: In dieser Aussage stecken gleich zwei, dass nämlich die...

Das ist sie, denn die Gebilde sind nicht wenig, sondern sehr viel größer. Die Geologen wissen das sicherlich auch und berücksichtigen ihre Erkenntnisse. Aber das sie von Kristallen dieser Größe sprächen und als wahrscheinlich halten, wäre mir neu. Das die Marsumwelt solches bewirkt, ist nur...

Schulwissen gibst auch du nur einseitig wieder; nehmen wir das komplette zur Grundlage, was dies Thema betrifft, so wissen wir damit auch, dass es solch große Kristalle nicht gibt.

Redest du mit mir? Dann gehört es sich auch, in der Menge eines Forums, mir einen Hinweis zukommen zu lassen! Auch hier verlangst du erneut von einem anderen Beweise bzw. Beweisbarkeit, was du als Anforderung für "Glaubenssätze" siehst, was du für dich und deine Glaubenssätze aber nicht als...

Warum erhalte ich von dir keinen Hinweis, zitiert worden zu sein? Beinahe hätte ich es übersehen. Das ist simples Physikwissen aus der Schule. Und warum trifft es hier nicht zu?

Dass so etwas kommen musste, war mir klar. Hauptsache, es wird etwas eingeworfen, womit man versucht, den anderen an seiner Nase vorbeizuführen, damit er darauf hereinfällt: Es handelt sich bei diesen Strukturen nicht um Kristalle!

Beweise, dass bewiesen werden muss!

Hier steht's, aus dem hervorgeht, dass ein Beweisen gefordert wird. Hier steht's noch einmal in etwas anderer Formulierung. Ich habe auf jemanden sachlich mit meiner Meinung im Lande der Meinungsfreiheit geantwortet.

Die Abbildung zeigt kein Geröllfeld. Geröll sieht ganz anders aus. Man schaue sich die abgebildeten Strukturen genau an, beispielsweise lassen sich an den Gebilden rechteckige Formen, Reliefs und Stockwerk finden. Solches findet sich nicht an Geröll, sondern an Resten kultureller...

Na, jetzt findet sich erfreulicherweise schon etwas mehr an Bescheidenheit in deinen Worten. Statt in die Abstraktion der Chemie zu rutschen und damit nur in Spekulationen zu gleiten, ist es sehr viel naheliegender, sich die Fotos der Rover vorzunehmen, die sie tausendfach von der unmittelbaren...

Das kann man so sagen, denn du verlangst von anderen Beweise; doch für dich gilt es nicht und versteckst dich hinter "Glaubensfragen", statt Beweise zu liefern.

Zu meinen, etwas ausgiebig gemacht zu haben, ist ja sehr relativ. Dahinter kann man sich gut verstecken und nur "ausgiebig" in einer bestimmten Richtung geschaut zu haben, ohne auf diese Einschränkung für den anderen Gesprächspartner deutlich hinzuweisen. Auf diese Weise wird suggestiv...

Frag' doch einfach nach, was dich offenbar am meisten bewegt: Jesus soll Gott sein? Du scheinst zu meinen, Jesus sei Gott; nun, dann beweise es auch.