Suchergebnisse

Nein. Ich bin exakt und sehr umfassend genau beim Thema. Ich habe Ihnen Ihre Frage längst beantwortet und die Antwort sehr ausführlich begründet und darüber hinaus weiter führende Gedanken dargestellt. Ob nun gut oder schlecht, wenn Sie dies nicht erkennen, sind Sie zu dumm zum Lesen, das ist...

Wow. Damit wäre die Bundeswehr dann rund 100000000000000000 Mann stark. Das nenne ich mal richtige Abschreckung!

Ist aber keine Überraschung. Panzer bauen oder alte Panzer aufarbeiten ist ein teurer Sport, und die Industrie macht das nicht auf Verdacht. Folglich geht das nicht einfach so auf Zuruf. Ist mir aber auch schon im Beruf aufgefallen: Mindestens 70% der bis zur Deadline zur Verfügung stehenden...

Nachsatz und Randnotiz: Hirnrissigkeiten, wie z.B. gleichzeitg sowohl Strom zu verknappen als auch Elektromobilität zu fördern, wird wohl genau durch diese Unfähigkeit, in Zusammenhängen und Konsequenzen zu denken, befördert bzw überhaupt erst ermöglicht. Das ist exakt der gleiche Blödsinn wie...

Eingentlich ganz einfach, aber klar, dass Sie nicht drauf kommen: Indem man diesen Text liest und nachvollzieht. Ich beschreibe, wie sich aus meiner Sicht die Art und Weise, in der man sich mit dem Sinn des Lebens beschäftigt, auf das Leben selbst auswirkt. Sie halten das für irrelevant? Dann...

Ich glaube Ihnen aufs Wort, dass es Ihnen so vorkommt. Warum suchen Sie eigentlich die Diskussion, wenn Sie geistig gar nicht in der Lage sind, ihr zu folgen?

Nutze ich doch einfach mal die Zeit, die dodo für einen grätzigen Zweizeiler braucht, sofern er sich nicht ohnehin wieder komplett von diesem Acker gemacht hat, für einen kleinen Monolog zu dieser Diskussion als Zwischenspiel. Wir holen die Welt in unseren Kopf, indem wir den Dingen die diese...

Beerenstrauch

Dann gäbe es uns bald nicht mehr. Daraus erschließt sich nichts. Nehmen wir als Analogie das Auto hinzu. Der definierte Sinn eines Autos ist Mobilität. Was wäre, wenn keine Autos mehr hergestellt würden? Dann gäbe es bald keine Autos mehr. Erschließt sich daraus der Sinn eines oder generell...

Irrtum. Sie haben keine Antwort bekommen, die Sie hören wollten. Ja, was wollten Sie denn hören? “Stimmt, dodo. Mir fällt auch nichts anderes ein, als die Fortpflanzung zum Sinn des Lebens zu erheben. Sie haben ja sowas von recht und ich bin zu dumm, das zu erkennen.“ Wäre aber gelogen. Und...

Doch. Ich habe Ihre Frage mittlerweile mehrfach beantwortet, wenn ich auch wahrscheinlich nicht die Antwort gegeben habe, die Sie hören wollen. In meinen Antworten rede ich über den selbst zu suchenden Sinn des eigenen Lebens, und nicht des Lebens generell. Sie verwerfen diese Antworten und...

@dodo da die zu Ihrer Frage, was denn außer Fortpflanzung sonst der Sinn des Lebens sein soll, gegebenen Antworten Sie entweder nicht befriedigen ist, hier nochmal meine Antwort in einem eigenen Thread: Mal ganz grob gefragt: Wenn Sie darüber hinaus alles für sinnlos halten, handeln Sie dann...

@dodo Antwort in einem neuen Thread.

Erich Fromm. https://www.sinndeslebens24.de/zitate-sinnerfuelltes-leben

@dodo zu Ihrer Dummheit kommt noch ein gerüttelt Maß an Anmaßung hinzu. Sie haben eine Frage gestellt, und glauben allen Ernstes, Sie hätten damit für Alle verbindlich das Thema vorgegeben haben? Noch dazu mit einer zwar naheliegenden, aber vollkommen ungeeigneten Fragetellung. Wären Sie...

Ein echter dodo. Andere User abqualifizieren, aber sprachlich reicht es noch nicht mal für einen grammatisch korrekten Satz und gedanklich reicht es nicht, die durchaus gegebenen Antworten als solche zu erkennen. Sie haben es gerade nötig …

Das liegt in der Natur der Sache. Kant hat eben ein anderes Ideal gesucht und beschrieben als Casanova.

Der Sinn des Lebens? Können Sie so wenig mit sich selbst anfangen, dass Ihnen eine außenstehende Instanz einen Sinn vorgeben muss? Sind Sie eine Maschine, die für einen genau spezifizierten Zweck entwickelt und gebaut wurde? Da haben Sie einen ganz wesentlichen Aspekt der Freiheit vor Augen und...

Danke für den Link, Jäger! Ich bin da ja gestern Abend noch ins Grübeln gekommen. Das Kant-Zitat entspringt also einer Betrachtung der Sexualität unten der damaligen Zeit gemäßen moralischen Maßstäben, und sagt aus, dass die Ehe die einzige Möglichkeit ist, sie moralisch einwandfrei auszuleben...

Das stimmt schon, dass früher wohl eher Zweckehen geschlossen wurden. Aber - was war der Zweck? Nur der Gebrauch der Geschlechtsorgane? Die Dummheit dieses Zitats liegt darin, dass es, wenn man es zitiert, eine sehr komplexe Sache extremst und ziemlich platt reduziert. Mal ein blödes Beispiel...