Suchergebnisse

Wenn - REIN HYPOTHETISCH - die USA Deutschland oder Frankreich angreifen, würde ich annehmen, dass ganz Europa und noch 'ne Menge anderer Länder (z.B. Japan, Russland, etc.) den USA den Krieg erklären und ich glaube kaum dass die sich dann in Europa halten könnten.

Die Idee einer vereinigten europäischen Föderation (als EIN föderaler Staat), die in Allianz mit Russland, China und Japan eine militärische und wirtschaftliche Allianz gegen die USA bildet, propagiere ich hier ja schon seit Langem.

Die Aussage musst du mir aber mal erklären! Bush ist bei Skulls & Bones. Bin Laden ist bei den Hashishim. (sp?) Saddam ist bei ???? Also wieso die gleiche Bruderschaft?

Discordianismus finde ich auch cool!

Ich muss dich korrigieren, aber das Nächsten- und Feindesliebegebot steht bereits in den fünf Büchern Mose (ich glaube, das müsste Levitikus sein, die genaue Stelle suche ich dir beizeiten heraus). Jesus hat das nur wieder aufgegriffen. Dieser Irrtum ist weit verbreitet. Doch! Unfug...

Krieg gegen den Terror, Kreuzzug, was weiß ich. Die Kernbedeutung ist immer die Gleiche: Krieg für die Vorherrschaft des amerikanischen Imperiums in der Welt.

Sehe ich ganz ähnlich... Gott ist Energie... und da Gott alles ist, ist auch alles Energie. Ansonsten ist der Mensch für mich ein "Gott". Schwer, dieses Konzept zu erklären. Ist so 'ne Mischung aus dem Menschenverständnis von New Age (Mensch als Messias), der "Übermenschen"-Idee Nietzsches...

Mit dieser Begründung könnte jeder demokratische Staat internationales Recht mit Füßen treten! Immerhin ist z.B. Schröder auch als Kanzler von den Deutschen gewählt worden, nicht von der UN! Wenn du so anfängst zu argumentieren, kannst du die UN gleich zerknüllen und in den Papierkorb werfen...

Wie anno '33!

Natürlich ist es das!!!

Das überrascht mich überhaupt nicht. Es ist einer der Gründe, warum die USA bald fallen!

Ich will mich nicht mit dir über solche Details streiten, zumal das mit unserem Thema hier nichts zu tun hat! Ich wollte einfach nur klarstellen, dass dieser Satz nicht ursprünglich von Einstein stammt! Mehr nicht! Und jetzt sollten wir uns wieder über Gut und Böse unterhalten, sonst wird mir...

Sehr richtig! Sie wird dort nicht berücksichtigt, weil sie absolut ist.

Stimmt! Ich hätte auf Enlil getippt. Nein, kann es nicht, weil es "gut" und "böse" objektiv gesehen sowieso nicht gibt. Es gibt keinen objektiven Maßstab dafür (jeder diesbezügliche Maßstab wird vom Menschen gesetzt), deswegen können "gut" und "böse" auch nicht als absolute, objektive...

Das "Freiheit" musst du aber in Anführungszeichen setzen! Ja ok, Europa ist freier als der Rest der Welt, aber als richtige freie Demokratien würde ich das nicht bezeichnen. Amerika hat mit Freiheit sowieso überhaupt nichts zu tun (ausser mit der Freiheit, mit einer Waffe unter'm Kopfkissen...

Re: Sinn der Enthauptungsbombardierungen? Ganz einfach: Sie hatten den Sinn, möglichst viele irakische Zivilisten zu enthaupten. Verzeiht mir, wenn dieses Wortspiel etwas zu zynisch 'rüberkommt...

Lol, klar, deswegen gibt es ja auch die Flächenbombardements, deshalb spricht ja auch sogar Rumsfeld von einer "Taktik der Einschüchterung", was? Lol, omg, rofl. Tschuldigung, aber das ist in meinen Augen kein gültiges Pro-Kriegs-Argument. Du kannst den Krieg der Amis gegen Saddam...

Ein Konflikt - Welcher Art auch immer - zwischen Eurasien und den USA ist unvermeidbar und sogar ziemlich nah, würde ich meinen.

Eben! Der Krieg selbst ist das Problem!

Ach, und das ändert was, oder wie? Ich meine, dem Mädchen dürfte das ziemlich egal sein / gewesen sein!