Suchergebnisse

so ist es. selbst mit unseren regeln gibt es schon so viele idoten und psychopathen, die sich nicht daran halten und nichts als aerger produzieren. was denkt ihr was mit den abgeht, wenn erst mal kein regelwerk besteht und keine konsequenzen mehr drohen? die werden wahrscheinlich gaaaaanz brav...

amen

tipp:polemik im duden nachschlagen.

eine uno eingreiftruppe sollte schnellstens hingeschickt werden und die konfliktparteien entwaffnen. leider besteht da eh kein interesse dran.

oh je, das ist doch naiv. selbst in der anarchi gibt es regeln, das ist ja das widerspruechliche daran. genau so, wie es unter menschen auch immer anfuehrer geben wird. anarchie ist gegen die menschliche natur. wir sind halt herdentiere und da gab und gibt es immer regeln. waffen gab es...

jedem anarchisten moechte ich doch nah legen, mal einen abstecher in den kongo zu machen und seinen traum mal anzutesten. das wird sicherlich ein spass werden.

also ilek, ich finde deine signatur ja ganz toll. du bist mindestens genau so intelligent wie george.

oh je, das erklärt einiges...

also wer glaubt denn, dass friedmann ein religoeser jude ist? ich nicht...sonst haette der seine talk show tussi auch schon geheiratet.

da wuer dich gerne eine quelle sehen,d as klingt sehr nach fake.

eigentlich niemanden, jeder soll machen was er will, aber ich goenne es diesem oberlehrer und ebsserwisser so sehr, es freut mich richtig. mein wochenende ist gerettet und ich trinke auf die bekanntgabe seiner schuld schon einen guten rioja.

ihr seid echte meinungsbildner, querschnitt einer verloren jugend, viel pubertaerer gehts kaum noch, gelle. naja, mit etwas glueck werdet ihr irgendwann auch erwachsen und wisst vielleicht dann eher, wovon ihr redet (ich bezweifle das aber stark).

mit seinem "glück" wir der test negativ ausfallen.

nana, welcher weltkrieg? sind wir da nicht ein bissl voreilig?

hoffentlich verschwindet der kerl jetzt endlich aus der oeffentlichkeit. das waere zu schoen, um wahr zu sein...

was fuer eine dreiste aussage, biogolf. aber wir wussten es ja schon immer, du kanntest moellemann wahrscheinlich am besten. :roll:

es haette keinen judenstaat gegeben, haette es net den lolocuast gegeben, das ist doch wohl klar. bei deinen anderen argumenten gebe ich dir gerne recht, aber nicht hier.

ich glaube nicht daran, dass sich so etwas wie die nazizeit, sich in unserer zeit so schnell wiederholen wird. die amerikaner, egal was ihr sagt, waren schon immer kontrovers, trotz allem frei. das ist eine phase, die sie bald ueberstanden haben werden und dann wird sich das blatt wieder wenden...

sonst koenntet ihr euch doch bei eurem bloedsinn nur auf die schulter klopfen. das waere schnell langweilig, das hat der noch-kanzler auch gemerkt.

ah ja meinst du also?! ich denke, dass es da jede menge diskussionsbedarf gibt, ich bin naemlich nicht der meinung, dass eine geschichtliche tatsache ein volk berechtigt, in ein land einzudringen, die bevoelkerung zu vertreiben und zu unterdruecken und das land besetzt zu halten. [/img]