Suchergebnisse

Kann gut sein. Ich frage mich dann aber, wieso die betroffenen Journalisten alle erzählen, dass Sie sogar gesehen haben, wie der Panzer sie beschossen hat. Da passt doch was nicht.

Die Bilder der beschädigten Fassade kommen von dem MG. Ich denke die Granate ist innen explodiert.

Na na, Jungs. Badad wurde jetzt besiegt. Das heißt noch lange nicht, dass der Krieg vorbei ist oder dass das Regime am Ende ist. Es geht noch weiter.

Gut und Böse/Schlecht entsteht doch erst durch unsere Betrachtungsweise. Ich sags mal so: Ein Schweinezüchter ist aus der Sicht der Fleischverzehrer ein guter Mensch, da er diese Menschen ja mit Nahrung versorgt. Aus der Sicht der Schweine oder etwaiger Vegetarier ist er schlecht/böse...

Hab was neues zu dem Geheimflugzeug. Laut Artikel angeblicher Name A17 http://www.chez.com/lesovnis/htm/a17.htm

Re: Bagdad gefallen, nun sind wir drann!!!!!! Übertreibst du nicht ein wenig? :?

Ich wars nicht. Erst ab den Siebzigern bin ich für manchen Quatsch verantwortlich :lol:

Habt Ihr das auch gesehen? Paar Minuten Aufzeichnung (nicht öffentlich), wie sich Bush auf die Ansprache an die Nation vorbereitet. Schmunzeln, Grimassen ziehen usw... Einfach lächerlich der Mann.

Der Hammer ist, dass die Amis den Fernsehsender von Al Jazeera (angeblich absichtlich) mit Raketen beschossen haben. Scheint den Amis nicht zu passen diese Einrichtung.

Bin ich jetzt du blöd? Ich hab immer noch nicht kapiert, um was es eigentlich genau in diesem Buch geht. Vielleicht liegts daran, dass ich keine Ahnung habe, was Metaphysik heißt?!

Da anscheinend sowieso keiner die Quelle liest, hier ein Ausschnitt: "...Der Bird of Prey war nie für den aktiven militärischen oder zivilen Einsatz vorgesehen. Vielmehr ist die Maschine ein Technologieträger, auf dem verschiedene neue Techniken zur Erprobung kamen, die dann, erfolgreich...

Scheinen ja auch recht ähnlich zu sein die beiden Flieger. Auch die technischen Daten ähneln sich sehr stark. Sehe ich das richtig, dass die F23 nur einen Mann Besatzung hat? Beides hübsche Teile. http://www.wpafb.af.mil/museum/research/fighter/f23.htm Die Seite ist sowieso sehr...

Ich denke, dass Projekte von dieser Größenordnung (Mondbasis, Marsbasis) sich nicht von einem Land alleine realisieren lassen. Das Wissen und die finanziellen Mittel, die benötigt werden, kann man nur durch Kooperation beschaffen.

Wenn wir schon dabei sind: Von der Manövrierfähigkeit und Technik des Raptors bin ich absolut begeistert. Das ist doch der Flieger mit den beweglichen Antriebsdüsen, richtig? Wens interessiert, hier eine gute Seite über den Flieger http://www.f-22raptor.com

Die haben doch schon ein paar Fahnen dort oben stehen. Aber vielleicht wollen die Amis einen Zaun bauen mit Selbstschußanlagen und ein paar wilden Cowboys, die auf alles schießen, was sich bewegt :twisted:

@danny77 :twisted: Der war gut. Was hat es mit dem Kontinent Thule auf sich?

Also, wenn du die Aurora meinst, da kannst du wirklich recht haben. Die hat man ja schon 1992 gesehen bzw. darüber spekuliert. Seitdem sind ja auch schon mehr als 10 Jahre vergangen. Somit dürftest du mit dem "Auslaufmodell" richtig liegen.

@trashy: Neues Geld muss ins Haus :wink: damit die Area 51 weiterfinanziert werden kann. Der CIA und die NSA wollen ja auch was zu Essen haben. @Wraith: Les mal den Bericht. Dort steht auch, dass dieses Flugzeug eher ein "Technologieträger" ist und die Flugtauglichkeit hinten angestellt...

Soweit ich gehört habe, sollte der Aurora ein Aufklärer sein. Das Neue an diesem Flugzeug ist die Tarnkappeneigenschaft (die ja aber schon eingesetzt wird) und ein neuartiger "Detonations"-Antrieb oder auch ein "Scramjet"-Antrieb. So klar ist das auch nicht. Ich dachte aber gehört zu haben...

Ich denke, es ist dieses hier: http://www.pm-magazin.de/de/wissensnews/wn_id484.htm