Suchergebnisse

Also mal ernsthaft, die Rechnung, die Giacomo aufmacht, ignoriert alles außerhalb des betreffenden Haushalts/Unternehmens. Sie kann und soll also nicht beurteilen, ob ihre betriebswirtschaftliche Empfehlung auch dem volkswirtschaftlichen Ziel nützt. Sie geht am Sinn des Gesetzes bzw. der Politik...

Das sind öfter Juristen, glaube ich.

Probieren Sie es aus, tragen Sie welche vor.

Es ist eine betriebswirtschaftliche und keine volkswirtschaftliche Rechnung, also kann sie das nicht leisten und soll das auch nicht.

"Neue Seidenstraße" ist ein harmlos klingender Name, den sich China speziell für die romatischen und leichtgläubigen Deutschen ausgedacht hat. (Auch die Italiener und Franzosen kennen das Projekt unter diesem Namen, aber z.B. nicht die Briten und Skandinavier.) Es handelt sich um ein...

Der wirkliche Grund besteht eher darin, daß Sie weder Ahnung noch Argumente haben noch wissen, was eine Diskussion ist.

Ein Beitrag von 2014, der aber schön und nützlich ist und aufzeigt, daß es sich bei den "Separatisten" um russische Banditen und Kollaborateure handelte.

Natürlich. Herr Präsident Putin wollte keinen Krieg. Er wollte in einer Art Polizeiaktion die Ukraine besetzen wie 1968 die Tschechoslowakei, die Regierung austauschen, das Land belarusieren, vielleicht auch zerschlagen, und wahrscheinlich einen Teil an Rußland anschließen. Die Ukrainer haben...

Ich finde es nach wie vor ungehörig, wie Sie den Bundeskanzler bezeichnen.

Rußland ist orthodox. Kommt von Ihnen noch etwas mit Substanz, oder wollen Sie der langweiligste Russenknecht von allen bleiben?

Sie meinen, wenn wenn der russischen Aggression in der Ukraine keine Grenze gesetzt wird? Ja, dann wird als nächstes vermutlich das Baltikum an der Reihe sein. Plus Einflußnahme auf dem Balkan und auf Zypern, plus möglichst Spaltung der EU usw. Vielleicht auch die Ostseeinseln.

Nur Soldaten, Profisportler und Schwerarbeiter müssen jeden Tag duschen. Ist auch nicht gut für die Haut.

Oh nein. Nicht für die Ukraine. Gg. die russische Aggression und den russischen Griff nach der Macht in Europa. Daß man jeden Aggressor aus prinzipiellen Gründen härtestmöglich sanktionieren und jedem angegriffenen Land grundsätzlich beistehen sollte, hatten Sie angedeutet, nicht ich.

Abschaffung des Bargeldes ist doch ein Thema für sich. (Naturaltausch ist ein Ding der Unmöglichkeit, können wir komplett vergessen und aus der Diskussion lassen. Der Umfang, in dem das möglich ist, ist viel zu gering.)

Jetzt machen wir es einmal richtig, dann ist es auch wieder nicht recht. Warum? Weil den Freunden des Herrn Präsident Putin auch nicht um Prinzipien geht.

Was soll denn der Unterschied sein, der diese Konzepte ausmacht? Die letztlich begrenzte Menge kann es ja nicht sein, die Zentralbanken bzw. Staaten werden sich nicht die Möglichkeit nehmen lassen, Geldpolitik zu betreiben. Der Unterschied, den ich sehe, ist daß Bitcoins kein gesetzliches...

Äh... Nein?