Suchergebnisse

Übrigens kann euch nur die Seite www.bundesnachrichtendienst.de empfehlen... Da gibt es eine ganze Menge Material zu dem Thema oder zur Profileration und wie diese Länder es schaffen an M´VW zu kommen...

Andere Frage, wie zuverlässig ist deine Quelle? Kenne die Seite nicht?

Also hier in der Hölle benutzt man es sehr sehr oft... Allen ernstes, das kommt eigentlich recht häufig vor? Aber vielleicht war das 2. auch mehr als spaß gemeint?... Und das du noch keine 70 bist, das weis ich... Aber das Wort (muss gestehen, bin jetzt selbst unsicher ob es das gibt) hört...

Mit den Ratten und Hunden finde ich auch ein wenig weit hergeholt, ich glaube auch eher an Schimpansen und Schaben *lach* ... @Agentp Nein natürlich ist es kein Wissenschaftlicher Begriff, aber ich glaube umganssprachlich kann jeder unter 70 etwas mit dem Wort anfangen, also sei nicht so...

Das einzigste Problem ist noch der Sättigungsfaktor, merkst du spätestens wenn nach dem 10. Burger noch einer rein geht :wink: ...

Also ich finde, das man sich nie sicher sein kann, was bei Bush im Kopf vorgeht.Manchmal habe ich das Gefühl, er trotzt absichtlich rum um seine Berater zu ärgern. Und wie abhängig sind die Amerikaner den von der Golfregion? Und was machen die da (wegen Öl)? Naja gesunden Menschenverstand will...

Also ich mache jetzt mal eine böse Forderung: Sollten die Amerikaner wirklich den Iran angreifen oder besetzen, sollten Europa und der Rest der Welt eine Staatengemeinschaft bilden und den Amerikanern auf iranischem Boden zeigen, das Sie zu weit gehen. Oder der Rest der Welt bombardiert...

Na ja, auf jeden fall steigt die Wahrscheinlichkeit von Anschlägen, wenn die Amis wieder in den Irak einmaschieren. Auch hier in Deutschland! Und wenn dann hier ein Pilz aufsteigt(habe gestern meine bestellten Broschüre vom BND bekommen und da steht drin, das die A-Waffen haben) nennt man das...

Na ja gestern stand schon wieder im Videotext das die Amis in den Iran einmaschieren wollen, aber die sind ja so lieb... *kopfschüttel* Ich würde mal behaupten, es hat schon seine Gründe wenn ein Staat von so vielen anderen Staaten gehasst wird.

Können wir uns auf die aussage einigen, die Tests sind schon sehr sicher? *mecker* habe mir jawohl nicht umsonst die ganze Recherchearbeit gemacht, wäre ja gelacht *grummel*? :P Nein, damit hast du recht, aber allen ernstes würdest du wegen dieser Möglichkeit wirklich so einen Test...

Genau Gurke, es war damals Kalter Krieg und beide Seiten einer Medallie, wobei jeder der gute sein wollte... Aber beide die selben schmierigen spielchen spielten, gab da mal ein interessantes Buch zu, glaube "Diktatur in der Demokratie" oder so ähnlich... Zeigt sehr deutlich die Gemeinsamkeiten...

Sage ich doch :O_O:

Zumal auch noch bedenken muß die wenigsten Infizierten, gibt es ja in Ländern wo sich die Infizierte die Medizin leisten können :O_O: Und die Busch-Afrikaner, die bestimmt 90% (Zahl frei erfunden) der Infizierten ausmachen, können sich gar keine Medizin leisten. Ohne das jetzt negativ zu...

Naja haben amis jemals Reputationen gezahlt?

Geniale Idee! :idea:

Sorry habe mich ein wenig missverständlich ausgedrückt, selbstverständlich ist ein Vaterschaftsauschluss über die Bluttgruppen nur möglich, wenn eine Kombination vorliegt die nicht möglich wäre. Aber in dem Fall ist selbst das dann zu 100% sicher. Bin jetzt selbst leider kein Mediziner oder...

Entschuldigung, ich habe das Telefongespräch in meine eigenen Worte gefaßt, aber ich glaube denen, das der Faktor Mensch durch die Kontrollprobe ausgeschlossen wird (wenn ich das noch richtig verstanden habe). Und die 100% bei einer Vaterschaftsausschließung stimmen, habe einen bekannten der...

Also Antimagnet habe jetzt einfach mal mehrere Labore angerufen und von einigen auch Informationsmaterial angefordert. Aber unter anderem war HUMATRIX am Telefon so nett und hat mir die gewünschten Informationen so gegeben. Also das mit den Nachkommastellen schliesst die Fehlerquelle...

Mal wieder konnte jemand hier gedanken lesen, oder sind die verschwörer etwa mitten unter uns? :illu:

Nun vielleicht aber auch einfach die Labors verpflichten eine a und eine b probe zu machen? dann wird das Risiko ja weit mehr als halbiert, oder?