Suchergebnisse

Weiter hier Da kann man ja wirklich mal gespannt sein, klingt spannend! Leider hat alles 2 Seiten: :evil: Und sowas kotzt mich an, da muß man ja schon wieder was Böses vermuten:

Naja, die "Volksseele" ist gut, das waren doch White Power Deppen, oder?

http://www.thewebfairy.com/killtown/images/flight77/debris/mystery_engine.jpg http://www.thewebfairy.com/killtown/images/flight77/debris/wtc_engine.jpg Eindeutig zu klein für ein Passagierflugzeug, maximal 'ne Drohne. 8O So, ihr habt natürlich recht, falscher Thread! :roll:

Also gut, es könnte ein Flugzeug sein. Aber genausogut etwas Anderes, ist für mich nicht genau zu erkennen. Sorry. Soll das das hinter Leitwerk sein? Dann zieht die Maschine aber ganz stark nach oben, als wenn sie abhebt! Die soll doch angeblich viele viele Meter knapp über dem Boden geflogen...

Erinnert mich irgendwie an die israelischen Siedlungen im Palästinenserland: Minderheiten bestimmen, wie es läuft... :evil:

Sehr geil, oder? Der 1. Tricorder ist nicht mehr fern... :D

Das ist sowieso alles sehr seltsam. Von allen Amis, mit denen ich bisher gesprochen habe, höre ich nur entsetzen, daß Bush gewonnen hat. Es scheint ihn niemand gewählt zu haben. :2+3: Oder kennt hier irgendjemand auch nur einen Ami, der Bush gewählt hat und dazu steht?

Hey Arta, natürlich entstehen da extreme Kräfte, ich will auch nichts ausschließen. Allerdings kann ich unter dem Kreuz wirklich nichts erkennen (wie soll ich unter dem Kreuz nachsehen, sind das mehrere Ebenen? :wink: ) Der Einwand mit den zu kleinen Triebwerken bezog sich auf ein Bild zum...

Ja, aber du schreibst ja auch schon den Unterschied: "Flugzeugabstürze. Das sind ganz andere Zerstörungen, die man da zu Gesicht bekommen hat" (...im Gegensatz zu den Flugzeugattentaten, das muß doch andere Zerstörungen ergeben!) :roll: :wink: Ist doch ganz klar...

Ja, leider! Die Meinungen sind dummerweise auch schon so festgefahren, daß es schwierig wird, eine "objektive" Meinung eines "Fachmannes" zu bekommen (wer hier hat schon Ahnung von Explosionen). Entweder man glaubt an eine Inszenierung oder nicht. :? Ich kann mir jedenfalls auch nicht...

@force: Ich dachte schon, ich sei der Einzige, der kein Flugzeug sieht! 8O

Klingt aber irgendwie nicht besonders überzeugend. Das Flugzeug explodiert doch nicht vor dem Gebäude und löst sich nahezu in Luft auf. Zu wenig Trümmer! :twisted: Aber siehe 9/11-Thread

@Dark: Rechtsklick auf den Link, "Ziel speichern unter"

...ein paar Querdenker! :ironie:

Glaubst du im Ernst, daß die deswegen da sind? :gruebel:

@samhain: Wieder mal starker Tobak! *hust*

Leider scheint das die Amis nicht zu stören! :? Oder wurde da schon etwas unternommen? Weiß jemand etwas?

Das war vermutlich der größte Fehler, den die UN machen konnte. :?

@kaka: Tja, wer weiß, ob es den "Top Terrorist" Zarkawi je gegeben hat... Natürlich ist es leicht, sich einen Namen aus dem Telefonbuch auszusuchen und ihm die Anschläge in die Schuhe zu schieben. :wink: Der "Top-Terrorist" Zarkawi ist allererste Wahl

Ja, wenn es den überhaupt je gegeben hat und er nicht nur eine Erfindung der Amis ist, so wie die Massenvernichtungswaffen. 8)