Suchergebnisse

Da steht doch nirgends, dass das Volk direkt abstimmen muss. Wir haben nun mal eine indirekte Demokratie und das heißt vereinfacht, wir wählen "Volksvertreter" und die stimmen stellvertretend für das Volk über unsere Belange ab. :roll: Wie eine Verfassung auszusehen hat, wie weit sie gehen...

Die ursprüngliche Anklage lautet doch aber nach wie vor auf Sexuellen Missbrauch einer Minderjährigen und dabei ist auch in Deutschland völlig irrelevant, ob Gewalt im Spiel war oder nicht. Der Vergewaltigungsvorwurf kam ja dann noch hinzu. Auch wenn der nun entkräftet ist bleibt doch ersterer...

Mein TomTom kennt zwar den italienischen Feldweg, aber "Bodenfreiheit" scheint ihm kein Begriff zu sein.

Mal vorausgesetzt, dass das so war: Wer hätte denn sonst die "Eliten" stellen sollen? Die "Unbelasteten" waren zu jung oder noch nicht ausreichend ausgebildet, weil der Krieg eine ganze Generation in die Schützengräben statt in die Hörsäle gezwungen hat. Natürlich kann man darüber jetzt eine...

Au weia, die Borg sind unter uns. :roll: Meine Literaturempfehlung für dich: HDT

Ach du liebes bisschen. Jetzt übertreiben wir aber schon ein bisschen, oder? Welche Freiheit wird dir denn so eingeschränkt, dass du nach einem Militärputsch schreist? Welches Recht wird dir denn verweigert, das so eine drastische Maßnahme rechtfertigen würde?

Ich gebe dir völlig recht, was die Zustände in dem Knast anbelangen, aber diese Punkte wurden ja in den Postings auf die ich mich bezog gar nicht erst angesprochen, dehalb hatte ich ja auch geschrieben: Aber hier in der Diskussion ging es doch nicht um Knäste, sondern konkret darum, wie das...

Tut es doch. Deshalb soll sie ja beim nächsten Termin auch aussagen. Ansonsten müsste wohl ein Rechtshilfeersuchen an die britischen Behörden ergehen, damit die eine Aussage aufnehmen und das kann ebenfalls dauern. Wo steht denn da was vom Staatsanwalt? Man kann zwar nicht ausschließen...

Gibt es denn in den USA den Straftatbestand der Volksverhetzung? Ich glaube eher nicht. Insofern ist das Beispiel schon mehr als unpassend. :roll:

Wäre das Vorgehen in Deutschland ein anderes? :roll:

Du hast Ethnologie studiert? Wusste ich gar nicht.

Natürlich. Genauso, wie ich dich bei mir zuhause jederzeit rauswerfen könnte, wenn mir nicht passt, was du sagst oder wie ein Fernsehsender nicht jeden Spacken in´s Studio lassen muss. Im Grundgesetz geht es ja an der Stelle eher um das, was der Staat sich gegenüber den Bürgern herausnehmen darf...

Dazu tun es aber ein paar Regeln, die Verleumdungen und schwere Beleidigungen verhindern, aber deshalb muss man ja nicht das Recht einschränken auch radikale Meinungen zu vertreten.

Das ist doch kompletter Unsinn. Niemand hier versucht irgend jemand etwas vorzuschreiben. Wie denn auch? Oder ist einer hier Redakteur einer Talkshow? Die Leute äußern ihre persönliche Meinung, mehr nicht.

Du scheinst deine Verfassung nicht besonders gut zu kennen: Und solche "allgemeinen Gesetze", die die freie Meinungsäusserung z.B. dann einschränken, wenn die Meinung sich gegen die berühmte "freiheitlich, demokratische Grundordnung" richtet, haben wir schon seit Jahrzehnten. Jimmy fordert...

Du hast sicher vergessen hinten noch anzuhängen ", der vor sich hin bummelt", denn ein ernsthaft betriebenes Ethnologiestudium in der Regelstudienzeit oder weniger als MA abzuschließen, ist -wie ich im nächsten Bekanntenkreis beobachten konnte- auch kein Zuckerschlecken.

Nicht die Kunst und die Mathematik, sondern das Kunststudium an amerikanischen (Elite-)Universitäten wird mit dem Mathematikstudium ebenda verglichen und das kann ja durchaus anspruchsvoller sein..

Seit wann heißt denn Pressefreiheit bitte, dass ein Herausgeber oder Besitzer eines Mediums nicht sagen darf wo´s langgeht? Ich würde sagen im Gegenteil: Gerade weil es Pressefreiheit gibt, kann er entscheiden in welche Richtung er mit seinen Publikationen geht und muss sich von niemandem...

Das wundert mich jetzt gleich noch mehr, da der CIA ja der Auslandsgeheimdienst der USA ist, der im Inland eigentlich kaum Befugnisse hat. Was Auslandseinsätze anbelangt, deutet einiges daraufhin, dass es da derartige Befugnisse gab, z.B. das berüchtigte Phoenix-Programm, aber wir reden ja hier...

Eher Ersteres. Aber vor allem würde das den Kompromiss sprengen, den ich mit einem System geschlossen habe, das mir an vielen Stellen nicht gefällt.