Suchergebnisse

... und ich verstehe nicht, dass du mich nicht richtig verstehst!

@ Liberaler: Dann unterstelle ich dir jetzt mal, dass dir diese Diskussion inhaltlich egal ist und du nur ein bisschen polarisieren möchtest. Anders kann ich mir deine Kommentare nicht erklären ... :O_O:

An "Ein Liberaler" (Nomen est Omen): Sorry - aber was du mir unterstellst ist unverschämt - lies dir meine Texte zu diesem Thema gefälligst richtig durch, oder erspare mir deine unrichtigen Kommentare zu meiner Motivation. Sätze die mit "Ist doch alles nur ..." beginnen, sprechen eine...

Lieber Aphorismus, ich trenne das auch, deshalb schrieb ich: @ Mr. Anderson: Das Problem sind weniger die möglichen antisemitisch motivierten Übergriffe von 5-Jährigen, sondern eher die antisemitisch motivierten Übergriffe, von Vollspakken, die sich durch den Garten der Kita meines...

Eine Kontaktaufnahme der Stadt Hamburg zum Besitzer des Hauses (Die Kita-Räume und der Garten sind gemietet) fand natürlich statt. Das ist wohl auch alles Rechtens mit dem Gartengrundstück (irgendwie und sowieso), aber darum gehts auch gar nicht ... Der Punkt, der hier nervt ist die Tatsache...

Um die Situation mal zu veranschaulichen: Das Gemeindezentrum wird jetzt neu eröffnet. Ein Kontaktaufnahme zwecks Suche einer konstruktiveren Lösung seitens des Gemeindezentrums fand nicht statt, obwohl die Eltern der Kita der Meinung sind, dass das sehr sinnvoll gewesen wäre. Anstatt ein...

Wir sind im Moment dabei den Kontakt zu Mitgliedern der jüdischen Gemeinde zu suchen - das Problem ist: an die kommt man kaum ran. Außerdem haben wir Eltern und die Kita-Leitung permanent die Befürchtung, mißverstanden zu werden. Ich hoffe, dass mir mein stockjüdischer Nachname (der wo in...

Schaut mal hier: "grindelhof 37, hamburg, deutschland" bei maps.google.com Das Gebäude rechts unterhalb des Pfeils ist das Jüdische Gemeindezentrum, das demnächst eröffnet wird. Nun ja, eigentlich ist es inzwischen mehr eine Festung, als ein Gemeindezentrum. Schwenkbare...

Raucher sind bestimmt keine Duckmäuser. Wenn man beobachtet, mit welcher Wehemenz sie ihr "Recht auf Genuss" verteidigen, dann kann ich diese Aussage keinesfalls unterschreiben ... Die Nazis haben sich ebenfalls klar gegen das Rauchen ausgesprochen - "Rassengift" haben sie es genannt...

Das sind doch stinknormale Kois mit einer Musterung, die (zugegebenermaßen) wie ein Gesicht wirkt ... es gibt auch Kuhflecken mit den ungewöhnlichsten Konturen.

@ Erik: Na wenn die Größe nicht passt, dann manch mal nen Vorschlag womit wir es zu tun haben!

Es ist ein Rochen und das Video des Alien steht wohl schon seit 2005 bei YouTube ein: Guckst du hier: http://www.bildblog.de/?cat=2 ... und hier: http://www.fishbase.org/Photos/ThumbnailsSummary.php?ID=140 ... und hier: http://www.youtube.com/watch?v=CcztYPOkpIw Rhinobatos...

Zu 1. Ich denke, dass kann sich der Staat nicht "LEISTEN"! Nicht bei DER demografischen Entwicklung. Zu 2. Das nennt man Entzugserscheinungen :-) Zu 3. Mag sein ... Zu 4: Zur Duckmäuser-Erzeugung wurde bereits das Nachmittagsprogram der privaten Fernsehsender eingeführt ...

@Confused: wenigstens ist die die Funktion der Shift-Taste bekannt.

@Holo: Wir drücken hier doch gegenseitig Knöpfchen :-)

@ Holo: Das war jetzt ja SOOOOO klar, dass wieder das "Nicht verifiziert"-Totschlag-Argument kommt. Ich bin mir sicher, die Tabaklobby hat eine vollkommen neutrale Studie in Auftrag gegeben, die beweist, dass Passivrauchen langlebiger macht und die Toten wiederauferstehen lässt - sicherlich...

Hey! Wenn wir schon dabei sind ZYNISCH zu argumentieren: Zusätzliche Einsparungen bei den Rentenkassen durch ca. 3000 Tote Passivraucher pro Jahr. passivrauchen/todeszahlen Rauchen nutzt der Gesellschaft wirklich enorm.

All diese Punkte für sich genommen setzten voraus, dass die Existens der Menschheit grundsätzlich gesichert ist. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die "Menschheit" wie wir sie heute kennen in den nächsten 100 Jahren den Bach runtergeht und dabei denke ich nicht an Klimakatastrophen und...

Das nennt man dann Gesichtkontrolle! :twisted:

@Holo: Nein! Du siehst es ganau so wie ich! Das es kein absolutes Recht auf Vorfahrt gibt, unterstützt nur das Prinzip auf defensives Verhalten. Sicher ist halt immer noch am sichersten. Aufs Rauchen übertragen ist das ja wohl das Nichraucher-Hammerargument ... :-)