Suchergebnisse

Also folgt die Kirche Jesu Wort nicht direkt und sagt "jaa, manchmal darf man schon Todesstrafe einsetzen".

OK, so etwas in der Art wollte ich auch schreiben aber weltweit ist das einfach undurchführbar. Und du schreibst ja auch in deiner Sig, dass Freiheit ein wichtiges Gut ist, daher kann man ja auch schlecht den Geschäftsleuten Vorschriften machen. Ein Boykott von ausländischen Produkten würde...

Bin zur Zeit Schüler, deswegen nicht so kreativ. Selber denken wird einem ziemlich schwer gemacht.

Dann fang doch mal bei mir an : Welche Fehler und Gefahren ?

Selbst wenn man eine eigene Partei gründen würde, was denn für ein Programm ? Habt ihr irgendeine Idee, was man besser machen könnte ? Mehr von den Reichen nehmen...die Reichen gehen weg. Mehr von den Armen...die Armen sterben (übertrieben ausgedrückt ;)). Steuern senken...Outsourcing bleibt...

@Shorty : Sorry, aber solches indianerhochlob macht nicht viel Sinn, es gab auch brutale und rücksichtslose indianische Völker. @Thread : Das Problem ist wohl, dass die Politiker nur ans Heute denken...und nicht mal darum richtig.

Irgendwie erinnert mich das ganze an Tremors oder Dune...

"So würde es imho keinen Sinn machen, wenn man nur aufgrund des Umstandes, dass die Chance der Beweisbarkeit fifty fifty beträgt, nicht darüber spricht." Man kann darüber reden, jedoch dauert es unendlich. Beweisbar- nicht beweisbar, beweisbar- nicht beweisbar, beweisbar- nicht beweisbar...

Das ist es ja eben : Die Möglichkeit das man ihn beweisen kann oder nicht liegen 50-50, beides ist gleich wahrscheinlich, keines davon aber logischer

Also bin ich nd du Gtt, warum soll man ihn dann verehren, wenn man Gott ist ?

Warum natürlich ?

Ich auch wohl andere Partei, ist wohl auch das einzig Vernünftige. edit : Oh, ist 18.9. ein fixes Datum ?

Warum soll man Gott beweisen können ?

Ich pers. habe absolut keine Ahnung von der EU-Verfassung, was die bringen soll, usw.. Unsere Regierung hat es wohl auch nicht nötig uns zu informieren, da wir ja nicht einmal das Recht haben, abzustimmen.

Ich verstehe nicht was daran so besonders sein soll ?

Ist das jetzt irgendwie ein Scherz oder Ernst ?

Zuerst, dass es eine Frau wäre. Da wurde es zweimal verwendet, damit die Zuschauer auch mitkommen und besser aufpassen. Das es eine Frau ist wurde dann ja widerlegt. Aber dann hat sich der Cutter ja überlegt, warum für die paar Sekunden noch neues Material nehmen ? Da nehm ich doch lieber die...

Eben nicht.

Die Frage ist nicht nur : Wie kann man es fälschen, sondern auch : Was ist das Gegenteil von fälschen ? :lol:

Die Sendung war wohl eher enttäuschend für Dan Brown-Fans...