Aktueller Inhalt von XtrO.

Warum, Hagbard? Weil ich diese Logik aus dem einleitenden Spruch ableite und nichts anderes als das steht dort in meinen Augen.

Hallo Planetar, nur weil du zu dem stehst was du gemacht hast schliesst das nicht aus, dass du deine Verantwortung von dir weggeschoben hast, ich glaube sie war oder ist dir vielleicht nicht bewusst. Ich belächle oder verurteile dich nicht, denn auch ich habe mir einige Zeit die Frage...

vielleicht weil wir Angst davor haben allein zu sein?.

ist doch schizophren sowas zu sagen ;)

Eine kurze und wahre Antwort, Liebe ist nicht nur ein chemischer Prozess, denn angenommen die Tatsache, dass jemand Gott oder einen Gott liebt, sie würde bei einer anderen Antwort doch sehr fragwürdig erscheinen. Wenn du mit Liebe die Erfahrung körperlicher Nähe und den "Geschlechtsakt" (^^...

Hallo Planetar, ich denke du vereinfachst das zusehr und ich gebe dir recht, dass das auch notwendig ist wenn jemand, wie du, in einem "Gefecht" ist. Ich glaube ich kann auch deine "Neugier" und "Abenteuerlust" neben der Notwendigkeit zu "verschwinden" verstehen. Nur hast du jemals darüber...

Hallo Abbadon, Hallo Eisfuchs, Das habe ich geschrieben und ich sehe in beiden Aussagen die in diesem Satz stehen nicht dasselbe, das habt ihr auch gesehen. Ich habe das zitiert, weil es in meinen Augen die Antwort auf diese Frage gibt und die Antwort endet in einer Frage. Wir fragen...

Ich gehe meinen Weg.

Liebe ist ein Sinn des Lebens, sei es auch nur so, dass wir uns selbst lieben. Natürlich ist es auch eine chemische Reaktion, nur macht diese Tatsache die Liebe deshalb unwirklicher?

Eine einfache Frage, denn wenn ich über den Tod von Menschen bestimmen müsste würde ich bestimmen dass keiner sterben muss aufgrund meiner Entscheidung.

Wisst ihr warum es heisst "Auge um Auge, Zahn um Zahn" und "Derjenige unter euch, der ohne Sünde ist werfe den ersten Stein."? "Selbstjustiz" ist nichts anderes als Gerechtigkeit aber nur bei den Menschen die obige Frage beantworten können.

Nein, die Erde geht nicht bald zugrunde.

Ich habe diese Worte zum ersten Mal gelesen, stimmt mich traurig.

^Spawn^ deine Überlegung setzt vorraus, dass jemand in der Zeit zurückreisen kann. Aber angenommen das geht, wäre diese Gegenwart denn für diesen Menschen weniger real? Im Grunde ist/wäre es demnach nur so, dass er in der Zeit zurückgereist ist, er sich aber noch immer in der gleichen...

Wenn du immer nur die Hälfte des Weges oder des verbleibenden Weges zurücklegst kannst du logischerweise dein Ziel nie erreichen. Das ist ja nichts anderes als die unendliche Annäherung an einen Punkt. Das Problem besteht eben einfach nicht, da es nicht nur Division gibt, das Problem löst...