Der: "ich möchte im Chat schreiben und benötige noch 2 postings-Strang"

[Frl. Suleika]

Hier gibt es kein off-topic, da das topic posten ist .
--------------------------------

Lieber Jäger,

möchtest du noch mit mir über "grosse" "deutsche" diskutieren, welche meiner meinung nach weder gross weder deutsch waren?

Meine Vorlage (standpunkt) ist: weder Einstein, Kant, Mozart noch da Vinci waren deutsche.

Liebe grüsse & tausend heisse Küsse

Dein Frl.Suleika

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Der: "ich möchte im Chat schreiben und benötige noch 2 postings-Strang"

Aber gerne. Was waren die vier denn Ihrer Meinung nach?

 

[Frl. Suleika]

AW: Der: "ich möchte im Chat schreiben und benötige noch 2 postings-Strang"

Oh auch noch wach?

Einstein hatte meineswissen 2 staatsangehörigkeiten Israel, USA.
Kant = Pole bzw. Russe
Mozart = Ö-reicher
da Vinci = Italiener

 

[Grubi]

AW: Der: "ich möchte im Chat schreiben und benötige noch 2 postings-Strang"

Hi

Was ist mit Hitler ?
Auch Ö-reicher?

Gruss Grubi

 

[Frl. Suleika]

AW: Der: "ich möchte im Chat schreiben und benötige noch 2 postings-Strang"

nein, der hatte die deutsche staatsangehörigkeit angenommen , es gibt aber die diskussion ob sie ihn wieder aberkannt wir, somit wäre er wohl staatenlos

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Der: "ich möchte im Chat schreiben und benötige noch 2 postings-Strang"

Sie beziehen sich also auf die Staatsangehörigkeit. Die läßt sich bei Einstein zum Glück eindeutig ermitteln, Deutscher war er in diesem Sinne nur eine Zeitlang.

Bei Kant wird die Sache schon schwieriger... Da aber Preußen bereits unter dem Großen Kurfürsten die volle Souveränität erlangt hatte, werden Sie näher begründen müssen, wieso er ein polnischer oder russischer Staatsbürger gewesen sein soll.

Noch komplizierter wird es mit Mozart, der mehrfach den Wohnsitz gewechselt hat. Geboren wurde er im Fürstbistum Salzburg, einem reichsunmittelbaren Fürstentum wie Österreich, das dem baierischen Reichskreis angehörte. Ich meine mich auch zu erinnern, daß er Bürger seiner Vaterstadt Augsburg war, einer freien Reichsstadt. Möglicherweise war es aber auch nur Leopold, der an seinem Bürgerrecht festhielt. Wissen Sie vielleicht, ob Mozart später das Bürgerrecht von z.B. Wien erwarb? In jedem Fall muß ich mich wundern... Wenn er Österreicher war, wie Sie meinen, wäre er zugleich, quasi automatisch, auch Deutscher gewesen, da Österreich damals noch zu Deutschland gehörte.

Nicht einmal bei da Vinci kann ich Ihnen so einfach zustimmen, weil ich unsicher bin, ob es zu seiner Zeit einen Staat "Italien" überhaupt gegeben hat, und Sie heben ja auf die Staatsangehörigkeit ab.

 

[Frl. Suleika]

AW: Der: "ich möchte im Chat schreiben und benötige noch 2 postings-Strang"

Lieber Ein wilder Jäger,

mein hintergrund ist nicht in jedem Fall die staatsangehörigkeit, bei Hitler und Einstein ist es die Stattsangehörigkeit.

In diesen beiden Fällen wird interessanter weise -quasi halboffiziel- gesagt Einstein war deutscher und Hitler Ö-reicher. Ich erinnere gerne an das Einsteinjahr.
Jemanden, der aus sein Land heraus geschmissen wurde mit einem grossen J im Pass, dessen verwandte ermordet wurden, der eine andere staatsangehörigkeit angenommen hat posthum wieder als Deutschen zuklassifizieren ist eine vergewaltigung eines toten.
Eines toten, der sich für die entwicklung der A-Bombe gegen deutschland stark gemacht hat.


Meine gedanken basieren auch auf diskussion mit neonazis, welche behaupten das ein Türke ist immer Türke, auch wenn er in deutschland gebohren wurde und die deutsche staatsangehörigkeit besitzt.
Ich sehe das anders und du wahrscheinlich auch?

Bei Mozart, da Vinci und Kant ist für mich ausschlaggebend in welchen Land die geburtsstadt heute liegt, da es die damaligen länder bzw. das HRRDN nicht mehr existiert.
Im Fall Kant ist für mich nicht nachvollziehbar das er deutscher gewesen seien sollte, dies würde bedeuten, dass alles was damals Preußen war gleich Deutschland gesetzt wird. (revanchismus).
Grosse teile Preußens sind polnisch (bzw. russisch). Die einwohner, welche dort über generation leben sind für mich Polen bzw. Russen. Die städte tragen seit 65 Jahren andere namen und doch gibt es und wird es immer geben Königsberger Klopse!

Eine unterteilung in beispielsweise: Polen-deutscher herkunft ist in meinen augen unsinnig da jeder staat eine multikuturelle gesellschaft ist, und durch diese einteilung der weg geebnet wird zu bezeichnungen wie : 1/4 germanisch 1/8 Jude, also eine unsinnige rassische einteilung stattfindet, welche faschistoid ist.

Es darf keine Königsberger Klopse mehr geben!!

 

[holo]

AW: Der: "ich möchte im Chat schreiben und benötige noch 2 postings-Strang"

Eine unterteilung in beispielsweise: Polen-deutscher herkunft ist in meinen augen unsinnig da jeder staat eine multikuturelle gesellschaft ist, und durch diese einteilung der weg geebnet wird zu bezeichnungen wie : 1/4 germanisch 1/8 Jude, also eine unsinnige rassische einteilung stattfindet, welche fschistoid ist.

Es darf keine Königsberger Klopse mehr geben!!

Sorry, aber dieser Begriff ist falsch! :lach1:

Gruß
Holo

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Der: "ich möchte im Chat schreiben und benötige noch 2 postings-Strang"

Nun, Sie müssen differenzieren zwischen Volkszugehörigkeit und Staatsangehörigkeit. Beispielsweise gibt es in Deutschland die ethnische Minderheit der Sorben, die Bundesbürger, also Deutsche im Sinne des Grundgesetzes sind, aber nicht zum deutschen Volk gehören. Ich nehme an, daß einige Türken sich auch nach der Einbürgerung in Deutschland weiter als Türken fühlen. Sie mögen das irrational finden, werden es aber zur Kenntnis nehmen müssen. Volkszugehörigkeit ergibt sich schließlich nicht aus einem Rechtsakt und wird nicht beurkundet. Die dänische Minderheit in Schleswig-Holstein, die gewisse politische Privilegien genießt, wäre ein weiteres Beispiel.

Bei Mozart, da Vinci und Kant ist für mich ausschlaggebend in welchen Land die geburtsstadt heute liegt, da es die damaligen länder bzw. das HRRDN nicht mehr existiert.

Wie kommen Sie zu dieser interessanten und eigenwilligen Ansicht? Gibt es Staatsrechtslehrer, die sie so vertreten?

 

[holo]

AW: Der: "ich möchte im Chat schreiben und benötige noch 2 postings-Strang"

(...)Ich nehme an, daß einige Türken sich auch nach der Einbürgerung in Deutschland weiter als Türken fühlen.(...)

Das ist ein Dilemma ... unter Deutschen sind sie Türken - und unter Türken sind sie Deutsche ...

Gruß
Holo

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Der: "ich möchte im Chat schreiben und benötige noch 2 postings-Strang"

Interessanterweise werden Türken aber von ihren Landsleuten manchmal schon dann nicht als "echte" Türken, sondern als "Deutschländer" wahrgenommen, wenn sie in Deutschland aufgewachsen sind oder lange dort gelebt haben, auch ohne die Staatsbürgerschaft erworben zu haben.

 

[Ehemaliger_User]

AW: Der: "ich möchte im Chat schreiben und benötige noch 2 postings-Strang"

Hier gibt es kein off-topic, da das topic posten ist .
--------------------------------

Lieber Jäger,

möchtest du noch mit mir über "grosse" "deutsche" diskutieren, welche meiner meinung nach weder gross weder deutsch waren?

Meine Vorlage (standpunkt) ist: weder Einstein, Kant, Mozart noch da Vinci waren deutsche.

Liebe grüsse & tausend heisse Küsse

Dein Frl.Suleika

Aber Jäger ist ganz deutsch....und er kann auch sehr gut küßen....hab ich mir erzählen lassen...

Darf man gratulieren Fettgrins?

LG.Sche

 

[holo]

AW: Der: "ich möchte im Chat schreiben und benötige noch 2 postings-Strang"

Interessanterweise werden Türken aber von ihren Landsleuten manchmal schon dann nicht als "echte" Türken, sondern als "Deutschländer" wahrgenommen, wenn sie in Deutschland aufgewachsen sind oder lange dort gelebt haben, auch ohne die Staatsbürgerschaft erworben zu haben.

Das kommt noch hinzu.
Und: Die Frage, ob er nicht doch schon halber Kurde sein könnte ... da sind sie untereinander auch nicht gerade fein.

Fazit: Ooch nur Menschn.

Gruß
Holo

 

[Frl. Suleika]

AW: Der: "ich möchte im Chat schreiben und benötige noch 2 postings-Strang"

1. Nun, Sie müssen differenzieren zwischen Volkszugehörigkeit und Staatsangehörigkeit. Beispielsweise gibt es in Deutschland die ethnische Minderheit der Sorben, die Bundesbürger, also Deutsche im Sinne des Grundgesetzes sind, aber nicht zum deutschen Volk gehören. Ich nehme an, daß einige Türken sich auch nach der Einbürgerung in Deutschland weiter als Türken fühlen. Sie mögen das irrational finden, werden es aber zur Kenntnis nehmen müssen. Volkszugehörigkeit ergibt sich schließlich nicht aus einem Rechtsakt und wird nicht beurkundet. Die dänische Minderheit in Schleswig-Holstein, die gewisse politische Privilegien genießt, wäre ein weiteres Beispiel.

2. Wie kommen Sie zu dieser interessanten und eigenwilligen Ansicht? Gibt es Staatsrechtslehrer, die sie so vertreten?

http://tbn0.google.com/images?q=tbn...e/webpages/Reichstag_Dem_Deutschen_Volke_.jpg

zu 1.) Nun, irrational ist ein schönes wort. Wie erklärst du mir die inschrift am regierungsgebäude? Der bundestag ist doch für alle Bundesbürger da, oder nur für das sogenannte (ethnisch/rassisch gesehene deutsche Volk)?

Das deutsche "volk" besteht doch aus diversen ethnischen minderheiten (Schwaben, Allemannen, Friesen, Juden etc.) , wie machst du es mir verständlich das eine minderheit deutsches Volk ist, die andere aber nicht?

zu 2.) Die Kant diskussion hat mich darauf gebracht. Ich weiß nicht ob noch jemand solch schräge gedanken entwickelt.

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Der: "ich möchte im Chat schreiben und benötige noch 2 postings-Strang"

Können Sie etwa Regierung und Parlament nicht auseinanderhalten? Naja, heutzutage kann das schwerfallen. Bedenken Sie, aus welcher Zeit die Inschrift stammt, und daß sie nicht unumstritten ist. Man hat sie auch schon durch ein Kunstwerk "Der Bevölkerung" konterkarieren wollen.

Die Friesen gelten tatsächlich als nationale Minderheit, aber Schwaben und Alemannen sind sogenannte Stämme, aus denen sich Völker bekanntlich zusammensetzen. Vergleichen Sie die Bayernhymne: "Daß mit Deutschlands Bruderstämmen einig uns ein jeder schau..." Das ist so ähnlich wie mit Bundesländern.

Und was Kants Staatsangehörigkeit (oder was meinen Sie damit, er sei Pole oder Russe gewesen?) angeht, nun, eventuell stehen Sie da mit Ihrer Meinung allein auf weiter Flur. So betrachtet, hätte es ja niemals Preußen gegeben.

 

[Frl. Suleika]

AW: Der: "ich möchte im Chat schreiben und benötige noch 2 postings-Strang"

Können Sie etwa Regierung und Parlament nicht auseinanderhalten? Naja, heutzutage kann das schwerfallen. Bedenken Sie, aus welcher Zeit die Inschrift stammt, und daß sie nicht unumstritten ist. Man hat sie auch schon durch ein Kunstwerk "Der Bevölkerung" konterkarieren wollen.

Die Friesen gelten tatsächlich als nationale Minderheit, aber Schwaben und Alemannen sind sogenannte Stämme, aus denen sich Völker bekanntlich zusammensetzen. Vergleichen Sie die Bayernhymne: "Daß mit Deutschlands Bruderstämmen einig uns ein jeder schau..." Das ist so ähnlich wie mit Bundesländern.

Und was Kants Staatsangehörigkeit (oder was meinen Sie damit, er sei Pole oder Russe gewesen?) angeht, nun, eventuell stehen Sie da mit Ihrer Meinung allein auf weiter Flur. So betrachtet, hätte es ja niemals Preußen gegeben.

Parlament/regierung da war ich wohl etwas schusselig.

Nationale Minderheit / Stamm, also hier weiß ich ehrlich nicht weiter. Die Schwaben stellten in Berlin die 3 größte Ausländer zahl, gleich nach Türken und Jugoslaven, wieso sind die Schwaben nicht auch eine Nationale minderheit, wenigstens ausserhalb des Schwabenlandes? Ich kann den unterschied zwischen Schwaben, Friesen und Sorben bzw. von nationalen minderheiten und volksstämmen geistig nicht erfassen.
Bilden die in der BRD geborene "türken" einen neuen deutschen Stamm, der noch nicht anerkannt ist? Und gehören die zugereisten, eingedeutschten Türken auch diesem stamm an, oder sind sie eine nationale minderheit?

Kants staatsangehörigkeit ist wohl preußisch.
Du hast den begriff eingeworfen, das Kant dem deutschen Volke zugehört, mit meinen worten er ist Volksdeutscher.
Wenn bei dir die ohren klingeln, wen jemand vom internationalen Judentum schreibt, so klingeln bei mir die ohren wenn von Volksdeutschen gesprochen wird.

Preußen gibt es nicht mehr, und das damaligen gebieten wurde auf X-länder aufgeteilt. Zur zeit Kants gab es kein Deutschland wie kann er heute Deutscher sein ohne nazionalsozialistisch-belastete begriffe wie volksdeutsche einzubringen?

Mein standtpunkt ist, solange Kaliningrad zum deutschen Reich gehörte war er deutscher, seit nun knapp 17 Jahren ist er Russe, da diese gebiet von Russland aufgenommen wurde.

Eine eher private frage, mein sohn hat 3 Staatsangehörigkeiten (Vater, Mutter, Geburtsland), welchem Volke gehört er an?

 

[Grubi]

AW: Der: "ich möchte im Chat schreiben und benötige noch 2 postings-Strang"

Eine eher private frage, mein sohn hat 3 Staatsangehörigkeiten (Vater, Mutter, Geburtsland), welchem Volke gehört er an?

Hi

Wie klingt Weltbürger für dich ?
Oder Cosmopolit ...
Ich finde das klingt gut .


Gruss Grubi

 

[Frl. Suleika]

AW: Der: "ich möchte im Chat schreiben und benötige noch 2 postings-Strang"

ist ja alles off-topic...

Hier sollen Ideen gesammelt werden, um in fünf minuten mindestens 10.000.000 € zu verdienen.

Als Kind der star-wars generation, musste ich mir die überarbeitung der ersten SW Fassung angucken, welche wohl 25? Jahre später herauskam und um 5 minuten Filmmaterial erweitert wurde.
Nun, die erweiterung war in meinen augen ein Flopp für den zuschauer und ein erfolg für die Kinokassen.
-------------------------
Hier heisst es nun, Spielberg, etwas unter die arme zu greifen, 5 minuten filmmaterial erdenken, welche in einen seiner filme eingearbeitet werden können und dann dem kinobesucher verkauft werden sollte.

Spielberg ist alt, wir sind jung. Spielberg ist einer wir sind viele, es sollte uns doch ein leichtes sein ihm einige nette spielszenen zu liefern!

Womit fangen wir an:
Schindlers Liste ist mein vorschlag.
Was dort fehlt sind eindeutig die Lacher. Ich konnte wohl nur an 2-3 Stellen lachen und bin da schon übelst im kino aufgefallen, hatte schon angst während der in der mitten im Film eingebrachten Pause verprügelt zu werden.
Spielberg weiß meiner meinung nach nur was jüdischer humor ist, folglich ist er stark eingeschränkt bei filmen, welche der welt gezeigt werden.

Hier wir internationaler humor benötigt.

Also meine vorschläge:
- Die schindlerjuden, jeder weiß wohl das unser Michel ein nachfahre der schindlerjuden ist. Eine kleine anspielung auf unseren Michel und seine rethorischen fähigkeiten finde ich ein verbeugung vor dem deutschen volke und seiner geduld. Irgendwo muss 1 minute eingebaut werden mit einer für viele unverständlichen diskussion und diese stelle muss eben mit einen Herrn Friedmann senior besetzt werden. Nur wo? Wer kann da helfen den ersten lacher einzubauen?

Eine 2te stelle die ich persönlich überarbeiten würde ist die ankunft des sonderzuges nach oświęcim. Jeder der den film sieht weiß heute, was AZ bedeutete. Diese dunkle beklemmende gefühl, welches dort aufgebaut wird sehe ich als falsch an.
Dieses bekommt man heute automatisch nur beim erwähnen von AZ, aber damals? Niemand wußte doch davon!

Diese automatisch heraufgeschworene gefühl des kinobesuchers muß durch 1 lacher, nein mir sind sogar 2 eingefallen unterbrochen werden. Es kann und darf nicht sein, dass durch diesen film davon ausgegangen wird das jeder wusste das vernichtungslager existieren. (Selbst Casablanca, gedreht 1944, sprach nur von KZ aus denen man flüchten konnte und nicht von Vernichtungslager! Nun gut man könnte meinen hollywood ist nun nicht so pfiffig wie die reichsdeutschen, aber das wäre ein neues off-topic thema. Es scheint ja so das hollywood sogar noch pfiffiger ist, den von KZ wußte ja auch niemand)

Lange rede kurzer sinn: Die schindlerjuden müssen eindeutig bei schönem wetter ankommen. Es ist auch notwendig, das lustige musik gespielt wird. lili marlen z.B.
YouTube - German War Footage/Lili Marlene

Hier schlage ich das Mädchenorchester von AZ vor.
Mädchenorchester von Auschwitz ? Wikipedia

Die perfersion eines vernichtungslager kann man doch am besten darstellen wenn man lacht und sich im nachhinein schämt gelacht zu haben.
Die spielberg-darstellung, das alle mehr oder minder wissend, aber ohnmächtig, in ihren tot marschierten ist falsch und meiner meinung nach eine deffamierung der ermordeten.

Eine 3te und gerade in der heutigen zeit schöne lach aktion, ist die frage bei der ankunft, ob den jemand der insassen aus dem zug mit dem auto zum quatier gefahren werden möchte, da er sich schwach fühlt.
Das wäre der 3te Lacher, der sich darin ersticken würde in dem das auto direkt in richtung ofen fahren würde. Nun, obgleich es realität war diese fragen in AZ zu stellen, könnte man heute mit dem wissen darüber doch gerne lachen, oder? Gerade wenn im Hintegrund das Mädchenorchester spielt.
Es wäre sowohl umweltpoltisch als auch psychologisch toll ein auto mit völkermord in verbindung zubringen. (ist so einen biosprit-grünen idee)

Was ich nicht verstehe und hier könnt ihr bestimmt weiterhelfen, AZ war ein routine betriebt. Aussteigen, selektion, linkssortierte dusche, rasieren, nummer tätowieren. Haben die schindlerjuden eine sonderbehandlung erfahren? Keine selektion, keine tätowierung, oder habe ich die stelle im Kino einfach nicht mitbekommen , da ich gerade mit dem rumfummeln beschäftuigt war?

Nun, gut, wir bekommen bestimmt 5 gar 10 extraminuten zusammen, die wir dann den Spielberg als verbesserung schicken können, ich bin gespannt ob er antwortet.

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Der: "ich möchte im Chat schreiben und benötige noch 2 postings-Strang"

Nationale Minderheit / Stamm, also hier weiß ich ehrlich nicht weiter.

Ich erkläre es Ihnen. Der Begriff Volk ist mehrdeutig. Erstens kann er Ethnie bedeuten, zwotens kann das Staatsvolk gemeint sein, die Gesamzheit der Bürger eines Staates und eines seiner drei konstitutiven Elemente. Ein Volk im Sinne einer Etnie kann sich aus mehreren Stämmen zusammensetzen. Die ethnische Zugehörigkeit wird normalerweise nicht formell bestätigt und ist rechtlich bedeutungslos. Die Zugehörigkeit zum Staatsvolk oder die Staatsbürgerschaft wird in einem förmlichen rechtsakt erworben oder bestätigt, wenn sie qua Geburt erworben wurde.

Leben in einem Siedlungsraum eines Volkes auch Gemeinschaften, die nicht diesem Volk angehören, nennt man sie nationale Minderheit, insbesondere dann, wenn eine Ethnie auch im wesentlichen das staatsvolk stellt, wie es nationalistische Bewegungen anstreben. Im Gegensatz dazu stehen Vielvölkerstaaten oder multikulturelle Staaten.

Die Schwaben stellten in Berlin die 3 größte Ausländer zahl, gleich nach Türken und Jugoslaven, wieso sind die Schwaben nicht auch eine Nationale minderheit, wenigstens ausserhalb des Schwabenlandes?

Das ist so, weil die Schwaben zum deutschen Volk gehören.

Ich kann den unterschied zwischen Schwaben, Friesen und Sorben bzw. von nationalen minderheiten und volksstämmen geistig nicht erfassen.

Der Unterschied besteht darin, daß die Schwaben sprachlich, historisch und kulturell, und nicht zuletzt in ihrem Selbstverständnis, zum deutschen Volk gehören und die Friesen und Sorben angeblich nicht.

Bilden die in der BRD geborene "türken" einen neuen deutschen Stamm, der noch nicht anerkannt ist?

Wohl kaum, wenn sie sich nicht als Deutsche verstehen. Soweit sie in einem geschlossenen Siedlungsraum und halbwegs autonom leben, könnten sie zu einer nationalen Minderheit werden. Dann wäre über eine Gleichstellung der türkischen Sprache mit der deutschen und ähnliche Maßnahmen nachzudenken, die dem türkischen Ministerpräsidenten sicher gefallen würden.

Kants staatsangehörigkeit ist wohl preußisch.

Ist oder war?

Du hast den begriff eingeworfen, das Kant dem deutschen Volke zugehört, mit meinen worten er ist Volksdeutscher.

Dann sollten Sie Ihre Worte geschickter wählen, denn der Begriff Volksdeutscher ist nationalsozialistisch vorbelastet. Bekanntlich hat der Deutsche Orden in Preußen Deutsche angesiedelt, und zwar ethnische Deutsche, da es ein Staatsangehörigkeitsrecht und Deutsche im Sinne des Grundgesetzes damals noch nicht gab. Nachkomme dieser Siedler war Kant. Da sie ihre Sprache und Kultur bewahrt bzw. entsprechend der in Deutschland weiterentwickelt hatten, betrachteten sie sich selbst als Deutsche und wurden auch von außen als Deutsche gesehen.

Wenn bei dir die ohren klingeln, wen jemand vom internationalen Judentum schreibt, so klingeln bei mir die ohren wenn von Volksdeutschen gesprochen wird.

Da Sie als einziger davon gesprochen haben, haben Sie es selbst in der hand, ob Ihnen die Ohren klingeln müssen.

Preußen gibt es nicht mehr, und das damaligen gebieten wurde auf X-länder aufgeteilt. Zur zeit Kants gab es kein Deutschland wie kann er heute Deutscher sein ohne nazionalsozialistisch-belastete begriffe wie volksdeutsche einzubringen?

Er kann es nicht, weil er tot ist. Er war es nur. Man sagt einfach Deutscher, nicht Volksdeutscher.

Mein standtpunkt ist, solange Kaliningrad zum deutschen Reich gehörte war er deutscher, seit nun knapp 17 Jahren ist er Russe, da diese gebiet von Russland aufgenommen wurde.

Sie wollen Leichen aus- und einbürgern? Sie sind bekloppt.

 

[Simple Man]

AW: Der: "ich möchte im Chat schreiben und benötige noch 2 postings-Strang"

Womit fangen wir an:
Schindlers Liste ist mein vorschlag.
Was dort fehlt sind eindeutig die Lacher.

In der Lethal Weapon-Reihe fehlen mir eindeutig einige Lacher ... würde man das ganze durch Elemente der Buddy-Komödie auflockern, könnte das echt unterhaltsam sein ... ähnliches gilt für die meisten Screwball-Komödien, würde man da noch Buddy-Elemente einbringen, das wären alles Kassenknüller, denke ich ...

Auch sollte man dieses Forum verfilmen ... ich möchte bitte von Brad Pitt gespielt werden ... und bitte keine Synchro davon, das funktioniert eh nicht ... wer sollte euch spielen?

:sound2: