Suchergebnisse

Latent bedeutet noch schlafend bzw. unterdrückt bzw. noch inaktiv. http://de.wikipedia.org/wiki/Latenz Zugegeben: Diese Art von Latenz ist aber hier nicht gemeint. ;)

Leary arbeitet mit sieben Arten (vier aktiven und drei latenten), Wilson mit acht (wobei die zusätzliche Achte nicht streng definiert ist). Die Arten basieren auf dem Leary-Schaltkreismodell: 1. Schaltkreis: Bio-Überlebensschaltkreis -> Überlebensintelligenz 2. Schaltkreis...

Wohl eher als Fähigkeit zur Aufnahme (Wahrnehmung), Verarbeitung (Denk- fühl- und Kreationsvorgänge) und Wiedergabe (Kommunikation). Nein. Du musst definieren, was du unter einem bestimmten Begriff verstehst, damit Kommunikation überhaupt erst möglich wird. Um dein Beispiel zu nennen...

So einfach ist das nicht! Da müsstest du schon präzisieren, was du mit "Gewissen" bzw. "Gewissenlosigkeit" meinst!

Streng genommen beginnt das Age of Aquarius erst 2012. :D Ach ja: Zum Thema Toleranz ganz allgemein würde ich "Der neue Prometheus" von R.A. Wilson empfehlen! ;)

Ich bin gerade guter Laune, daher werde ich es tun, aber du tätest gut daran, mir morgen per PN auf argumentatorischem und nichtkonditioniertem Wege Gründe darzulegen, warum ich das tun sollte. Die Begründung "Weil sie einfach eine tolle Frau war" reicht mir einfach nicht.

Das stimmt allerdings. Ich benutze andere Begriffe dafür, aber im Grunde gefällt mir der Gedanke. Definiere "erhalten" bzw. "geschenkt bekommen". Nein, sie lieben einfach nur undurchschaubare semantische Spielchen. ;) Jesus sagt sogar an einer Stelle in der Bibel, dass er in...

Kreation ist eine Art neuraler Wissensverarbeitung und -weitergabe und hat somit nach Wilsons Definition von Intelligenz sehr wohl etwas mit Intelligenz zu tun:

Ja. Das war der Grund für mein spontanes "Autsch".

Bitte? Wo hätte ich das denn geschrieben? Das Gegenteil ist der Fall! Die Oberen sind auch domestizierte Primaten. Sonst stünden sie nicht oben in der Hierarchie, sondern ausserhalb der Hierarchie. Alphamännchen einer Affenbande sind immer noch Affen!

Das ist die wahre Verschwörung! :twisted: Bis zur wahren Erleuchtung sind es eigentlich nur zehn Stufen. Wer ernsthaft glaubt, er könne Erleuchtung erlangen, indem er in lächerlichen hierarchischen Clubs domestizierter Primaten im Rangsystem aufsteigt, dem ist sowieso kaum zu helfen...

Stimme vollkommen zu! Ah, auch ein Illuminatus-Fan, oder? Markoff Chaney ist btw. neben Hagbart Celine mein Lieblingscharakter. :D

Klar, aber auch Belletristik (zumindest große Literatur, und ich denke, Eco gehört dazu!) hat ja auch immer eine Aussageabsicht. Und die (oder eine) Aussageabsicht des Foucaultschen Pendels ist es nunmal, dass man in jedes Symbol alles hineininterpretieren kann, was man will. Und deshalb...

Würdest du an seiner Stelle diese Fragen beantworten?

Möglicherweise. Aber das Höchstmaß an "Glauben" ist, sich selbst danach zu beurteilen. Und daran scheitert es leider bei den Meisten.

Doch, lässt es! Siehe: Umberto Eco - Das foucaultsche Pendel. Was Belbo und Casaubon in dem Buch mit Verkehrssymbolen machen, ist sagen wir 'mal erstaunlich...

Keineswegs! Ich wollte nur versuchen, deutlich zu machen, dass man mit Begriffen aufpassen muss! Genausowenig, wie Tourquemada Christ war, waren Stalin, Mao oder Honnecker Kommunisten! Das ist exakt, was ich meinte, als ich das hier sagte:

Und wann war das? Und wer war dort zu dieser Zeit Regierungschef?

Kommunismus? Du hast mal in einem Kommunismus gelebt? Das interessiert mich! Auf welchem Teil der Erdkugel war das denn?

Das muss nicht sein! Der Begriff "Seele" wird ja auch ständig verwendet, trotzdem können sich die Meisten, die sich seiner bedienen, nicht wirklich etwas darunter vorstellen :!: :idea: