Thema: Was ist die NWO?

du gehst die sache gut an, wie ich in einem anderen thread schon postete muss das ganze nicht zwingend negativ sein.
und auch an den bilderbergern finde ich nichts schlimmes.
ein treffen zwischen politik und wirtschaft ist unumgänglich und sollte auch geführt werden, lediglich die geheimhaltung macht das ganze unseriös.

Zitat von Schechina

Kategorie:Verschwörungstheoretiker - EsoWatch


LG.Schechi



Deutschlandradio Kultur - Politisches Feuilleton - Abmeldung von der Weltpolitik

Aehh, ja mir ist bekannt dass Alfred Herrhausen ermordert wurde, (in Bad Homburg vor der Taunustherme), kurz nachdem er auf einer Bilderberger Konferenz angekuendigt haben soll, dass er von vormaligen Vereinbarungen abweichen will, in der Geldpolitik seines Hauses. (Deutsche Bank)

Beim Mord wurde eine sogenannte Hohlladung verwendet, die nur Sprengstoffspezialisten herstellen und anwenden koennen, ausserdem, extrem praeziese gezuendet, erst nachdem das Voraussfahrzeug durch die Zuendlichtschranke gefahren war. Die RAFler, denen der Mord angelastet wird, sind aber blutige Leihen auf dem Gebiet.

Zitat von Ein wilder Jäger

Ne Hohlladung bau ich Dir auch, obwohl ich im Gegensatz zur RAF keine Terrorausbildung bei NVA und PLO genossen habe. Ein Zufallserfolg war es trotzdem, Herrhausen wurde an der Oberschenkelarterie verletzt und verblutete, wenn er nicht solches Pech gehabt hätte oder die Rettungskräfte besser organisiert gewesen wären, hätte er überlebt.

Also - weder war der Anschlag so schwierig, noch war er so effektiv.

Du bist auch ein Jaeger!

Zitat von Hammerhead

http://de.wikipedia.org/wiki/Neue_Weltordnung_%28Verschw%C3%B6rungstheorie%29

In groben Zuegen wird hier dargestellt was unter NWO zu verstehen ist, auch wenn auf eine Plausabilitaetspruefung verzichtet wird.

Diese Vermischung von Fakten und Fiktion bewirkt natuerlich erhebliche Verwirrung, welche erwuenscht ist.

Um NWO ad absurdum zu fuehren, genuegt dann der Hinweis auf offensichtlich Ersponnenes, um alle zu discreditieren, die sich dem Thema gegegenueber positiv aufgeschlossen zeigen.

Ganz von der Hand zu weisen, sind die Auswüchse eine Weltregierung zu schaffen natürlich nicht.
ENDGAME - Deutsch - Alex Jones - Dokumentation - Infowars - Wahrheitsbewegung

Ständig gibt es Nahrungsmittel Skandale wie jetzt in China und unverständliche Entscheidungen der Regierungungen, Zufall oder Absicht?

Wir werden uns die Mühe machen müssen das Ganze zu beobachten.

Und so schnell wie eine Mauer gefallen ist, kann auch eine Regierung oder ein Land fallen.

Im Gegensatz zu den meisten mache ich mir da nicht soviele Sorgen, sondern denke sie werden ernten was sie sähen, seien es Erdbeben oder andere Katastrophen.

LG.Sche

Zitat von GeneralError

..oder mich !!

Hmmm Du bist doch richtig "nett" geworden!

LG.Sche

Ja ja, da braucht man eigentlich nicht so weit zu gucken. Die seltsame, nur in Deutschland so hochgespielte Vogelgrippen-Hysterie, zeigte, wo es langgehen soll: In Richtung zu mehr Kontrolle und zu weniger Eigenverantwortung.

Die wollten die Pflichtimpfung einführen. Das ganze wurde vom Robert Koch Institut gesteuert. Und ganz vorne dabei war damals natürlich Angela Merkel, die ja auch in vorauseilendem USA-Gehorsam Georgien die Nato-Mitgliedschaft versprochen hat.

wer bitte sind "Die"

Ich finde es ein Unding, dass unsere Regierung über die Köpfe der Bevölkerung die EU-Verfassung einführen wollte. Sowas gehört in einem Volksentscheid beschlossen.

Ich fühl mich nicht mehr ernst genommen und wählen ist für mich tabu, warum soll ich solche Clowns wählen. Die Demokratie ist gescheitert.

Zitat von theophilos

Ich fühl mich nicht mehr ernst genommen und wählen ist für mich tabu, warum soll ich solche Clowns wählen. Die Demokratie ist gescheitert.

.... und statt dessen schlägst Du nun WAS vor?

Ja, das liegt schon nicht nur an den Politikern, sondern auch am System, an dieser fatalen Mischung. Diesem hin und her gemurske alle 4 Jahre, Verschleuderung von Wahlgeldern.
Im Grund könnten wir doch einfach eine Einheitspartei an die Spitze setzen, die würden ihre Pfründe beziehen, genauso korrupt wie die Demokraten von SPD und CDU. Die dürfen sich dann ein paar mal im Jahr feiern wie die Fürsten, ihre Nebengehälter in der Industrie weiterbeziehen. Dann haben wir nur etwas schneller den Polizeistaat, die Vorstufe zum Faschismus. Daher bin ich dagegen, auch wenn es zunächst viel Geld einsparen würde.

Ich sehe es so, wir benötigen ein alternatives Demokratiemodell, wobei wir uns an den Demokratien in Europa orientieren sollten, etwas an Frankreich, etwas an der Schweiz. Warum es hier keinen Laizissmus gibt, versteh ich nicht, warum überhaupt Lobbies in Deutschland so reinregieren dürfen, dem gehört zunächst mal der Riegel vorgeschoben, also muss man zunächst aus der offenen eine geschlossene Korruption machen.

Bestimmte Dinge sind für das Volk tabu, weil viele einfach keine Ahnung haben, sonst gäbs nicht so viele Wähler jenseits der Mitte.

Andere Dinge müssen in die Volksabstimmung rein und für die Dummen muss erklärt werden, worum es geht, bevor sie wählen.

Warum kann jeder Hans Bembel Politiker werden, wenn er in der richtigen Seilschaft ist? Das gehört verboten.

Ich habe oben geschrieben, was mir an den Lobbies nicht passt. Mir passt nicht, dass sie die Politik maßgeblich mitgestalten.

Du siehst das anscheinend anders und hast damit ein anderes und für meine Begriffe abwegiges Demokratieverständnis. Oligarchie durch Lobbiisten und Plutokratie durch das Einmischen von Wirtschaftsinteressen ergeben keine Demokratie.
Solange die Mehrheit im Volk nicht weiß was sie will und sich nicht darauf versteht, sich politisch Gehör zu verschaffen, haben wir keine echte Demokratie, sondern nur eine Herrschaftsform, die man vielleicht Industriesozialismus mit eingeschränkten demokratischen Grundrechten nennen könnte.

Wenn unsere Industrie in der Zukunft mal am Boden liegen sollte und dem Staate durch Verschuldung und Inflation das Geld ausbleibt, wird sich das in aller Deutlichkeit zeigen, vor allem auch die emotionale Degeneration.

Unparteiische Sachverständige gibt es auch noch. Diese werden ohnehin schon bei Expertisen herangezogen. Lobbies braucht kein Mensch, wenn es eine verbindliche Gesetzgebung gibt.

Natürlich heben sich Arbeitgeber- und Arbeitnehmerlobby auf, natürlich gibt es Gegensätze von Interessengruppen. Heben sich in einer globalisierten Wirtschaft nicht ein demokratischer Staat und der Großkapitalismus auf? Gibt es dann noch einen Grund, zu wählen, wenn man immer mehr nur das Großkapital, Banken und Pharmakonzerne wählt, in deren Vorständen sich die Politiker tummeln?

Doch das finde ich utopisch, wenn du utopisch in dem Sinne von "nicht machbar" meinst. Ich halte schon die Reform des demokratischen Systems für schwierig, welches erst die Vorraussetzung dafür gäbe.

Ich meinte das Großkapital, nicht den schwindenden Mittelstand. Ich fluche nicht nur auf Lobbies, sondern sehe auch ein Versagen in der angepassten deutschen Bevölkerung, die sich ihrer Rechte und Pflichten nicht annimmt, fernsehgesteuert und mit dem Braten im Bierbauch; womit wir beim Thema der Vereinzelung wären.

Solange den Normalbürger nichts wirklich interessiert, macht jeder was er will, auch wenn Scheisse für alle rauskommt.

Das ist mir zu theoretisch und ich glaube auch nicht das es so zutrifft. Gewerkschaften sind nicht die Tiger, als die sie dargestellt werden, wie man an den USA beispielhaft studieren kann und zwischen Ländern bestehen erheblichen Unterschiede im Einfluss des Staates auf die Wirtschaft. Vereinfacht ausgedrückt, nutzen die großen Konzerne und Banken die Unterschiede der Ländern zu ihrem Vorteil aus. Aber das ist ein komplexes Thema.

Freihandel gibt es doch gar nicht. Jeder Staat belegt Güter anderer Länder mit Zöllen, allen voran die USA, um die eigenen Konzerne zu schützen.