World Trade Center, ein stützpunkt der Illuminaten!

[Shawn]

So einen schwachsinn habe ich ja noch nie gehört.

 

[semball]

Re: Flugzeuge

Zu den Flugzeugen

Es soll ein Prodejkt namens "Bluebeam" geben , dabei geht es darum mit neuester Holographie-Technik "Ereignisse geschehen zu lassen ,z.B.
Mohamed erscheint in Mekka und ruft alle Muslime zum Jihad auf . Oder auf der ganzen Welt werden UFO´s gesichtet .
(Quelle: Das Buch Alice in Wonderland and the World Trade Center Disaster von David Icke )

In diesem Falle sind Zeugen ausdrücklich erwünscht den "man will ja das alle es sehen

Kleiner Hinweis: David Icke ist weder eine gerngesehene noch eine eine aktzeptable Quelle.

gruss semball

 

[sechsplusneungleichacht]

?

Warum und von wem nichtgern gesehen (bitte um Aufklärung)

 

[sechsplusneungleichacht]

Why did the Iraqui troops retreat in the Gulf War?

They scared the hell out of the Iraqui troops and got them to surrender via a combination of microwaves beamed at them to put thoughts of surrender directly into their brains, while simultaneously hitting them with holographic projections of Jesus coming out of the sky towards them talking to them in their language, telling them that they must give up and worship Him and not Allah. Adding to the holographic illusion, they had enormous truck mounted sub woofer speakers that simulated the sound of very loud thunder echoing across the dessert. Remember in the Gulf War when all those Iraqui troops surrendered en masse, and walked en masse with their hands up, carrying the white flag down that Highway?

It wasn't "just" because they had to contend with laser guided missiles doing surgical strikes on their positions, they also were being buried alive in the desert via gigantic earth moving equipment with bulldozer blades about 50 feet tall, they were also using very sophisticated mind control and psyops techniques on them.

The problem is: this holographic projection thing was nothing more than a test of a future plan that the Illuminati intend to do on a global scale using similar techniques. They even have a name for it, Operation Bluebeam. whitepages.bluebeam.html They plan on triggering earthquakes in certain parts of the world as part of an effort to invalidate all key archeological findings regarding the world's religions in order to break down people's resistance. Then they plan on using satellite generated holographic projections simultaneously all over the world to have the predominant religious icon of that region appear before the people, and apologize for having messed up so badly. Then they plan on having all the secondary religious icons holographically project to say the same things and to apologize. Then after all of that, they plan on using holographic projection and mind control to introduce everyone to the antichrist.

They will do this some time after they trigger a global economic crash which they intend to use to force people to line up to get an injected microchip. With this GPS chip will also come injection of nanotechnology robots into a person's body, tiny microscopic robots that can be engineered to stop someone's heart or cause a stroke upon issuance of a remote, electronic command. With a GPS chip in you, they can triangulate you with microwaves in order to literally read you mind, to see what you are seeing, to hear what you are hearing, and they can put thoughts directly into your head. cov_us.html

With a cashless society, they could profile us any way they wanted- know all of our buying habits, what books we read, what magazines we read, what movies we see, what groups we belong to, all of that, we would be totally stripped of all privacy.

They could have things so automated with computers that if unit # (your social security number or other identifying number) were to "step over the line" and commit one offense too many against Big Brother, a remote computer could monitor this and simply be programmed to send an electronic command to the nanotechnology system you've been injected with- and they could make a person die instantly of a heart attack or stroke.

Gilt diese Quelle ?

Ach ja sag mal im Ernst was ist denn mit David Icke ?
http://thehardtruth.freewebsites.com/operation_blue_beam.htm

 

[felix]

zerch:

-ich könnte genausogut ein mädchen sein !!!
-nein , ein hochhaus ist kein baum...ein baum ist besser !!!
-was ist wenn du es mal erleben wirst?....und wenn es schon gar nicht ein flugzeug sein kann , willst du damit sagen , dass es sonst alles sein kann???

solltest du ein mädel sein ok, mein fehler!
alles andere was du schreibst kann ich nicht nachvollziehen...
wenn du dich mal halbwegs mit statik auseinander setzt wirst du ganz schnell verstehen warum ein hochhaus nicht einfach seitlich umfallen kann (wie der angesprochene baum)!
durch den einschlag des flugzeugs, die explosion und vorallem wegen der starken hitze danach ist der teil des gebäudes instabil geworden! das gewicht der stockwerke überhalb des einschlag punktes drückte so stark nach unten das die masse irgendwann in bewegung kam. daraus folgte eine art kettenreaktion durch die das gebäude stockwerk für stockwerk einstürzte!

 

[shevegen]

"wenn du dich mal halbwegs mit statik auseinander setzt wirst du ganz schnell verstehen warum ein hochhaus nicht einfach seitlich umfallen kann (wie der angesprochene baum)!
durch den einschlag des flugzeugs, die explosion und vorallem wegen der starken hitze danach ist der teil des gebäudes instabil geworden! das gewicht der stockwerke überhalb des einschlag punktes drückte so stark nach unten das die masse irgendwann in bewegung kam. daraus folgte eine art kettenreaktion durch die das gebäude stockwerk für stockwerk einstürzte!"

Also, teilweise stimmt das, teilweise nicht. Ich nehm fast nur Stellung auf das was hier nit stimmt.
Bedenke die seitlichen und inneren Stahlstützen, die halten einiges aus.
Nun muss man kombinieren - das Flugzeug traf auf EINER Seite auf, aber das gesamte Hochhaus kollabierte SYNCHRON. Man sollte meinen die "Hitze" und der impact hätten EINE Seite schwächen müssen, das ist die einzig logische und statisch korrekte Denkweise. Der eine Teil der zuerst nachgibt hätte einen Vorsprung, und der Turm würde im "besten" Fall nur ein wenig seitlich einkippen. Das war aber absolut nit der Fall!

Der Turm stürzte absolut gleichförmig ein, und das ist NICHT möglich, ausser bei Gebäudesprengungen. Die starke Hitze breitet sich NICHT Gleichförmig ohne Energieabfall aus, es erfolgt ein geringer Prozentabfall (sonst wäre Stahl ein Super-Leiter!). Also warum hätte das alles "plastisch" werden sollen ?

Thema Baum - Bäume bestehen aus starken (toten) ligninifizierten Aussenzellen wie Kork, Rinde etc. Das kann man mit einem Stahlkonstrukt das von Beton etc.. umhüllt ist nit vergleichen.

Ums Kurz zu machen: Hätte der Druck OBERHALB der Einsturzstelle ausgereicht, dann hätte sich der obere Teile schon ZU BEGINN verschoben, es hätten Stahlreste übrigbleiben müssen die DARUNTER lagen (z. bsp ca. 20 stockwerke) aber die waren absolut sauber weg!

 

[captainfuture]

"wenn du dich mal halbwegs mit statik auseinander setzt wirst du ganz schnell verstehen warum ein hochhaus nicht einfach seitlich umfallen kann (wie der angesprochene baum)!
durch den einschlag des flugzeugs, die explosion und vorallem wegen der starken hitze danach ist der teil des gebäudes instabil geworden! das gewicht der stockwerke überhalb des einschlag punktes drückte so stark nach unten das die masse irgendwann in bewegung kam. daraus folgte eine art kettenreaktion durch die das gebäude stockwerk für stockwerk einstürzte!"

Also, teilweise stimmt das, teilweise nicht. Ich nehm fast nur Stellung auf das was hier nit stimmt.
Bedenke die seitlichen und inneren Stahlstützen, die halten einiges aus.
Nun muss man kombinieren - das Flugzeug traf auf EINER Seite auf, aber das gesamte Hochhaus kollabierte SYNCHRON. Man sollte meinen die "Hitze" und der impact hätten EINE Seite schwächen müssen, das ist die einzig logische und statisch korrekte Denkweise. Der eine Teil der zuerst nachgibt hätte einen Vorsprung, und der Turm würde im "besten" Fall nur ein wenig seitlich einkippen. Das war aber absolut nit der Fall!

Der Turm stürzte absolut gleichförmig ein, und das ist NICHT möglich, ausser bei Gebäudesprengungen. Die starke Hitze breitet sich NICHT Gleichförmig ohne Energieabfall aus, es erfolgt ein geringer Prozentabfall (sonst wäre Stahl ein Super-Leiter!). Also warum hätte das alles "plastisch" werden sollen ?

Thema Baum - Bäume bestehen aus starken (toten) ligninifizierten Aussenzellen wie Kork, Rinde etc. Das kann man mit einem Stahlkonstrukt das von Beton etc.. umhüllt ist nit vergleichen.

Ums Kurz zu machen: Hätte der Druck OBERHALB der Einsturzstelle ausgereicht, dann hätte sich der obere Teile schon ZU BEGINN verschoben, es hätten Stahlreste übrigbleiben müssen die DARUNTER lagen (z. bsp ca. 20 stockwerke) aber die waren absolut sauber weg!

bitte benutzt die suchfunktion - das thema wurde schon x-mal durchgekaut - hier nochmal in kürze :

- stahlkernkonstruktion
- stockwerkplatten im zentrum "aufgehängt"
- durch feuer und hitze tragfähigkeit der stahlträger verringert
- eine bodenplatte fällt auf die darunterliegende
- kettenreaktion - die platten fallen jeweils auf die nächste darunterliegende
- turm fällt von oben her zusammen

 

[felix]

- stahlkernkonstruktion
- stockwerkplatten im zentrum "aufgehängt"
- durch feuer und hitze tragfähigkeit der stahlträger verringert
- eine bodenplatte fällt auf die darunterliegende
- kettenreaktion - die platten fallen jeweils auf die nächste darunterliegende
- turm fällt von oben her zusammen

sag ich doch

 

[Sentinel]

http://www.infoplease.com/spot/wtc1.html

Ein informativer Link zum Center mit der 23 Nummer im Rockefeller Absatz.

Andere Frage :

Mir fiel gerade auf beim lesen auf, wo der ganze Schutt abgeblieben ist? Man sieht auf diesem Bild vom 12.9.2001 nur ein gähnendes, klaffendes Loch, wo doch eigentlich riesige Haufen Trümmer liegen müssten.
Sehr merkwürdige Angelegenheit, und die "Illuminaten" sind sowieso im Spiel. Allein schon weil Rockefeller einer der WTC-Väter war.

 

[I3leach]

David Icke ist garnicht mal so schlecht, wenn man auf Reptilientheorien steht

 

[urtak]

9-11 war ein Anschlag gegen die Illuminaten.
1Kön 7,21

 

[Bardy]

Ja, Superman hat dort gewohnt und sonst gehts dir noch gut du blöder Modera...! Du bist ja so witztig!

Nur weil einer mal eine gute theorie hat, meinst du das du in verarschen kannst!

F... U

 

[antimagnet]

tja, bardy, weder ist diese theorie gut noch dein einstand...



HERZLICH WILLKOMMEN.

 

[dkR]

Aus Sechplusneungleichacht komischer "Superzuverlässiger" Quelle:

...literally read you mind, to see what you are seeing, to hear what you are hearing, ...

Mal davon abgesehen, dass ich das eh alles für Blödfug halte, wie soll das gehen? Mein Gehirn sendet keine Mikrowellen aus, die jemand auffangen könnte.

Desweiteren empfehle ich den Autor eine Vorlesung "Neurobiologie I - wie unsere Sinne funktionieren"

 

[Sepiroth]

tja, bardy, weder ist diese theorie gut noch dein einstand...

ihr kommt übrigens vom threadthema ab!

 

[Shadowwatch]

Rein theoretisch ist es natürlich möglich, dass unter dem WTC eine geheime Macht einen Stützpunkt unterhalten hat oder es noch tut. Es ist aber genausogut möglich, dass da unter dem regulären Keller nichts ist und war.
Könnte man das nicht ganz einfach mit Seismografen herausfinden ?

 

[Sepiroth]

aber wenn willst hinschicken zum nachmessen?

 

[antimagnet]

denjenigen, der einen tragbaren seismographen hat...

 

[Shadowwatch]

zum beispiel

 

[deLaval]

Das WTC ein Illu-Stützpunkt?

11.9. 2001 (11+9+2+1=23) haben die sich selbst bombardiert?
eine anspielung auf die illus von der us regierung


Die americanische Regierung hat es geschickt eingefädelt, so daß die Illus nix gemerkt haben?
Und dann haben sich die Illus mit dem Afganistankrieg gerecht, oder was?
damit der verdacht net auf die usa fällt mussten sie das ja jemandem in die schuhe schieben

Nach deiner Argumentation, kam der Vergeltungsschlag von den Illus selbst. Und außerdem, die Ultimativen Weltverschwörer, gehen so ein paar schlecht gefälschten Beweisen auf den Leim?

Und das Pentagon? Auch ein Illu Stützpunkt?
pentagon is ein zeichen der macht der illus in den usa und einer ihrer "offiziellen" machtquellen

Wenn die Amerikanische Regierung was gegen die Illuminaten hat, warum machen die dann so nen Aufstand, die können doch ganz "legal" einige Präventivschläge verüben.
die illus kontrollieren die us streitkräfte jedoch nicht etwas "privates" wie die anschläge (lediglich area 51 steht vollkommen unter nicht illu kontrolle)
Wenn die Illus das Militär kontrollieren, warum putschen die sich nicht einfach an die Macht?