Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Die Summe aller Dinge?

Leviathan

Geheimer Meister
26. Februar 2003
268
pibaX schrieb:
aus eurer klugen spruch datenbank:

Zitat

Aristoteles:
Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile.

mfg pibaX

ja, der aristoteles ging auch davon aus, dass die erde der mittelpunkt eines ENDLICHEN universums ist.
ausserdem war er der ansicht, ein kilo blei sei schwerer als ein kilo federn.

also, auch die klugen alten griechen sind nicht unfehlbar.

obwohl eigentlich auch aristoteles die gott=0-theorie zu unterstützen scheint:
Die aristotelische Metaphysik handelt vom Ersten Beweger, der alle anderen Bewegungen in der Welt bewirkt. Gott ist vollkommen, woraus sich das Streben aller Dinge dieser Welt ergibt, denn alle Dinge sehnen sich nach Vollkommenheit.
 

struppo_gong

Auserwählter Meister der Neun
27. September 2002
906
Leviathan schrieb:
ja, der aristoteles ging auch davon aus, dass die erde der mittelpunkt eines ENDLICHEN universums ist.
ausserdem war er der ansicht, ein kilo blei sei schwerer als ein kilo federn.
wenn man die messungen die den urknall bestätigen sollen genau betrachtet , liegen wir tatsächlich im mittelpunkt der erde. denn die rotverschiebung die dies bei messungen begründet , sagt nicht dass sich alles von einem bestimmten punkt (der ort des urknalls)wegbewegt sondern dass sich alles von der erde wegbewegt.
die andere erklärung dafür wäre die inflation des raumes , die ist aber nicht nachgewiesen und wiederspricht sogar der relativitätstheorie.
der urknall wurde übrigens von einem katholischen priester erdacht-und bald zum wiss. dogma erklärt an dem ernstzunehmende kritik abprallt.
 

Napo85

Geselle
30. November 2002
10
ich frag mich: warum sollte denn die summe aller dinge nicht 0 sein.. kann jedenfalls keiner was anderes behaupten..
da hätten dürrenmatt's physiker sogar schon das ergebnis ihrer weltformel 8) 8)
 

Kaisar

Geheimer Meister
23. Februar 2003
258
cadaei schrieb:
Kaisar schrieb:
Ok. angenommen, der erste Schritt der Teilung (Urknall) war nur +1 und -1
was ist der nächste Schritt ? ++1 +1 -+1 und +-1 -1 --1 ? Weil die Teilung muss ja fortgeschritten sein...
:roll:
Der erste Schritt war +1 und -1, der zweite hat dann +1 und -1 wieder in zwei Richtungen geteilt, in einer nächsten Dimension sozusagen.

Albert Einstein sprach davon, er könne sich 28 Dimension vorstellen.
Meinst du es gab nicht mehr als circa 7 Teilungen bevor das Universum so war wie es heute ist ?
:roll:
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten