![]() |
| Registrieren | Spenden | Hilfe | Benutzerliste | Interessengemeinschaften | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
|
| | ||||||
| Der 11.9.2001 - World Trade Center, Pentagon und Co. Der Tag, der die Weltordnung für immer änderte. Alles was direkt oder indirekt damit zusammenhängt. |
![]() |
| | LinkBack (7) | Themen-Optionen | Ansicht |
| | #361 |
| Mitglied Registriert seit: 12.09.2009
Beiträge: 104
| Ich habe mich hier angemeldet um mich bei Binjetzthier zu bedanken. Deine Informationen haben mir bei meiner Suche nach den Hintermännern sehr viel weitergeholfen. Ich hatte scchon länger den Verdacht, dass hinter den FED-Bankern der Vatikan steckt. Gruß Anna |
| | |
| | #362 | |
| Mitglied Registriert seit: 12.09.2009
Beiträge: 104
| Dann empfehle ich dir William Engdahls 'Saat der Zerstörung' - da geht mehr wie deutlich daraus hervor, dass Monsanto zum Rockefeller Imperium gehört. Saat Rockefellers standen schon immer hinter der 'grünen Gentechnik' und befassten sich gerne auch mit der gentechnischen Veränderung von Menschen, um den perfekten, willenlosen Arbeitssklaven zu züchten. Zitat:
| |
| | |
| | #363 |
| Barbarisches Relikt Registriert seit: 18.11.2007 Ort: Irresponsible Country Club
Beiträge: 4.545
| Oh, toll, aus dem Kopp-Verlag. Kennst Du den Unterschied zwischen "die Rockefeller-Stiftung ist die treibende Kraft hinter der Verbreitung genetisch veränderten Saatgutes" und "Monsanto ist Eigentum der Familie Rockefeller"? Aber mir soll's egal sein. Hast Du das Buch überhaupt selbst gelesen? |
| | |
| | #364 | ||||
| Mitglied Registriert seit: 12.09.2009
Beiträge: 104
| Zitat:
![]() Bin noch am durchlesen des Stranges. Zitat:
Hinter der New Age-Bewegung sollen die Satanisten sitzen, die die kath. Kirche unterwandert haben. Keine Ahnung ob da was dran ist. Unterstützer ist ja auch der Luzifers-Trust, der sich in Lucys-Trust umbenannt hat und einen Andachtsraum im UNO-Gebäude unterhält. Die UNESCO hat einen schönen Plan zur Volksverdummung ausgearbeitet und bestimmt sogar, was im kulturellen Bereich unterstützt wird und was nicht. World Evolutionary Humanism, Eugenics and UNESCO - UNESCO Its Purpose and Philosophy - Brent Jessop Zitat:
Und was hast du gegen den Kopp-Verlag? Oder hast du was gegen Prof. Engdahl? F. William Engdahl ? Wikipedia Zitat:
Nicht jeder Orden ist Vatikanfreundlich. Geändert von Shishachilla (16.09.2009 um 16:03 Uhr) | ||||
| | |
| | #365 | |
| Barbarisches Relikt Registriert seit: 18.11.2007 Ort: Irresponsible Country Club
Beiträge: 4.545
| Erstmal - wieso nennst Du Engdahl Professor? Er ist nicht einmal promoviert. Ob er wirklich in Wiesbaden lehrt, kann ich nicht sagen, auf der Webseite der FH habe ich ihn nicht gefunden. Seine Homepage ist die eines Marktschreiers und nicht die eines Hochschullehrers. Der Kopp-Verlag veröffentlicht pseudowissenschaftlichen Blödsinn, rechtsextremistische Hetzschriften und Verschwörungstheorien für die ungebildeten Massen. Im Kopp-Verlag zu publizieren, käme einem Wissenschaftler nicht in den Sinn, es wäre eine Riesenschande und würde bedeuten, daß sein Buch nirgends sonst angenommen worden ist. Inwiefern sollen, bitte, die Rockefellers hinter Monsanto stehen? Zitat:
| |
| | |
| | #366 | |||
| Mitglied Registriert seit: 12.09.2009
Beiträge: 104
| Zitat:
Versuchst du immer wenn dir eine Wahrheit nicht passt, den Überbringer der Wahrheit als unseriös zu bezeichnen? Zitat:
Engdahl publiziert nicht nur bei Kopp. Als Journalist und Schriftsteller würde jeder überall publizieren, wo er publizieren kann. Das Wissenschaftler eher in Nature und anderen Fachzeitschriften publizieren ist normal. Was soll der Vergleich? Das passt überhaupt nicht und hat nichts miteinander zu tun. Soll wohl deine Meinung der Unseriösität noch unterstreichen? Manch einer behauptet, der Kopp-Verlag sei rechts, andere wiederum behaupten, er sei links, du behauptest, er sei unseriös - Im Endeffekt ist der Kopp-Verlag nichts weiter wie ein Verlag. Wenn du bei Google 'Rockefeller Monsanto' eingibst, dann erhältst du 144.000 Quellen. Da findest du verschiedene Quellen für die Tatsache, dass Monsanto zum Rockefeller-Vermögen gehört. Wenn dir schon Engdahl als Quelle nicht seriös genug ist, dann such dir selber eine andere Quelle - Es gibt genug davon. Willst du mal wieder Beweise? Der Großaktionär - Artikel - SPIEGEL WISSEN - Lexikon, Wikipedia und SPIEGEL-Archiv Zitat:
| |||
| | |
| | #367 | |||
| Erfahrenes Mitglied Registriert seit: 01.06.2008
Beiträge: 1.222
| Zitat:
Der werte Herr bestreitet dass Erdöl fossilen Ursprungs ist, und macht sich damit schon ein bischen lächerlich... Zitat:
Zitat Jäger: Zitat:
Gruss Grubi
__________________ Bitte keine Werbung einwerfen ! | |||
| | |
| | #368 | |||||||
| Erfahrenes Mitglied Registriert seit: 22.06.2008
Beiträge: 669
| Hallo Anna, grad mal 13 Beitraege, und bringst schon schoen frischen Wind in die Bude, das freut mich und ist gut, denn es wurde langsam bischen muffig hier. Herzlich Willkommen. sorry wenn ich mich hier bei Dir und Jaeger einschalte aber der Jaeger und ich sind ein "spezielles Team", so ne Art "Hassliebe" koennten boese Zungen sagen: [QUOTE=Anna15;484433] Zitat:
Zitat:
Und genau deshalb laeuft die Masche ins leere, den Verlag dann noch als rechtsextremistisch outen zu wollen. Im Gegenteil, der Verlag ist eher ausgeglichen, weil er eben nicht wertet, und massiv durch Nichtveroeffentlichung zensiert, wie viele andere. Desweiteren haben sie vorbildliche und sehr faire Lieferbedingungen und Konditionen, was auch keinesfalls die Regel ist. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Die ganze Saatgutmanipulation hat einen Hauptzweck, die verbliebenen Farmer in komplette Abhaengigkeit zu bringen, wie Arbeitnehmer oder auch Sklafen. Zitat:
Zitat:
Gruss Hammerhead | |||||||
| | |
| | #369 | ||||||||
| Mitglied Registriert seit: 12.09.2009
Beiträge: 104
| Zitat:
Bin noch nicht so durch alle Themen durch. Zitat:
Eure Hassliebe konnte ich schon auf den vorherigen Seiten nachvollziehen. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Hab hier noch eine Quelle, die die Entwicklung von Monsanto deutlich aufzeigt: Zitat:
Zitat:
Zitat:
@Grubi: Das mit dem fossilen Erdöl.... - es ist mir ja jetzt wirklich peinlich.... - aber da gibt es nicht nur russische Wissenschaftler, die das behaupten. Und da ist dieses Thema wohl eine Gemeinsamkeit, die ich mit dem Jäger habe... Geändert von Anna15 (16.09.2009 um 17:23 Uhr) | ||||||||
| | |
| | #370 |
| Barbarisches Relikt Registriert seit: 18.11.2007 Ort: Irresponsible Country Club
Beiträge: 4.545
| Fragen wir doch mal die BoA, wem sie gehört: http://phx.corporate-ir.net/phoenix....nershipsummary Nix mit Jesuiten. Der SPIEGEL-Artikel ist 50 Jahre alt, werden halt irgendwann verkauft haben, wenn es je gestimmt hat. Meinst Du nicht, daß das im Zuge der Bankenkrise auf den tisch gekommen wäre, wenn? An Rockefeller und Monsanto ist also nichts dran, war ja klar. Du kannst nicht einmal beschreiben, wie diese Verbindung aussehen soll. @ Kopp-Verlag - ich will den nicht als rechtsradikal darstellen. Nur als komplett unseriös. Der druckt für Geld alles, und jeder, der seine fünf Sinne beisammen hat und kein Leutbetrüger ist, hält sich davon fern. @ Engdahl - Du hast mit Namedropping und Berufung auf akademische Weihen angefangen, nicht ich. Wie gut der Mann recherchiert, kann ich mir schon denken, dazu muß ich mir nur ansehen, wo er veröffentlicht und wie viele Bücher er pro Jahr raushaut. |
| | |
| | #371 |
| Moderator | wie kommt man denn darauf, dass dem Vatikan 51% der BofA gehört? ![]() Gibts dazu auch ne seriöse Quelle?
__________________ ![]() Solche Texte lese ich erst gar nicht! ![]() Geändert von Shishachilla (Heute um 99:99 Uhr). |
| | |
| | #372 | |||||
| Mitglied Registriert seit: 12.09.2009
Beiträge: 104
| Zitat:
Schon beim ersten Namen nachgoogeln kommt: Zitat:
Denk doch mal logisch. Selbst wenn der Artikel alt ist, weshalb sollte sich der Vatikan von etwas wie der BoA trennen, wo er doch damit ein gutes Standbein in der neuen Welt hat und schön mitmischen kann? Ein Verkauf der BoA wäre unsinnig. Ausserdem hat der Vatikan genug Finanzen. Wäre ich Vatikanbanker, die BoA wäre eines der Juwelen in meinem Verwaltungsbestand. Bank of America - Wikipedia, the free encyclopedia Auffällig, dass Wiki den Vatikan nicht mal erwähnt. Allerdingst ist am Ende ein Skandal erwähnt, der doch sehr an Calvi erinnert. Archbishop Paul Marcinkus | Times Online Obituary Übrigens ist der Vatikan eng mit den US-Mafiafamilien im Geschäft. Eine davon sind die Gambinos. Carlo Gambino - Wikipedia, the free encyclopedia nette Geschäftspartner... Zitat:
Zitat:
Zitat:
Ist der Spiegel keine seriöse Quelle, auch wenn's von 1958 ist? Geändert von Shishachilla (16.09.2009 um 19:58 Uhr) | |||||
| | |
| | #373 |
| Moderator | nein, find ich jetzt nicht wirklich. Ist auch schwer nach zu vollziehen, welche Quellen rangezogen wurden. Nein, also was aktuelleres wäre nicht schlecht, vor allem weil sich gerade in den letzten 30 Jahren viel bei der BofA geändert hat. Die BofA von damals und die BofA von heute unterscheiden sich quasi wie Tag und Nacht. Darf ich deine Antwort auf meine Frage als Nein interpretieren?
__________________ ![]() Solche Texte lese ich erst gar nicht! ![]() Geändert von Shishachilla (Heute um 99:99 Uhr). |
| | |
| | #374 | |||
| Mitglied Registriert seit: 12.09.2009
Beiträge: 104
| Zitat:
Ich habe Bücher darüber gelesen, die waren von 1986 - kann ich schlecht verlinken. Andererseits sind die Besitztümer des Vatikan sehr gut getarnt. Jede italienische Regierung, die versucht hat den Vatikan zu besteuern, wurde innerhalb kürzester Zeit uneinig und es gab Neuwahlen. (Lt. David Yallop) Zitat:
Zitat:
Richard C. Cook Blog Archive “Caritas In Veritate”: Pope Benedict XVI on Economics Worin ich ihm vorhielt, dass die Bank of America sich im Besitz des Vatikans befände - was er nicht verneinte. Ist natürlich auch kein Beweis. | |||
| | |
| | #375 |
| Moderator | Wenn du dich so gut informiert hast, weißt du sicher, aus wievielen Banken sich die BofA in den letzten 50 Jahren zusammen gesetzt hat. Nochmal: hast du ne seriöse Quelle, die zeigt, dass die BofA aktuell zu 51% dem Vatikan gehört? Denn wenn nicht halt ich das für ähnlich glaubwürdig wie jedes andere Stammtischgebabbel.
__________________ ![]() Solche Texte lese ich erst gar nicht! ![]() Geändert von Shishachilla (Heute um 99:99 Uhr). |
| | |
| | #376 | |
| Barbarisches Relikt Registriert seit: 18.11.2007 Ort: Irresponsible Country Club
Beiträge: 4.545
| Diese kranken Evangelikalen aus dem Link sind recht lustig: Zitat:
| |
| | |
| | #377 | ||
| Mitglied Registriert seit: 12.09.2009
Beiträge: 104
| Zitat:
Religion: God's Mammon - TIME Zitat:
Aber wer weiß, vielleicht finde ich ja noch eine spätere Aussage, die dasselbe aussagt wie der Spiegle und der Bischof. Aus dem Wiki-Artikel geht die Zusammensetzung der Banken hervor. Da ist z.B. die Continental in Chicago, die schon länger dem Vatikan gehörte. Chicago war die Heimat Al Capones und auch der Banker des Vatikan, Marcinkus, kam von da. Die Kirche macht allein in Chicago mit Friedhofseinnahmen in den 1970er Jahren 50 Millionen pro Jahr (lt. David Yaloop)... Wenn ich mir jetzt also die Historie der BoA seit 1958 anschaue, hat da der Besitzer nicht gewechselt. Auch durch die Fusion mit der NationsBank - die BoA hat nur dazu gewonnen in der Zeit und wurde nicht verkauft.Es gab zwar mal die Abspaltung eines Bereiches, der an die Wells Fargo ging und den Versuch einer feindlichen Übernahmer, ist aber gescheitert. Die Kirche besitzt viele Banken. Geändert von Anna15 (16.09.2009 um 23:34 Uhr) | ||
| | |
| | #378 | |||||||
| Erfahrenes Mitglied Registriert seit: 22.06.2008
Beiträge: 669
| Da wir uns von der DLMA, eh schon Lichtjahre entfert haben, fuege ich einfach mal was bei welches ich beim Nachschauen von aktuellen Buechern beim Koppverlag fand. Es handelt sich um einen Wiederspruch in sich, in der fogenden Buchbeschreibung. Exemplarisch moechte ich aber z.B. dem wilden Jaeger klar machen, dass bei minimaler Gehirnbenutzung, trotz Fehler des Autors sehr Sinnvolles daraus wird. http://www.kopp-verlag.de/websale7/Der-Aufstieg-des-Vierten-Reiches.htm?Ctx={ver%2f7%2fver}{st%2f3eb%2fst}{cmd %2f0%2fcmd}{m%2fwebsale%2fm}{s%2fkopp-verlag%2fs}{l%2f01-aa%2fl}{mi%2f000216%2fmi}{pi%2f914700%2fpi}{p1%2fc 991b258a133a429bd52503778e90f79%2fp1}{md5%2fb8a12a 399e7f760fc0b94dc8b74d5a4e%2fmd5} Zitat:
Der Begriff wird klischeehaft fuer gefaehrliches und schlechtes, im Zusammenhang mit Diktatur verwendet, das ist heute so ueblich, ist aber historisch falsch. Ich werde dies nachfogend an einem relativ unbekannten Text von Hitler selbst nachweisen. Diese Herrschaft, die als NWO angestrebt wird, ist weder national noch sozialistisch, sie ist schlicht eine autoritaere, undemokratische => also diktatorische Herrschaft, einer gewissen internationalen Oberschicht. Diese Oberschicht setzt sich zusammen aus einigen Superreichen, Intelektuellen Planern in sogenannten "Thinktanks", historische Oberschicht (Adel), sowie den jeweils aktuellen fuehrenden bzw. geeigneten Politikern aus wichtigen Laendern. Die Paralelle zu Hitler besteht in dem Bekenntnis zur Diktatur, als Notwendigkeit um zielgerichtet vorgehen zu koennen. Auch darin, dass alles was sich nicht fuegt radikal niedergemacht wird. Der grosse Unterschied zu Hitler besteht darin, dass dieser uneingeschraenkt voelkisch, also auf das Volk bzw. die Nation bezogen, gedacht hat und auch exakt, dementsprechend vorging. Die, wie wollen wir sie nennen? => Diktatorischen Internationalisten? = NWO = Gobalisierung, unterscheiden sich also im wesentlichen dadurch, dass ihnen Voelker und Nationen nicht nur gleichgueltig sind, sondern sogar fuer sie ein zu bekaempfendes Uebel darstellen. Desweiteren durch ihr weitgehend verdecktes (also geheimes) bzw. getarntes Vorgehen und Endziel. Hitler sprach relativ offen aus, was er als Endziel wollte, lediglich die angewendeten Mittel wurden oft nicht thematisiert. Nun zum Text Hitlers: Lernort-Vogelsang :: Ansprache Hitler 1937 Auszuege: Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Dies wollte ich herausstellen. Gruss Hammerhead | |||||||
| | |
| | #379 |
| Barbarisches Relikt Registriert seit: 18.11.2007 Ort: Irresponsible Country Club
Beiträge: 4.545
| Mein kleines Gehirn ist dazu wahrscheinlich einfach nicht leistungsfähig genug; deshalb ziehe ich es vor, meine Gespräche mit Dir, Hammerhead, auf sachliche Diskussionen zum 11. September zu beschränken, und da braucheich auch ab und zu Urlaub. Dafür bitte ich um Verständnis. |
| | |
| | #380 | |
| Moderator | Zitat:
Wenn nein, warum stellst du es dann als Tatsache dar?
__________________ ![]() Solche Texte lese ich erst gar nicht! ![]() Geändert von Shishachilla (Heute um 99:99 Uhr). | |
| | |
| | #381 | |
| Mitglied Registriert seit: 12.09.2009
Beiträge: 104
| Zitat:
Was wäre denn für dich eine seriöse Quelle? Die Börse gibt nicht viel her, da dort nur für 24% der Aktien die Inhaber genannt sind und es sich dabei teilweise auch noch um Money Manager handelt, die diese Aktien nur für Unbekannte verwalten. Und nirgendwo wird man auf solchen Seiten lesen können, dass die Bank dem Vatikan gehört, sowenig wie man irgenwo auf 'seriösen' Seiten lesen kann, dass die Citibank Rockefellers gehört. | |
| | |
| | #382 | |
| Moderator | Zitat:
2. liegt das ganze schon etwas weit zurück. Nochmal zum langsam lesen: woher kann ich den aktuellen Stand der Dinge ersehen? Gott sei Dank scheinst du ja in deinem letzten Satz selbst schon erkannt zu haben, dass durch Schönreden keine Tatsachen entstehen.
__________________ ![]() Solche Texte lese ich erst gar nicht! ![]() Geändert von Shishachilla (Heute um 99:99 Uhr). | |
| | |
| | #383 | |
| Mitglied Registriert seit: 12.09.2009
Beiträge: 104
| Zitat:
Es gibt viele, die sich dafür interessieren und viel Recherchearbeit geleistet haben. Einer davon ist Avro Manhattan. Er hat ettliche Bücher darüber geschrieben. Avro Manhattan - Wikipedia, the free encyclopedia Dadrin steht das z.B. - oder in den Büchern vieler anderer Autoren. Mir reicht das, was ich darüber gelesen habe um das im Auge zu behalten. | |
| | |
| | #384 | |
| Moderator | Also kann man diese Frage Zitat:
__________________ ![]() Solche Texte lese ich erst gar nicht! ![]() Geändert von Shishachilla (Heute um 99:99 Uhr). | |
| | |
| | #385 | |
| Erfahrenes Mitglied Registriert seit: 22.06.2008
Beiträge: 669
| @ Anna Zitat:
Aus dem Stegreif kann ich jetzt die Familien Quandt (BMW), Piech (VW/Porsche), Merkle (Heidelberger Zement, Ratiopharm), Schickedanz (Karstatt, Quelle), Bill Gates (Mikrosoft), Warren Buffet (Coka Cola) nennen, ohne lang nachzudenken oder nachzuschauen. Was teils auch nur Minderheitsbeteiligungen sind. Es ist die grosse Ausnahme, dass heute einer zu seinem Besitz steht und das oeffentlich macht. Nur die Topmanager und Aufsichtsraete, sowie politisch exponierte, haben Veroeffentlichungspflicht bei Kauf und Verkauf von Aktien, auf die sie Einfluss, bzw. von denen sie Insiderwissen haben. Allgemein gueltig kann gesagt werden, dass bei den meissten AG's der Eindruck entsteht, sie wuerden einer anderen AG gehoeren, auch ueber Kreuz, man nennt es Verschachtelung. Am Ende gehoert scheinbar kaum einer "natuerlichen Person" irgend ein groesserer Anteil, so dass, sowohl Kapital, als auch Macht, herrenlos scheinen. Der ganze oeffentliche Frust, Vorwuerfe, Verantwortung, wird auf die Pseudogalionsfiguren (Vorstandsvorsitzenden) abgeladen, dafuer werden sie fuerstlich entlohnt (eher ein Schmerzensgeld). Auch scheint durch, was Rockefeller/Rothschild vor 120-100 Jahren vervollkommneten: Verschachteln, bis zur Unkenntlichkeit. Nach aussen hin, nur kontrollieren, nicht besitzen. D.h. keine Verantwortung, wenig oder keine Steuern, aber die Macht in Haenden, nur darauf kommt es an. Nur die etwas naiven geben ihren Besitz noch zu, der Vatikan gehoert ganz sicher nicht dazu. Im Hintergrund werden dann ueber CFR, Bilderberger, TC, die Faeden gezogen. Der CIA, Bush, Obama, Cheney, Kissinger, Merkel, Brown, ... und wie sie alle heissen, fuehren aus ! Krieg, Betrug, Luege, Mord, Terrorfake... wie was wo,...wir doch nicht...alles Verschwoerungstheorien, alles Schwachsinn, lauter Paranoide... wir wissen es ! Gruss Hammerhead | |
| | |
| | #386 | |
| Barbarisches Relikt Registriert seit: 18.11.2007 Ort: Irresponsible Country Club
Beiträge: 4.545
| Zitat:
| |
| | |
| | #387 |
| Mitglied Registriert seit: 12.09.2009
Beiträge: 104
| Es muß noch genannt werden, wer über 4,99% besitzt. Es gibt in der Kirche genug Funktionäre wie Bischöfe und Kardinäle. Da kann man locker unter 4,99% bleiben. Genauso ist es bei Familien. Mir reicht ein leichtsinniger Bischof, der behauptet dass der Kirche 51% gehören. Ausserdem habe ich genug Bücher über die Kirche gelesen. Wem meine Quellen nicht seriös genug sind, der braucht es ja nicht zu glauben oder beweise das Gegenteil. |
| | |
| | #388 | |
| Moderator Registriert seit: 22.02.2005 Ort: somewhere
Beiträge: 1.032
| Zitat:
Geil Wusstest du schon das Kühe in wirklichkeit Lila sind? Das wird nämlich von einer sehr grossen firma behauptet. wenn dir das nicht seriös genug ist dann beweis mir doch mal das Gegenteil, am besten indem du mir bilder von jeder Kuh die auf der Welt existiert zeigst. am besten mit Notarieller Beglaubigung das die nicht gephotoshoped wurden... Dein Rechtsverständnis und deine Ansprüche ist/sind zum Kotzen. Du bist einfach nur ein Troll, nicht mehr. Schade, aber ich nehme an das liegt an deinem Alter. Wird schon noch. Beratungsresistent nennt man das auf dem Amt.
__________________ Who ? ¿ʎɐpoʇ plɹoʍ ǝɥʇ ɥʇıʍ ƃuoɹʍ sʇɐɥʍ | |
| | |
| | #389 | |
| Mitglied Registriert seit: 12.09.2009
Beiträge: 104
| Zitat:
![]() Die bewußte Firma hatte mal ein Preisausschreiben. Da haben wir lila Farbe gekauft, Schablone angefertigt, und uns eine ziemlich helle Kuh ausgesucht. Sah richtig schick aus. Also, warum soll ich dir beweisen, dass Kühe nicht lila sind, wenn ich doch beweisen kann, das sie lila sind. | |
| | |
| | #390 |
| Moderator Registriert seit: 22.02.2005 Ort: somewhere
Beiträge: 1.032
| Du merkst nich nicht mal wenn du dich selbst ins Abseits stellst. Vielen Dank.
__________________ Who ? ¿ʎɐpoʇ plɹoʍ ǝɥʇ ɥʇıʍ ƃuoɹʍ sʇɐɥʍ |
| | |
![]() |
| Stichworte |
| 9 or 11 , dlma , rolle |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
LinkBacks (?)
LinkBack to this Thread: http://www.weltverschwoerung.de/11-9-2001-world-trade-center-pentagon-co/20107-9-11-rolle-dlma.html | ||||
| Erstellt von | For | Type | Datum | |
| Peter Max Heister und "Zitat" - Personen-Suchmaschine yasni.de | This thread | Refback | 16.02.2010 17:45 | |
| Max Heister und "Enkel" - Personen-Suchmaschine yasni.de | This thread | Refback | 23.01.2010 17:48 | |
| Peter Max Heister und "Albrecht" - Personen-Suchmaschine yasni.de | This thread | Refback | 01.01.2010 19:35 | |
| Metacrawler - Die Metasuchmaschine. | This thread | Refback | 01.12.2009 17:18 | |
| Eva Paul - Personen / Infos zu Name Eva Paul - Personen-Suchmaschine yasni.de | This thread | Refback | 09.11.2009 00:29 | |
| Metacrawler - Die Metasuchmaschine. | This thread | Refback | 29.10.2009 17:13 | |
| Peter Max Heister - Personen / Infos zu Name Peter Max Heister - Personen-Suchmaschine yasni.de | This thread | Refback | 23.05.2009 14:01 | |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Die Rolle der Mafia im 2. Weltkrieg | Sephiroth | Zeitgeschehen, Politik und Gesellschaft | 1 | 19.11.2007 15:20 |
| interessantes interview zur rolle des IWF und der weltbank | samhain | Zeitgeschehen, Politik und Gesellschaft | 20 | 23.09.2003 12:37 |
| Rolle der UN | streicher | Zeitgeschehen, Politik und Gesellschaft | 2 | 08.07.2003 23:41 |
| Israels dreckiges Spiel und die Rolle der Europäer | Gilgamesch | Zeitgeschehen, Politik und Gesellschaft | 18 | 10.10.2002 21:39 |
| IRAK, ISRAEL, Amerika und die Rolle der UNO | Gilgamesch | Zeitgeschehen, Politik und Gesellschaft | 11 | 19.09.2002 21:31 |