Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Manipulation durch Massenmedien

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.051
Eben die spitze des Eisbergs:

Es stellt sich mir ganz einfach die Frage, wie diese Kampagnen aussehen und wie es das EU Parlament in die Köpfe der Menschen bekommen will.
Da ihr anscheinend darüber informiert seid, wäre ein weiter Beitrag der zur Aufklärung dieses Sachverhaltes beitragen könnte einfach nur angebracht.
Was wisst ihr darüber, wie weit diese Manipulation vordringt?
Und nur weil mir eine Sache gefällt kann ich die dahingehende Manipulation nicht einfach gut heißen.
unison
Mario



Oder auch kurz: Natürlich findet Manipulation im großen Stil statt ... es ist ja lächerlich denkenden Menschen zu unterstellen sie würden das verneinen.

Wenn es bekannt wäre das Manipulation in großem Stil stattfindet hätte diese bestimmt keine Wirkung und wäre demnach sinnlos!

(bitte mit #41 zusammenführen)

Eingedenk der Diskussions- und Aktionsfelder im wissenschaftlichen Bereich und in
vielfältigen sozialen Bewegungen bereitet mir an der Strategie der EU vorrangig Folgendes
Kopfzerbrechen: Top-Down-Politik als verwaltungstechnokratischer Akt schließt
Partizipation, Diskussion, Dialog weitgehend aus. Was geschieht, ist, daß der
Verwaltungsapparat sich die eine oder andere Kritik einverleibt und in das vorhandene
Konzept so integriert, daß es keine wesentlichen Änderungen erfahren muss. Eine so
strukturierte Politik bewegt sich gratnah am Totalitären. Denn es sei daran erinnert, ohne
hier irgendeine Form der Gleichsetzung zu machen, daß alle autoritären, diktatorischen
Systeme nur funktioniert haben, weil eine Symbiose von Politik und Bürokratie vollzogen
wurde.

Quelle:

http://www.philopraxis-mediation.de/Weinbach_ISOTOPIA_hp.pdf
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

mrbaracuda

Gesperrter Benutzer
30. Mai 2010
413
AW: Manipulation durch Massenmedien

Eben die spitze des Eisbergs:

Es stellt sich mir ganz einfach die Frage, wie diese Kampagnen aussehen und wie es das EU Parlament in die Köpfe der Menschen bekommen will.

Duch "zahlreiche Informations- und Sensibilisierungskampagnen" mit ihrem Namen drauf. Womit hast du eigentlich ein Problem, dass du gerade dieses Beispiel heranziehst?

Und nur weil mir eine Sache gefällt kann ich die dahingehende Manipulation nicht einfach gut heißen.
Definiere Manipulation.

Karoline Kebekus hat in ihrer Comedyshow (gesehen am Montag 6.12.) öffentlich eine Internetadresse genannt die ausschließlich sexuelle Inhalte publiziert.
Danach machte sie sich darüber lustig was Teenager wohl anklicken würden wenn sie auf die vorgeschaltete Seite kommen (18? Yes or No)
Hier wird ein Thema in die Lächerlichkeit gezogen welches ernster nicht sein kann, denn Kindern ist es nicht gestattet sexuelle Inhalte anzusehen.
Dadurch das dieses Thema in die Lächerlichkeit gezogen wird, wird meines Erachtens eine Barriere beim Zuschauer abgebaut die er sonst erhalten hätte und normalerweise hätte sich der Zuschauer darüber empört, nämlich den ungehinderten Zugang pornographischer Darstellung für Kinder so zu verharmlosen.

Das liest sich eher so, als wärst du ironieresistent. In einer Comedyshow wird sich über den leichten Zugang zu pornografischem Material amüsiert? Ich kenne den Kontext nicht, kann ihn mir aber nur zu gut denken. Wer ist überhaupt Karoline Kebekus? Nie gehört.

Als Erwachsener mag dir das uninteressant erscheinen aber im Kopf eines Kindes werden andere Assoziationen geknüpft.

Sag mal, woher kommen überhaupt diese logisch äußerst fragwürdig verknüpften Beispiele? Von dir selbst stammen die kaum, oder schaust du dir die beschriebenen Sendungen alle auf ihren pornografischen Gehalt an?

Bei Emilie Erbeer zum Beispiel sind die Mädchen oft mit einer Raupe zusammen die sehr viel älter ist als die Mädchen, wie würdest du es in der Realität betrachten wenn deine Mädchen einen älteren Freund hätten?

Wer bitte mit was? Woher kommt dieser Krams?
 
Zuletzt bearbeitet:

rootkit

Erhabener auserwählter Ritter
31. Mai 2010
1.108
AW: Manipulation durch Massenmedien

@ Themenstarter:
Warum focussierst Du hier (und im Nachbarthread) Das Thema "Manipulation" größtenteils auf (angeblich) sexuelle Indoktrination?


Selektive Wahrnehmung?

/root
 

Telepathetic

Groß-Pontifex
1. Juli 2010
2.972
AW: Manipulation durch Massenmedien

Allerdings denke ich, dass die Hälfte des Zitates dazugedichtet worden ist.
Ich nehme das zurück. Was aber spricht dagegen, dass Rollenklischees durchbrochen werden sollen, indem Männer und Frauen in rollenfremden Situationen gezeigt werden?

Das Problem ist doch auch nicht die "Manipulation durch Massenmedien", sondern der Inhalt, der propagandiert werden kann.

Bspl:
Gut: "Es ist durchaus normal, akzeptabel und gesund, dass Männer und Frauen die Aufgaben übernehmen, für die sie sich eignen."
Schlecht: "Männer sind immer die Bosse und Frauen haben gefälligst viele Kinder zu gebären, damit die Nation zahlenmäßig größer wird."
 

Malakim

Insubordinate
31. August 2004
13.538
AW: Manipulation durch Massenmedien

Warum soll er sich mit noch mehr Unfug beschäftigen?

Beziehst Du Dich auf den wahnsinnig schlechten Artikel von Eso-Watch zum Thema NLP?

@Tele,
Es ist eigentlich nicht egal! Ob Dir der Inhalt nun gefällt oder nicht tut da zur Bewertung nicht viel zur Sache. Nur was spricht gegen eine Angesagt Manipulation.
Wir können das ja nachlesen und wissen nun bescheid.
 

mrbaracuda

Gesperrter Benutzer
30. Mai 2010
413
AW: Manipulation durch Massenmedien

Nein, eher auf das, was ich dazu gelesen habe. Studien und ein Buch von irgendeinem NLP-Geschädigten, der mit der "Lehre" Geld verdient. Pseudowissenschaft war das für mich, nicht mehr. Kannst jab ei Esowatch meckern gehen, wenn der so "wahnsinnig schlecht" ist. Was ist denn aus der 13-seitigen Diskussion drüber geworden? http://forum.esowatch.com/index.php?topic=5046.0
 

Telepathetic

Groß-Pontifex
1. Juli 2010
2.972
AW: Manipulation durch Massenmedien

@Malakim:
Ich sage nicht, dass es egal wäre. Genaugenommen ist es sehr wichtig für jede/n Einzelne/n alle Informationen zu prüfen. Das lässt sich im Alltag aber nicht hundertpro durchziehen. Ein gewisser Grau-Bereich in allen menschlichen Belangen gehört einfach dazu und dieser lässt sich mit einem gewissen abwägenden Grundvertrauen füllen.
 

Malakim

Insubordinate
31. August 2004
13.538
AW: Manipulation durch Massenmedien

Ich weiß nur ehrlich gesagt noch immer nicht was jetzt neu oder Überraschend ist. Jedes Wahlplakat ist eine Manipulation, jede Werbung, jede Wahlwerbung, ...
Was ist jetzt nun neu und vor allem neuerdings Verwerflich daran?

Auch ist noch immer nicht klar wie Mario Wildnet denn nun gute Informationen unter das Volk bringen will ... nungut, die Journalisten sollen es tun, nur wie bringt man die dazu? Denn das könnten die ja heute auch schon machen. Zwingen und "Ade Pressefreiheit"?
Wie soll das Volk dazu gebracht werden statt Big Brother die Parteiprogramme der Parteien interessant zu finden?

@mrbaracuda
Was soll aus der Diskussion geworden sein? Eso-Watch bietet einen Gegenpol. Das einige Artikel überschwingen und schlecht sind
gehört zu dieser Gegenposition einfach auch dazu. Wenn Du schlechte Bücher liest dann kommt natürlich auch mist dabei raus ... ggf. sollte man sich eben an
Bücher mit dem gesuchten Anspruch halten. Ich habe auch mal so ein schlechtes Ding über Hypnose, NLP und dergleichen gelesen ... der letzte Schwachfug. Aber vermutlich hast Du recht und eben das würde dabei rauskommen wenn man jemandem wie Mario Wildner Schlagworte wie "NLP" zum suchen gibt.
 

mrbaracuda

Gesperrter Benutzer
30. Mai 2010
413
AW: Manipulation durch Massenmedien

Hehe. Nein, ich erinnere mich an Studien von Psychologen. Man sollte meinen, die könnten das beurteilen.
 

Telepathetic

Groß-Pontifex
1. Juli 2010
2.972
AW: Manipulation durch Massenmedien

Wie soll das Volk dazu gebracht werden statt Big Brother die Parteiprogramme der Parteien interessant zu finden?
Durch Verbreitung der Wahrheit, dass zur Demokratie mehr gehört als über die Politik und die Politiker zu schimpfen und alle paar Jahre ein Kreuzchen zu setzen. Dass zur Demokratie eine (tatkräftige) Verantwortung jeder/jedes Einzelnen vor dem Gemeinwesen gehört. Dass nur Initiative für oder gegen eine Sache die Lebensqualität bessern kann. Dass die heutige Freiheit auch wieder genommen werden kann, wenn wir nicht aufpassen. Dass Freiheit erhalten werden kann, indem wir alle unsere Freiheit politisch nutzen.

In der Zeitung habe ich ein passendes Zitat aus dem Munde des Freiherrn von und zum Stein gefunden:
Zutrauen veredelt den Menschen, ewige Vormundschaft hemmt sein Reifen, Antheil an den öffentlichen Angelegenheiten gibt politische Wichtigkeit und je mehr diese an Umfang gewinnt, wächst das Interesse für Gemeinwohl und der Reiz zur öffentlichen Thätigkeit, welche den Geist der Nation erhebt.
 
Oben Unten