Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[mod] Hallo ekiop34
Das ist nun dein zweiter Thread der eigentlich nichts ausser einem Link zur denkwiese und 2 lieblosen Textzeilen besteht.
Bitte gib deinen Beiträgen etwas mehr Substanz und erkläre was du diskutieren möchtest.
Sonst muss ich davon ausgehen dass es sich nur um Werbeveranstaltungen handelt. Diese sind hier an Board nicht gerne gesehen und werden gelöscht.
Grubi/Mod [/mod]
Im Schwarzwald ist gut zu wandern. Sicherlich eine Motivation für Aliens die intergalaktische Reise anzutreten.[otop]Sorry an die Moderation, aber ich konnte nicht wiederstehen.[/otop]
Ja, root. Du hast völlig recht. Wir sehen UFOs, die sich glaubwürdig als Flugzeuge tarnen sowie glaubwürdig verwackelte pixelgroße Punkte am Himmel. Das alles auch ab und an in glaubwürdiger Falschfarbendarstellung. Auch mein Weltbild ist erschüttert, allerdings mehr über die völlige Belanglosigkeit des Ganzen.
Ekiop, Du könntest jetzt auch eine Kuh beim Sch... filmen und sagen, das Video sei glaubwürdig.
Ich unterstelle mal (mit leichtem Zweifel), dass Du hier nicht einfach nur herumspammen willst. Deshalb: Was hält Dich jetzt davon ab, schlicht "Na und?" zu sagen? Was erscheint Dir denn daran so glaubwürdig? Was sind die Konsequenzen daraus? usw.
ich frage mich wieder einmal mehr warum solche Videos grundsätzlich a) verwackelt und b) unscharf bzw. pixelig sind . also ich finde man sieht natürliche Himmelskörper wie Flugzeuge mit Kondensstreifen . und die punkte sind meiner meinug nach bereits sichtbare sterne was drauf schließen lässt das das Video spät nachmittags beim einsetzen der Dämmerung aufgenommen wurde und das durch das wackeln der Kamera es so aussieht als wenn sich die punkte bewgen würden. Also für mich sagt das Video nix aus.
mit dieser Einschätzung liegst du gar nicht so verkehrt. Mit einer simplen Videocamera mit 32-x-Optic-Zoom habe ich die Ami-Fahne auf dem Mond gefilmt.
Aber ich wollte damit ja auch niemand vereimern sondern den Zoom ausprobieren. Das geht selbstverständlich nur mt einem Stativ, da sonst der Wackeldackel mitspielt.
das kann ich mir sehr gut vorstellen das mit dem wackeldackel beim zoomen , was mich an dem Video stört ist einfach das das Flugzeug mit dem Kondensstreifen trotz ranzoomen relativ "ruhig" gefilmt worden ist und dann bei den punkten geht es halt los mit wackeln. das paßt einfach nicht für mich und sieht aus wie gewollt . Aber wenn man sich die anderen themen auf der seite ansieht erübrigt sich eigentlich jeder Kommentar .
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.