Zitat von shechinah

Habe selten ein so lausiges Kamera Tracking gesehen.
Wenn einer meiner Jungs mit so was ankommen würde, hieße
"6 - setzen - das üben wir aber nochmal."

Hmm falls du mit Kamera Tracking meinst, wie die Kamera das Ufo verfolgt, dann war das aber bestimmt absichtlich so schlecht. Weil sollte ja so aussehen als wäre der Kameramann überrascht und hektisch gewesen, oder?


gruß

midget

das ist einfach nur dreiste desinformation, wer sich von sowas ablenken lässt ist selber schuld. klar das wtc 1 und 2 wurde genauso gesprengt wie 6 und 7 aber da ist sicher nirgendwo ein ufo rumgeflogen oder dergleichen ... http://911research.wtc7.net/ ist der wohl beste link zum thema

Zitat von Munich

Geht mal ins Kino und schaut euch mal an was man alles machen kann. Viele Filme bestehen zum Großteil nur noch aus Computeranimationen, und die sehen wirklich ECHT aus, und sind sogar noch in Kinoqualität.

Mal ehrlich, würdest Du einem Amateur ein Video als echt abkaufen, wenn es in 16:9, Dolby Surround und perfekter Videoqualität vorläge?

Die Leute erwarten einfach ein verwackeltes und unscharfes Bild, bei dem die Kompressionsartefakte größer als das Ufo sind.

Zitat von shechinah

Ich bin Visual Effects Supervisor und verdiene seit 15 Jahren mit Postproduction meine Brötchen. 3D und die Integration in Video gehört da zum Tagesgeschäft.

Das Video ist ein Fake, und ein schlechter dazu.

Habe selten ein so lausiges Kamera Tracking gesehen.
Wenn einer meiner Jungs mit so was ankommen würde, hieße
"6 - setzen - das üben wir aber nochmal."

Es gab damals (911) allerdings ein oder zwei UFO Videos auf denen ich auf den ersten Blick (ist natürlich immer schwer bei Briefmarkengröße und hoher Kompression) keinen Fake feststellen konnte.

Womöglich geisten die noch durchs Netz und wir können über die sprechen.

... Was genau is denn Kamera-Tracking?
Bin nicht von Fach und würd aber trotzdem gern verstehen warum du das Video als einen schlechten Fake bezeichnest.

Zitat von Trasher

Zitat von Munich

Geht mal ins Kino und schaut euch mal an was man alles machen kann. Viele Filme bestehen zum Großteil nur noch aus Computeranimationen, und die sehen wirklich ECHT aus, und sind sogar noch in Kinoqualität.

Mal ehrlich, würdest Du einem Amateur ein Video als echt abkaufen, wenn es in 16:9, Dolby Surround und perfekter Videoqualität vorläge?

Die Leute erwarten einfach ein verwackeltes und unscharfes Bild, bei dem die Kompressionsartefakte größer als das Ufo sind.

Nein, aber ein Video in normaler Videoqualität wie man sie von den Videos der Familiengeburtstage etc. kennt. Diese sind bei weitem besserer Qualität als die meisten Ufo-Videos.

Gutes Beispiel, der Meteor der vor ein paar Wochen in Australien gefilmt wurde, zuerst wurde die Oma auf irgend ner Feier gefilmt, dann schwenkt der Kamera man nach rechts auf den Feuerball.
Sowas ist immer in guter Qualität,.... Warum nur?

Hier noch ein paar additional Infos zum "WTC-UFO":

http://www.museumofhoaxes.com/hoax/weblog/comments/202/

Leider funktionieren die verlinkten Dateien nicht mehr, aber die Videos auf der Seite (SciFi happens) waren alle nach dem Schema "Amateur filmt wirklich seltsame Ereignisse" in erstaunlich guter Bildqualität, aber eben nicht zuuuu gut.

Waren ein paar sehr geile Clips dabei.