bundesbuerger
Lehrling
- 16. April 2010
- 4
Das Experiment basiert darauf dass der etwas gesucht wird (der Äther) also ein Medium, in dem man selbst steckt und von dem man vollkommen umgeben ist.
Deshalb konnte das Experiment auch nicht klappen.
Wenn heute jemand ins Meer taucht ,mit dem Wissen dass er NICHT im Meer sich befindet, sprich im Wasser und fängt an Wasserstrahlen unterwasser auszusenden, wird er das Medium Wasser nicht deffinieren können!
Hier versagt die rationale Physik ganz besonders. Dass es den Äther gibt kann man ganz leicht beweisen. Aber nicht so wie der Versuch damals
Beier hat Aufgrund seiner Radiant Energy Theory , und dem aufgebauten Versuch , längst bewiesen dass man ,die Heute genannten Neutrinos einem Gesamtmedium zuordnet, und sich diese auch in elektr. Energie umwandeln lassen. Was meint ihr, findet die Menschheit das Perpeetuum Mobile?
Deshalb konnte das Experiment auch nicht klappen.
Wenn heute jemand ins Meer taucht ,mit dem Wissen dass er NICHT im Meer sich befindet, sprich im Wasser und fängt an Wasserstrahlen unterwasser auszusenden, wird er das Medium Wasser nicht deffinieren können!
Hier versagt die rationale Physik ganz besonders. Dass es den Äther gibt kann man ganz leicht beweisen. Aber nicht so wie der Versuch damals
Beier hat Aufgrund seiner Radiant Energy Theory , und dem aufgebauten Versuch , längst bewiesen dass man ,die Heute genannten Neutrinos einem Gesamtmedium zuordnet, und sich diese auch in elektr. Energie umwandeln lassen. Was meint ihr, findet die Menschheit das Perpeetuum Mobile?