Titanus
Großmeister
- 12. Juni 2008
- 61
Ich möchte hier nicht über den Tod von Bin Laden diskutieren. Das tun wir ja schon in einem anderen Treath.
Vielmehr möchte ich darüber diskutieren ob die Amis beschlossen haben sich vollkommen neu zu orientieren.
Was meine ich genau:
- Statt Pakistan nun Indien
- Statt Afganistan nun das Mittelmeer und deren Regionen
Die Revolutionen in den arabischen Ländern dürften den Amis gar nicht gefallen. All ihre Schützlinge werden vom Podest heruntergeholt. In Südamerika verliert man laufend Boden. Die amerikanische Rüstungsindustrie ruft nach Kriegen aus. Erdöl fehlt. Also was nun?
Ganz bestimmt ist Pakistan für die Amis nicht mehr interessant und den Europäern darf man die Kontrolle über das Mittelmeer nicht überlassen. Das, was Sarkozki macht (auf eigene Faust die Flugzeuge los zu schicken), ist sehr ungemütlich für die Amis. Und zudem werden plötzlich England und Frankreich gute Verbündete. Pfui Teufel. Auch Rom findet wieder die Einstimmigkeit mit Berlin. Oh Graus!
Also was darf den Amis teuer sein?
- Ganz bestimmt Israel vor diesen Revolutionären zu beschützen.
- Irgendwo ruhig ans Erdöl zu kommen.
- Die Kontrolle übers Mittelmeer zu behalten.
- In Südostasien (wo ich mich befinde) die Kontrolle über die Erdölfelder zu behalten oder bewusst an den Chinesen zu verlieren, da man eh bald keine Chancen mehr hat.
Das alles bedeutet irgendwo aufzugeben (Pakistan und Afganistan, oder auch Südostasien?) und die Kriegsmaschinerie irgendwo anders zu plazieren.
Was mein Ihr dazu?
Vielmehr möchte ich darüber diskutieren ob die Amis beschlossen haben sich vollkommen neu zu orientieren.
Was meine ich genau:
- Statt Pakistan nun Indien
- Statt Afganistan nun das Mittelmeer und deren Regionen
Die Revolutionen in den arabischen Ländern dürften den Amis gar nicht gefallen. All ihre Schützlinge werden vom Podest heruntergeholt. In Südamerika verliert man laufend Boden. Die amerikanische Rüstungsindustrie ruft nach Kriegen aus. Erdöl fehlt. Also was nun?
Ganz bestimmt ist Pakistan für die Amis nicht mehr interessant und den Europäern darf man die Kontrolle über das Mittelmeer nicht überlassen. Das, was Sarkozki macht (auf eigene Faust die Flugzeuge los zu schicken), ist sehr ungemütlich für die Amis. Und zudem werden plötzlich England und Frankreich gute Verbündete. Pfui Teufel. Auch Rom findet wieder die Einstimmigkeit mit Berlin. Oh Graus!
Also was darf den Amis teuer sein?
- Ganz bestimmt Israel vor diesen Revolutionären zu beschützen.
- Irgendwo ruhig ans Erdöl zu kommen.
- Die Kontrolle übers Mittelmeer zu behalten.
- In Südostasien (wo ich mich befinde) die Kontrolle über die Erdölfelder zu behalten oder bewusst an den Chinesen zu verlieren, da man eh bald keine Chancen mehr hat.
Das alles bedeutet irgendwo aufzugeben (Pakistan und Afganistan, oder auch Südostasien?) und die Kriegsmaschinerie irgendwo anders zu plazieren.
Was mein Ihr dazu?