@clavacs,
es gehört zur freien Meinungsäusserung Dinge als Schwachsinn bezeichnen zu dürfen.
@Hammerhead,
wo genau siehst Du jetzt einen Unterschied zu den Auslassungen anderer Truther?
Willkommen auf Weltverschwoerung.de
...dann bist Du jetzt am Ende Deiner Suche angelangt!
Bei uns findest Du bereits mehr als 17.000 Gleichgesinnte und täglich werden wir mehr.
Die Nutzung von Weltverschwoerung.de ist und bleibt vollkommen kostenlos. Registrierte Benutzer sehen übrigens keine Werbung auf Weltverschwoerung.de Wir freuen uns auf Dich!
Dies ist eine Diskussion zum Thema "Foltermord auf Raten" im "Geheimdienste und Überwachungsstaat" des Bereiches "Geheimgesellschaften, Verschwörungen und New World Order (NWO)"
@clavacs,
es gehört zur freien Meinungsäusserung Dinge als Schwachsinn bezeichnen zu dürfen.
@Hammerhead,
wo genau siehst Du jetzt einen Unterschied zu den Auslassungen anderer Truther?
[QUOTE]Ja, und wenn Du dann nach dem Verteilungstermin, (Zwangsversteigerungsverfahren), offiziell Mittellos bis wirst Du auf meine und vieler anderer Steuerzahler Kosten durchgepeppelt, und hast weiterhin alle Zeit der Welt Deine geistigen Erguesse zu verbreiten.
Dass das ganze nur ein egomanischer Zeitvertreib von Dir ist, wirst Du nicht merken. Keiner wird Deinem undifferenzierten Kauderwelsch (welches durchaus relevante Punke enthaelt), etwas verfuenftiges abgewinnen koennen.
Das mit der Hirnleistung ist jetzt mal so dahingesagt. (Wer hat das gemessen?) Aber darum geht es gar nicht. Es geht darum, das was man vermitteln will, auch rueberzubringen, zu den Lesern oder Zuhoerern.Gegen die System-Inquisition von heute, waren die Nazi-Schergen Banausen ...
Und was mein Wissen anbelangt, um Nazois und Stasis zu parieren, reichen mir 10 % meiner Hirnleistung ...
clavacs
Dazu muss es strukturiert, nachvollziehbar begruendet und logisch, aufgebaut sein.
All das sind Deine Aussagen nicht, deshalb kritisiere ich sie.
Das weist Du doch selbst, wenn Du seinen Eingangstext genau liest, auserdem wuerde ich den Mann nicht als Truther bezeichen, schon deswegen, weil er undifferenziert alles moegliche in einen Topf wirft und kritisiert.
Dennoch koennte es einer der Faelle sein, der ersthaften Wahrheitssuchern schadet, naemlich dadurch, dass ersthafte mit ihm in einen Topf geworfen werden.
Gruss Hammerhead
ihm wird man wohl eher ausgeprägte paranoia, als wahrheitssuchendes auftreten unterstellen.
Ja, ein Stück weit schon. Aber wie Hammerhead schon richtig anmerkte, kommt man mit einer gut durchdachten Argumentation wesentlich wahrscheinlicher an die Menschen heran, als mit wildem Gerede über Nazis.