@some
ein Gebet in dem GOtt um die Lösung eines Problems angefleht wird, die kein Ärmelhochkrempeln beinhaltet ist kindisch. Echtes beten ist eben auch nochmal anders als in so einer Vorstellung.![]()
Willkommen auf Weltverschwoerung.de
...dann bist Du jetzt am Ende Deiner Suche angelangt!
Bei uns findest Du bereits mehr als 17.000 Gleichgesinnte und täglich werden wir mehr.
Die Nutzung von Weltverschwoerung.de ist und bleibt vollkommen kostenlos. Registrierte Benutzer sehen übrigens keine Werbung auf Weltverschwoerung.de Wir freuen uns auf Dich!
Dies ist eine Diskussion zum Thema "luzifers neue weltordnung" im "Einsteiger Forum" des Bereiches "Informationen"
@some
ein Gebet in dem GOtt um die Lösung eines Problems angefleht wird, die kein Ärmelhochkrempeln beinhaltet ist kindisch. Echtes beten ist eben auch nochmal anders als in so einer Vorstellung.![]()
ja, genauso ist die vorstellung eines alten Mannes mit Bart kindisch, die vorstellung die Sinflut hätte so stattgefunden wie in der Bibel kindisch, die komplette Schöpfungsgeschichte kindisch. Trotzdem glauben das einige Leute, WORTWÖRTLICH. Ist nicht meine Schuld, aber es ist nunmal so. warum soll ich mich in Utopien reinsteigern wenn die Welt wie sich sich mir darlegt eine andere ist? will sagen, warum soll ich davon ausgehen das "alter Mann mit Bart" symbolisch gemeint ist wenn es doch jedem Kind eingetrichtert wird das er ein alter Mann mit Bart ist? Warum?
Ich nehme das Bild der Religion welches existiert, nicht wie es einige wirklich gebildetet Leute interpretieren (womit sie warscheinlich auch recht haben. dein Gottesbild zum Beispiel stellt für mich ÜBERHAUPT kein Problem dar, aber es ist nun mal nicht das gottesbild der laienhaften Gläubigen.) Ich kann nicht auf einem Niveau diskutieren wollen was vom Gegenüber nicht geteilt wird.
Who ?
¿ʎɐpoʇ plɹoʍ ǝɥʇ ɥʇıʍ ƃuoɹʍ sʇɐɥʍ
Seit das Konstrukt mit dem (u.a.) Namen Luzifer erfunden wurde, muß es für das Streben nach dem, was in der eigenen Moralvorstellung gerade als „böse“ definiert wurde, Pate stehen. Für den einen könnte das Streben nach einer Weltordnung den Begriff des ultimativ „Bösen“ erfüllen, für den Anderen das Streben nach Anarchie. Im Grunde wurde und wird es aber meistens nur benutzt, um die jeweils andere Seite zu diskreditieren, um sie letztenlich besser bekämpfen zu können.
Das Mem „Luzifer“ wird zusammen mit den Religionen, denen es angehört, untergehen… früher oder später.
/rootkit
http://vimeo.com/35715162
Mir ist neu das Meme untergehen, imhO gibt es dann eine evolution zu was anderem, oft pervertiertem.
Ansonsten:
Sicher macht Dir das Spaß:
Der Teufel in der Tasche. Ein Reisebegleiter in seine Welt: Amazon.de: Dominik Irtenkauf, Melanie L Mantis: Bücher
http://vimeo.com/35715162
Hi somebody,
Wärst du so freundlich mal ein Zitat von einem User hier zu bringen, das ein so kindliches Gottesbild erkennen läßt?
Ich weiß nur von einem der das vertritt, und der bist du. Ansonsten fallen mir noch mittelalterliche Gemälde ein und der Zeichner Janosch (Atheist wie du) - und da frage ich mich schon, für wie dumm hältst du uns Gläubige eigentlich?
Tja...ein Bild an die Wand malen um es uns dann vorzuwerfen?
Im Judentum, Christentum, Islam und bei uns Baha'i gilt daß man sich kein Bild machen soll. Atheisten sehen das offensichtlich anders.
Es ist aber ihr Bild...
Liebe Grüße
Lobet mir die Friedenshetzer!
http://de.unpacampaign.org/endorse/index.php