Klimaverschwörung

AW: Klimaverschwörung

pinokiode schrieb:

Wenn Du so freundlich sein möchtest und einmal diesen doch wirklich blöden Begriff Treibhausgas, der Dir Dein Gehirn zu umnebeln scheint, für einen Moment vergessen würdest

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist kein Begriff, das sind nachprüfbare ( Klimaschutz-Netz - Ein einfacher und nachvollziehbarer Versuch zum Beweis des Treibhauseffektes des CO2 ) Fakten. Du darfst sie gerne ignorieren, aber das ändert nichts an den realen Gegebenheiten.

AW: Klimaverschwörung

Moin

Habe ich das richtig verstanden, jede Form von ionisierender Strahlung ist auch mit einer Wärmeabgabe verbunden?
Demnach kann ich Radioaktivität bequem mit einem Thermometer lokalisieren, ist das richtig?

Gruss Grubi

AW: Klimaverschwörung

Smog ist die Verdichtung, wenn der Feinstaub nicht aufsteigen kann. Die Emissionen sind aber jeden Tag in etwa gleich.
Du redest etwas viel Schmarren

AW: Klimaverschwörung

Grubi schrieb:

Moin

Habe ich das richtig verstanden, jede Form von ionisierender Strahlung ist auch mit einer Wärmeabgabe verbunden?
Demnach kann ich Radioaktivität bequem mit einem Thermometer lokalisieren, ist das richtig?

Gruss Grubi

Zum Vergrößern anklicken....

Ja !!!!
Bei einem alten Castor-Behälter beispielsweise, kannst du das sehr leicht.
In einem Reaktor braucht es zur Wärmeproduktion nicht mal eine Explosion, sondern nur eine langsame Kettenreaktion zwischen den einzelnen Atomkernen. Das ist nämlich der Grund warum man diese Dinger überhaupt baut.
Und wenn Du beispielsweise einmal auf einen Sendemast klettern möchtest und die Juwelen fangen an der Sendeantenne an zu Köcheln, wird Dich das sogar Körperlich, ganz ohne Thermometer überzeugen.
Grüßle

AW: Klimaverschwörung

Ja die Funktionsweise eines Atomreaktors ist mir ungefähr bekannt, da wird Wärme erzeugt und Castorbehälter glühen noch lange nach.
Aber was ist dann an der Behauptung von dtrainer falsch, dass die Wärmeenergie beim Zünden einer Atombombe schlagartig freigesetzt wird?

Und dann hattest du noch Uranmunition angeführt.
Wie warm ist denn so ein Urangeschoss genau?
Muss Uranmunition im Kühlschrank gelagert werden damit es im Panzer nicht zu warm wird?

Gruss Grubi

AW: Klimaverschwörung

Grubi schrieb:

Ja die Funktionsweise eines Atomreaktors ist mir ungefähr bekannt, da wird Wärme erzeugt und Castorbehälter glühen noch lange nach.
Aber was ist dann an der Behauptung von dtrainer falsch, dass die Wärmeenergie beim Zünden einer Atombombe schlagartig freigesetzt wird?

Zum Vergrößern anklicken....

---Nix! Nur daß es mit der Knallerei nicht vorbei ist. Die Knallerei ist für die totale physische Zerstörung des Geländes in der weiteren Umgebung zuständig. Danach geht es aber erst richtig los und zwar so, daß es nach Tschernobyl beispielsweise verboten war, eine komplette Haselnußernte aus der Türkei zu verkaufen und in Nordeuropa, also der EU nicht eingeführt werden durfte. Aber Tschernobyl war nicht mal eine Bombe sondern "nur" ein kleiner Unfall mit wenigen Toten im Verhältnis zu Hiroshima deren Bevölkerung immer noch unter der Strahlenbelastung von 1945 zu tragen hat. Die Geburt von mißgebildeten Kindern ist in diesen Landstrichen an der Tagesordnung.

Was die Munition betrifft so kannst Du Dir gerne unter wiki/Uranmunition näheres Wissen darüber besorgen. Du darfst allerdings nur auf die Informationen hoffen, die ohnehin als Allgemeinwissen bekannt gelten.---

Und dann hattest du noch Uranmunition angeführt.
Wie warm ist denn so ein Urangeschoss genau?
Muss Uranmunition im Kühlschrank gelagert werden damit es im Panzer nicht zu warm wird?

Gruss Grubi

Zum Vergrößern anklicken....

---Da mußt Du schon die Militärs der Atommächte fragen die machen das ja nicht aus Spaß und Tollerei, sondern um ihren "Feind" mit einer Langzeitwirkung zu belegen, die selbst dann noch das Gelände verseucht, wenn sich die Feinde schon lange wieder freundschaftlich in die Arme sinken.
Grüßle---

AW: Klimaverschwörung

Schade, ich dachte du gehst auf meine Fragen ein und erklärst nun endlich den Zusammenhang zwischen radioaktiven Zerfallsprodukten und der daraus resultierenden Wärmeemission.
Die Uranmunition soll ja vor sich hinstrahlen und dabei die Atmosphäre aufheizen, nun würde ich gerne wissen wie dass geht.
Das ist ja eigentlich dein Hauptthema aber jetzt wohl doch nicht mehr so wichtig.
Wenn du nochmehr über die Gefährlichkeit von Uranmunition und irgendwelchen Spaltprodukten erzählst, vergessen wir bestimmt irgendwann dass da noch irgendwo die Wärme herkommen sollte welche die Gletscher schmelzen lässt...

Gruss Grubi

AW: Klimaverschwörung

pinokiode schrieb:

Und wenn Du beispielsweise einmal auf einen Sendemast klettern möchtest und die Juwelen fangen an der Sendeantenne an zu Köcheln, wird Dich das sogar Körperlich, ganz ohne Thermometer überzeugen.

Zum Vergrößern anklicken....

Warum schmelzen dann die Sendemasten nicht selber, die aus Stahl oder auch aus Holz (wie weiland der Sender Gleiwitz) sind? Oder die eigentlichen Antennen? Auch die köcheln nicht. Oder doch? Vergiss das mit den Atombomben und der Klimaerwärmung bitte nicht.

AW: Klimaverschwörung

Grubi schrieb:

Schade, ich dachte du gehst auf meine Fragen ein und erklärst nun endlich den Zusammenhang zwischen radioaktiven Zerfallsprodukten und der daraus resultierenden Wärmeemission.
Das ist ja eigentlich dein Hauptthema aber jetzt wohl doch nicht mehr so wichtig.
Wenn du nochmehr über die Gefährlichkeit von Uranmunition und irgendwelchen Spaltprodukten erzählst, vergessen wir bestimmt irgendwann dass da noch irgendwo die Wärme herkommen sollte welche die Gletscher schmelzen lässt...

Gruss Grubi

Zum Vergrößern anklicken....

-Die Uranmunition soll ja vor sich hinstrahlen und dabei die Atmosphäre aufheizen, nun würde ich gerne wissen wie dass geht.-


Mannomann, eigentlich war ich der Meinung genau das sei längst geklärt. Wie sag ich's nur meinem Kinde??
Also Wärme, wurde von der Fachwelt als Bewegung der Einzelatome um ihren Ruhepunkt definiert.Punkt
Als Anschauung‘s Objekt werden dazu oft Behälter verwendet die in ihrem Inneren kleine Kügelchen haben die bei der Bewegung des Behälters anfangen herum zu dotzeln. Dazu braucht es aber einen äußeren Anlaß.
Zu diesem Zweck wird der Behälter geschüttelt und dabei nehmen die Kügelchen einen umso größeren Raum ein, umso stärker das Teil durchgeschüttelt wird. Hierdurch wird demonstriert wie in der Natur die Wärme zu erklären ist.

Nichts anderes ist die Erwärmung der Luftteilchen die uns umgibt. Ein äußerer Anstoß (Das Auftreffen von einzelnen Photonen) auf den Luftteilchen versetzt diese in Schwingung. Die wiederum stoßen ihre Nachbar-Luftteilchen an und so weiter bis sich die Geschichte nach kurzer Entfernung totgelaufen hat. Formel=Doppelte Entfernung>halbe Wärme.
Das ist der natürliche Lauf, so wie wir das seit Menschengedenken gewohnt sind. Schöne Temperaturen im Mittel so um die 15°.
Jemehr dieser Photonen allerdings unterwegs sind, ob von der Sonne oder sonst wo her, umso mehr Luftteilchen werden dadurch in Schwingung versetzt. ((sagt die Wissenschaft) und jetzt darfst Du einmal Deine naturgegebene Faulheit überwinden und selber nach der dazu nötigen Literatur spüren).
Wenn jetzt zusätzlich zu der sowieso vorhandenen Luftmoleküle Rumzitterei weitere, von uns, durch Radioaktivität oder Sendegeräte erzwungene Photonen die Luft durcheilen die dabei bei jeglichem Auftreffen auf ein Luftmolekül dieses Teilchen in eine zusätzliche Bewegung versetzen, dann erhöht sich damit die Intensität der Schwingung. Und weil die Wärme einer Sache von der Wissenschaft mit Bewegung gleichgesetzt wird, ist in meiner Vorstellung diese erhöhte Bewegung gleichzeitig ein erhöhter Wärmebetrag.
Da diese Radioaktivität aber nicht die einzige zusätzliche Photonenemissionsquelle ist, sondern eben auch nur etwas, was gar nicht abgestellt werden kann, selbst wenn man es wollte, ist die Verseuchung durch Atombomben, Atomunfällen und anderem Unfug als Grundübel der Klimaänderungen zu betrachten. So jedenfalls sehe ich das, was Dich natürlich nicht hindern sollte das alles schnell wieder zu vergessen.
Grüßle

Nachtrag für unsere LEAM, für die Erwärmung der Luft durch gerichtete Sendeanlagen Zitat aus Wikipedia

-Strahlt man dagegen (auf der nördlichen Halbkugel) eine Welle im unteren Kurzwellenbereich mit rechtem Drehsinn vertikal nach oben ab, verliert diese in der Ionosphäre keine Energie durch Zyklotronresonanz und wird in einigen hundert Kilometern Höhe von der Ionosphäre reflektiert, falls die Plasmafrequenz nicht überschritten wird.[SUP][16][/SUP] Strahlt man eine linear polarisierte Welle nach oben ab, heizt die Hälfte der Sendeenergie die Ionosphäre und nur der Rest kommt linkszirkular polarisiert wieder hier unten an, weil sich bei Reflexion der Drehsinn ändert.-

AW: Klimaverschwörung

Würden Sie sich bitte angewöhnen, Zitate entweder durch Kästen oder durch Anführungszeichen kenntlich zu machen, wie es jahrhundertealten internationalen Gepflogenheiten entspricht? Danke.

Jäger, Mod

AW: Klimaverschwörung

Gerne, wenn Sie mir zeigen wie die Jahrtausende alten internationalen Gepflogenheiten angewendet werden.
Grüßle

AW: Klimaverschwörung

Die Anführungszeichen liegen auf Umschalt-2! Diskussionen von Moderationsentscheidungen sind unerwünscht.

Jäger, Mod

AW: Klimaverschwörung

pinokiode schrieb:

Nachtrag für unsere LEAM, für die Erwärmung der Luft durch gerichtete Sendeanlagen Zitat aus Wikipedia

-Strahlt man dagegen (auf der nördlichen Halbkugel) eine Welle im unteren Kurzwellenbereich mit rechtem Drehsinn vertikal nach oben ab, verliert diese in der Ionosphäre keine Energie durch Zyklotronresonanz und wird in einigen hundert Kilometern Höhe von der Ionosphäre reflektiert, falls die Plasmafrequenz nicht überschritten wird.[SUP][16][/SUP] Strahlt man eine linear polarisierte Welle nach oben ab, heizt die Hälfte der Sendeenergie die Ionosphäre und nur der Rest kommt linkszirkular polarisiert wieder hier unten an, weil sich bei Reflexion der Drehsinn ändert.-

Zum Vergrößern anklicken....

Wo steht in dem Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Brechungsindex was von Radioaktivität?

AW: Klimaverschwörung

LEAM schrieb:

Wo steht in dem Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Brechungsindex was von Radioaktivität?

Zum Vergrößern anklicken....

Radioaktivität und elektromagnetische Welle sind das Gleiche.!!
Bei einer gerichteten Welle tritt die Heizleistung der Luftmoleküle in bestimmten Bereichen ein während bei einer ungerichteten Welle die Heizung in allen Bereichen funktioniert.
Grüßle

AW: Klimaverschwörung

Autsch.

AW: Klimaverschwörung

pinokiode schrieb:

Radioaktivität und elektromagnetische Welle sind das Gleiche.!!

Zum Vergrößern anklicken....

Licht ist eine elektromagnetische Welle, aber radioaktiv? Die Kommunikation WLAN, Handy ... erfolgt auch über elektromagnetische Wellen. Alles radioaktiv? Das willst du dem Publikum hier vertickern?

@DaMan
autsch me2

AW: Klimaverschwörung

Mir wird das hier alles zu esoterisch... ich habe keine Fragen mehr...

Gruss Grubi

AW: Klimaverschwörung

LEAM schrieb:

Licht ist eine elektromagnetische Welle, aber radioaktiv? Die Kommunikation WLAN, Handy ... erfolgt auch über elektromagnetische Wellen. Alles radioaktiv? Das willst du dem Publikum hier vertickern?

@DaMan
autsch me2

Zum Vergrößern anklicken....

Da habt Ihr schon recht. Es tut ja wirklich weh
Wikipedia: Elektromagnetisches Spektrum !!!!!!
Alle Bereiche, von Gamma über Röntgen, von Handy bis WLAN, von Kerzenschein bis Taschenlampe, von LED-Licht bis Heizkissen, von Wärmflasche bis Körperwärme usw, alles nur Elektromagnetismus.
Das müßt Ihr beiden schon verinnerlichen sonst wundern sich eines Tages Eure Enkel darüber, daß sie überhaupt zur Welt gekommen sind.
Aber nicht Böse sein deswegen, ich nehme es meinem 6Jährigen Enkel auch nicht Übel wenn er diese wirklich simple Sache nicht kennt. Meinem 12Jährigen Enkel schon.
Grüßle

AW: Klimaverschwörung

pinokiode schrieb:

Wikipedia: Elektromagnetisches Spektrum !!!!!!

Zum Vergrößern anklicken....

Mit äußerst unterschiedlichen Eigenschaften, wenn du die Liste auf https://de.wikipedia.org/wiki/Elektromagnetisches_Spektrum wirklich durchgehen und verstehen würdest. Radioaktivität findest du bei den Gammastrahlen und nicht bei der Niederfrequenz.

Den Rest deines ad hominem solltest du dir bitte ersparen, das trägt nichts zum Thema bei.

AW: Klimaverschwörung

LEAM schrieb:

Mit äußerst unterschiedlichen Eigenschaften, wenn du die Liste auf https://de.wikipedia.org/wiki/Elektromagnetisches_Spektrum wirklich durchgehen und verstehen würdest. Radioaktivität findest du bei den Gammastrahlen und nicht bei der Niederfrequenz.

Zum Vergrößern anklicken....

Im Prinzip ist auch das falsch. Darum einmal von Grund auf obwohl ich in keinem Fall Dein versäumtes Wissen füllen möchte aber möglicherweise interessiert‘s ja doch jemand.

Also; Photonen sind Dinge von denen noch niemand weiß, (nicht mal eine Ahnung hat) aus was sie bestehen.
Aber sie gibt es weil man sie experimentell nachweisen kann.
Sogar ein einzelnes Photon kann man dadurch nachweisen indem man mit einem Photonenvervielfacher, Elektronen aus einem geeigneten Material herausschießt um diese anschließen mit einem Zählrohr (Geiger-Müller) zu messen.
Unterschiedliche Materialien senden bei gleicher Temperatur eine unterschiedliche Anzahl dieser Photonen pro Welle ab wobei diese Welle immer aus ganzen Photonen besteht. Es gibt da immer nur ein einzelnes Photon oder kein Photon. Wieviele dieser Photonen also pro „Wellenlänge“ abgesendet werden bestimmt das Material. Da eine Wellenlänge aber aus einem Wellenberg und einem Wellental besteht, sind diese Photonen immer mit dem Wellenberg, und niemals mit dem Wellental unterwegs.
Das sollte man sich wie eine MG-Salve vorstellen .......______.......______.......______....... .Je kürzer dabei die Pausenfolge und umso mehr dieser Photonen sich im Wellenberg befinden, umso kürzer ist die Frequenz einerseits und umso härter ist die Wirkung.

Wenn also das normale Sonnenlicht das Ein, oder Andere Genom einer Deiner Hautzellen zerstört, ist es wegen der Zeit bis zum nächsten Eintreffen eines neuen Photons an der gleichen Stelle häufig leicht sich zu reparieren.
Ist die Photonenfolge die auf die gleiche Zellenstelle trifft größer, schafft es die Zelle möglicherweise nicht mehr sich zu reparieren. Du bekommt Hautkrebs.
Die Eigenschaft ist dabei die Gleiche wie bei einer Verbrennung durch Gammastrahlung.
Wenn Dich also die Sendephotonen Deines Handys zur richtigen Zeit an der richtigen Stelle erwischen, bist Du genauso reif für den Hautkrebs obwohl sich das Sendespektrum Deines Telefons weit unter der des sichtbaren Lichtes befindet.
Im Übrigen, Radioaktiv sind nur die betreffenden Atomkerne und nicht die davon ausgehende Gammastrahlung aber das zu erläutern würde an dieser Stelle nun wirklich zu weit führen.
Grüßle