KIC 8462852 - Zeichen für außerirdische Zivilisation?

AW: KIC 8462852 - Zeichen für außerirdische Zivilisation?

Aragon70 schrieb:

Astronomen sicher: 234 ausserirdische Lebensformen haben uns Signale gesendet - Videos - FOCUS Online

"Das SETI-Forschungsprojekt ordnet solche Theorien auf einer Skala von 0 bis 10 ein – wobei 10 einem besonders glaubwürdigen Hinweis auf außerirdisches Leben entspricht. Die aktuelle Theorie bekommt einen Wert zwischen 0 und 1."

Ich frage mich zudem, wenn diese Aliens schon so einen Aufwand betreiben uns diese Morsezeichen zu schicken wärs dann nicht sinnvoll eine Lichtfolge zu wählen die uns unmißverständlich klar macht das sie künstlich sein muß?

Zum Vergrößern anklicken....

Es ist eine Interpretation von Focus Online. Die Sterne kommunizieren untereinander , und nicht mit uns. Wir sehen das Licht nach der Zeit , die es gebraucht hat zu uns zu kommen , sozusagen passiv mit.
Sofern Information , moduliert von fremden Wesen , enthalten sein sollte , dann ist diese veraltet . Die Wesen könnten , zumindest theoretisch gesehen , mitsamt deren Netzwerk , alle nicht mehr existent sein.

http://www.t-online.de/nachrichten/...s-keine-ausserirdischen-sonder-nur-staub.html

[.. Der "seltsamste Stern der Milchstraße" ist wohl doch nicht die Heimat einer fortgeschrittenen außerirdischen Zivilisation. Stattdessen ist vermutlich Staub für das rätselhafte Flackern dieser Sonne im Sternbild Schwan verantwortlich. Das berichtet ein großes Forscherteam um Tabetha Boyajian von der Louisiana State University in Baton Rouge (USA) im Fachblatt "The Astrophysical Journal Letters".

Die Helligkeit von Tabbys Stern, wie er nach seiner Entdeckerin Tabetha Boyajian getauft wurde, schwankt in unregelmäßigen Abständen um bis zu 22 Prozent. Das ist extrem ungewöhnlich für eine Sonne dieses Typs. Der seltsame Stern mit der Katalognummer KIC 8462852 ist nur knapp 50 Prozent größer und massereicher als unsere Sonne und sollte nach den etablierten Sternmodellen weitgehend gleichmäßig leuchten...]

Almende, Du bist ein pseudointellektueller Schwafelhannes. Für die 'normal' Intellektuellen sind Deine hochtrabenden Worte und Formulierungen wie die Worte eines Außerirdischen mit einer Galaxysprache, die Erdbewohner ( so wie ich), nicht verstehen.

almende schrieb:

Die Helligkeit von Tabbys Stern, wie er nach seiner Entdeckerin Tabetha Boyajian getauft wurde, schwankt in unregelmäßigen Abständen um bis zu 22 Prozent. Das ist extrem ungewöhnlich für eine Sonne dieses Typs. Der seltsame Stern mit der Katalognummer KIC 8462852 ist nur knapp 50 Prozent größer und massereicher als unsere Sonne und sollte nach den etablierten Sternmodellen weitgehend gleichmäßig leuchten...

Zum Vergrößern anklicken....

Was ist daran überraschend? Mehrere Planeten, die vor der Sonne vorbeiwandern, Bing! Rätsel gelöst.

DaMan schrieb:

Was ist daran überraschend? Mehrere Planeten, die vor der Sonne vorbeiwandern, Bing! Rätsel gelöst.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, nicht gelöst. Die Planeten-Erklärung ist extrem unwahrscheinlich da selbst große Planeten ihren Stern nicht derartig verdunkeln - steht auch im verlinkten Artikel. Außerdem müsste dies dann bei vielen Sternen so sein.
Die Verdunklung ist schon ungewöhnlich, so dumm sind Astronomen schließlich auch nicht.

Viminal schrieb:

Die Verdunklung ist schon ungewöhnlich, so dumm sind Astronomen schließlich auch nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Astronomen nicht. Medien schon.