Nachbar
Ritter Kadosch
- 20. Februar 2011
- 5.078
AW: Monsanto will uns alle ausrotten!
Die Grundlage für vernünftige Entscheidungen sollten ausgewogene Untersuchungen sein. Ausgewogen bedeutet, daß jeder Seite in etwa die gleichen Mittel zur Verfügung stehen. Dabei geht es nicht allein um die monetären Mittel, sondern auch um den Einfluß auf Entscheidungsträger. Mein Eindruck ist, daß mit zunehmender Globalisierung und zunehmender Konzentration von Kapitalmacht auf sogenannte Global Player die Ausgewogenheit längst mit heftiger Schlagseite am Sinken ist.
Mal ehrlich, was weiß ich denn schon von Glyphosphat? So ziemlich nichts. Wie weit kann ich denn schon irgendwelche Studien, ganz egal welcher Herkunft, beurteilen? So ziemlich garnicht. Woher soll ich denn wissen, welcher Wissenschaftler oder welches Labor finanziell mit welcher Firma verbandelt ist, die dann wiederum mit dieser oder jener Firma kooperiert? Ganz klar: ich weiß es nicht. Und Du, obwohl Du sicherlich mehr weißt als ich, weißt es letztlich auch nicht.
Das ist unsere Lage. Wir sind ohnmächtig, wir können die Machenschaften die uns direkt betreffen größtenteils nicht mehr begreifen. Wir haben Regierungen und Gerichte die uns eigentlich schützen sollen, aber ich frage mich, woher die denn bitte ihre Gewissheiten beziehen.
Am Ende bleibt den Menschen die einer Arbeit nachgehen und keine Wissenschaftler sind nicht viel übrig. Man kann sich die Biografie eines Konzerns anschauen: was hat er getan, was hat er unterlassen? Man kann ein Gefühl von Akzeptanz oder Widerstand entwickeln, viel mehr geht nicht. Und auch das ist beinahe egal, denn das Produkt XY kann ja auch die Ausnahme inmitten von Schund sein. Kurz gesagt haben wir vielleicht Gefühle, aber kein Wissen.
Glyphosphat betreffend habe ich deshalb auch keine Meinung, denn die steht mir schlicht und einfach nicht zu. Monsanto betreffend habe ich aber eine Meinung, denn die Biografie dieses Konzerns ist ekelerregend. Wenn die widerwärtige Fratze menschenverachtender Gier einen Namen erhalten sollte, würde Monsanto sicher bestens passen. Oder, nun am Ende mit Bitte um Ehrlichkeit gefragt, würdest Du als Landwirt mit Monsanto einen Vertrag schliessen? Würdest Du Monsanto vertrauen, wenn deine Existenz daran hängt?
Du tust grad so als wäre der "aktuelle Wissenstand" so etwas Ähnliches wie die Uhrzeit. Dem ist aber nicht so, denn über die Uhrzeit diskutieren wir nicht.
Die Grundlage für vernünftige Entscheidungen sollten ausgewogene Untersuchungen sein. Ausgewogen bedeutet, daß jeder Seite in etwa die gleichen Mittel zur Verfügung stehen. Dabei geht es nicht allein um die monetären Mittel, sondern auch um den Einfluß auf Entscheidungsträger. Mein Eindruck ist, daß mit zunehmender Globalisierung und zunehmender Konzentration von Kapitalmacht auf sogenannte Global Player die Ausgewogenheit längst mit heftiger Schlagseite am Sinken ist.
Mal ehrlich, was weiß ich denn schon von Glyphosphat? So ziemlich nichts. Wie weit kann ich denn schon irgendwelche Studien, ganz egal welcher Herkunft, beurteilen? So ziemlich garnicht. Woher soll ich denn wissen, welcher Wissenschaftler oder welches Labor finanziell mit welcher Firma verbandelt ist, die dann wiederum mit dieser oder jener Firma kooperiert? Ganz klar: ich weiß es nicht. Und Du, obwohl Du sicherlich mehr weißt als ich, weißt es letztlich auch nicht.
Das ist unsere Lage. Wir sind ohnmächtig, wir können die Machenschaften die uns direkt betreffen größtenteils nicht mehr begreifen. Wir haben Regierungen und Gerichte die uns eigentlich schützen sollen, aber ich frage mich, woher die denn bitte ihre Gewissheiten beziehen.
Am Ende bleibt den Menschen die einer Arbeit nachgehen und keine Wissenschaftler sind nicht viel übrig. Man kann sich die Biografie eines Konzerns anschauen: was hat er getan, was hat er unterlassen? Man kann ein Gefühl von Akzeptanz oder Widerstand entwickeln, viel mehr geht nicht. Und auch das ist beinahe egal, denn das Produkt XY kann ja auch die Ausnahme inmitten von Schund sein. Kurz gesagt haben wir vielleicht Gefühle, aber kein Wissen.
Glyphosphat betreffend habe ich deshalb auch keine Meinung, denn die steht mir schlicht und einfach nicht zu. Monsanto betreffend habe ich aber eine Meinung, denn die Biografie dieses Konzerns ist ekelerregend. Wenn die widerwärtige Fratze menschenverachtender Gier einen Namen erhalten sollte, würde Monsanto sicher bestens passen. Oder, nun am Ende mit Bitte um Ehrlichkeit gefragt, würdest Du als Landwirt mit Monsanto einen Vertrag schliessen? Würdest Du Monsanto vertrauen, wenn deine Existenz daran hängt?
