Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

pittsburg und pentagon

Sueder

Ritter vom Schwert
18. Mai 2010
2.175
AW: pittsburg und pentagon

Vertraue nicht einem Verbrecher der nichts mehr zu verlieren hat.
 

DaMan

Ritter-Kommandeur des Tempels
30. Januar 2009
4.517
AW: pittsburg und pentagon

Das wäre dann vielleicht doch etwas zu auffällig.
 

MatScientist

Meister des Tabernakels
21. März 2014
3.681
AW: pittsburg und pentagon

Khalezov sitzt jetzt erstmal die nächsten 2 Jahrzehnte in einem US Gefängnis. Der würde alles mögliche erzählen um da rauszukommen.

Die Spuren an der Rakete? Könnten auch im Rahmen einer Entschärfung entstanden sein. Z.B. das wenn sie doch losgeht keine stabile Flugbahn hat und ins Meer stürzt. Oder das quetschen war die einfachste Möglichkeit sich Zugang zu gewissen Schaltkreisen zu schaffen.
Vielleicht wurde sie auch gezielt unbrauchbar gemacht um zu verhindern das sie nicht irgendwo wieder verwendet wird.
Bitte Quelle zur Khalezov-Verhaftung und dass er 20 Jahre absitzen muß nachliefern.
Finde das nirgends.

Also der erste Punkt deiner Entschärfungsthese ist Schwachsinn. Zugang zu Schaltkreisen zu schaffen auch Schmarrn.
Der letzte angeführte Punkt zeigt, dass du nicht aufgepasst hast.
Ich hatte cirka fünf mal geschrieben, dass die Granits (bzw Granitsilos:?:) vernichtet wurden...
 

Sueder

Ritter vom Schwert
18. Mai 2010
2.175
AW: pittsburg und pentagon

Sorry, habe khalezov mit But verwechselt.

Das war ein Fehler von mir.

Ich glaube trotzdem nicht das versucht worden ist die Raketen zu stehlen. In den Spitzen der Raketen werden die Zielerfassungssysteme gewesen sein. Sobald diese deaktiviert bzw. zerstört sind ist das Risiko das sie bei der Bergung aus versehen gestartet werden und ein Schiff in der nahe versenken sehr gering. Auch die versaute Aerodynamik würde zu einem raschen Absturz der Rakete führen.

Des weiteren bestreitet die Russische Marine ja das die Kursk für das Manöver Nuklear bewaffnet war.

Nebenbei wenn eine Rakete der Kursk einen Nuklearsprengkopf getragen hätte und auf auf das Pentagon programmiert gewesen wäre, wäre diese Rakete niemals ins Pentagon eingeschlagen sondern über dem Pentagon zur Detonation gebracht worden um die größtmögliche Wirkung zu erreichen. Diese Rakete sind kein Bunkerbuster!

Ausserdem bleibe ich dabei das ein nicht detonierter Marschflugkörper niemals so einen Schaden angerichtet hätte wie er am Pentagon entstanden ist.
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten