Hat sich Bush an 9/11 zu 9/11 geäußert?

Aurum · 17. Oktober 2016

Casey Ryback schrieb:
Bushs Ausführung vom 11 September ist genau so glaubhaft wie...

Ich sehe das sehr glaubhaft, wenn Bush meinte, dass er da die Kinder nicht erschrecken wollte, eine Selbstschutzmassnahme.
Oder sollte man die Kinder als zivilen Schutzschild vor dem Feind werten?

Dieser Rumsfeld hat es doch Bush gleich getan, in dem er sich vor dem Pentagon verängstigt an der Gutherzigkeit festklammerte.

Die infantilen Helden

PostfaktischerMumpitz · 18. Oktober 2016

AW: WTC - FAQ: Was haben die Flugzeugeinschlaege mechanisch beschaedigt?

Casey Ryback schrieb:
Bushs Ausführung vom 11 September ...

Es gibt überhaupt keine 'Ausführung vom 11 September' von Bush ... ausser ein paar flapsige Sätze.
Die Details zum 9/11 kamen von den Ermittlern in NYC, in Hamburg und in Florida.
Und was in Hamburg ermittelt wurde, passte nahtlos zu den Ermittlungen in den USA.

Bush hat sich da nie grossartig geäussert.

Casey Ryback · 18. Oktober 2016

AW: WTC - FAQ: Was haben die Flugzeugeinschlaege mechanisch beschaedigt?

Oh Bush hat sich also nicht vor die Kameras gestellt als der Staub noch nicht den Boden erreicht hatet und hat gesagt es war bin Laden und jeder der was anderes sagt ist ein VT?

Zett eL · 18. Oktober 2016

AW: WTC - FAQ: Was haben die Flugzeugeinschlaege mechanisch beschaedigt?

Am Tag der Anschläge selbst?

PostfaktischerMumpitz · 18. Oktober 2016

AW: WTC - FAQ: Was haben die Flugzeugeinschlaege mechanisch beschaedigt?

Casey Ryback schrieb:
Oh Bush hat sich also nicht vor die Kameras gestellt als der Staub noch nicht den Boden erreicht hatet und hat gesagt es war bin Laden ...

Nö, das hat er nicht. Das war erst am nächsten Tag, soweit ich das erinnere ...
Die Terrorismus-Experten haben allerdings schon nach dem Einschlag des zweiten Flugzeugs
sofort Bin Laden im Verdacht gehabt ... und das waren längst nicht nur Amerikaner.
Es gab halt nicht viele Gruppierungen, denen man solche Logistik zutraute.
Bin Laden allerdings schon ...

Zett eL · 18. Oktober 2016

AW: WTC - FAQ: Was haben die Flugzeugeinschlaege mechanisch beschaedigt?

Naja, bisschen merkwürdig ist es schon, dass man sich so sehr auf Bin Laden versteifte, während es eigentlich eine Bekennermeldung einer anderen Terrororganisation gab...

PostfaktischerMumpitz · 18. Oktober 2016

AW: WTC - FAQ: Was haben die Flugzeugeinschlaege mechanisch beschaedigt?

Zett eL schrieb:
Naja, bisschen merkwürdig ist es schon, dass man sich so sehr auf Bin Laden versteifte, während es eigentlich eine Bekennermeldung einer anderen Terrororganisation gab...

Da ist nix merkwürdig dran ... man schaut auf die Passagierlisten, wo ja eh etliche Sitzpositionen
der Entführer durch die Stewardessen bekannt waren und prüft dann alle anderen Passagiere
mit arabischklingenden Namen. Danach wird's sicher nicht lange gedauert haben, bis der
erste Anruf nach Hamburg getätigt wurde.
Und in Hamburg wird man die Verbindung der Hamburger Zelle mit Haydar Zammar,
dem Al-Qaeda-Anwerber, wohl mitbekommen haben, da Zammar ja schon länger vom
Hamburger Verfassungsschutz beobachtet und abgehört wurde, nachdem die Amerikaner
mehrfach auf dessen merkwürdigen Reisebewegungen aufmerksam gemacht haben.
Dass die Hamburger Studenten den Anschlag alleine ausgeheckt und bezahlt haben,
dürfte wohl weder in Hamburg, noch in den USA als plausibel angesehen worden sein.
Mit Haydar Zammar wurde das Bild dann stimmig ...

Zett eL · 18. Oktober 2016

AW: WTC - FAQ: Was haben die Flugzeugeinschlaege mechanisch beschaedigt?

PostfaktischerMumpitz schrieb:
Da ist nix merkwürdig dran ... man schaut auf die Passagierlisten, wo ja eh etliche Sitzpositionen
der Entführer durch die Stewardessen bekannt waren

Na ich glaub die Angaben der Stewardessen über die Sitzpositionen stimmten nicht allzu gut mit den Sitzpositionen der dann behaupteten Hijacker überein, aber das können wir ja vielleicht in unserem Rededuell näher beleuchten...

PostfaktischerMumpitz schrieb:
und prüft dann alle anderen Passagiere
mit arabischklingenden Namen.

Klingt nach einer recht voreingenommenen Herangehensweise, findest Du nicht?

Soweit ich weiß, hatte man die angeblichen Identitäten der angeblichen Hijacker aus dem angeblichen Koffer Attas der angeblich (als einziger) nicht verladen wurde - noch bevor irgendwelche Ermittlungen in Hamburg überhaupt begonnen hatten.

PostfaktischerMumpitz · 18. Oktober 2016

AW: WTC - FAQ: Was haben die Flugzeugeinschlaege mechanisch beschaedigt?

Ich glaube mal, dass man nach den krassen Vorfällen am 9/11
das "politisch Korrekte" links liegen liess ...
Es wurde ja auch nicht öffentlich ermittelt.

Und Fälle, wie Fritz Gelowicz, der zum Islam konvertiert und sich radikalisiert,
waren im Jahr 2001 noch keine bekannt ... das kam später.
Wozu sollte man da dann Amerikaner oder Europäer als erstes überprüfen,
wenn die bereits bekannten Namen (Sitzpositionen) alles "Araber" waren ?
Die ermittelten ja auch unter Zeitdruck.
Man wollte flott wissen, wer dahintersteckt ...

Zett eL · 18. Oktober 2016

AW: WTC - FAQ: Was haben die Flugzeugeinschlaege mechanisch beschaedigt?

Na ich glaub die Angaben der Stewardessen über die Sitzpositionen stimmten nicht allzu gut mit den Sitzpositionen der dann behaupteten Hijacker überein, aber das können wir ja vielleicht in unserem Rededuell näher beleuchten...

PostfaktischerMumpitz · 18. Oktober 2016

AW: WTC - FAQ: Was haben die Flugzeugeinschlaege mechanisch beschaedigt?

Dass Atta & Co den Anschlussflug fast verpasst haben, ist erwiesen.
Genau so bleibt öfter Gepäck am Transfer-Flughafen zurück ...
War es denn wirklich "der einzigste" Koffer - oder ist das eine der vielen Truther-Erfindungen ?

Zett eL · 18. Oktober 2016

AW: WTC - FAQ: Was haben die Flugzeugeinschlaege mechanisch beschaedigt?

PostfaktischerMumpitz schrieb:
Dass Atta & Co den Anschlussflug fast verpasst haben, ist erwiesen.
Genau so bleibt öfter Gepäck am Transfer-Flughafen zurück ...
War es denn wirklich "der einzigste" Koffer - oder ist das eine der vielen Truther-Erfindungen ?

Tja, sag Du es mir - Deiner Erklärung nach müsste doch das Gepäck von Al-Omari dann ebenfalls hängen geblieben sein oder nicht? Das allerdings wäre mir neu. Und nachdem ich so oft vernahm, dass Attas Koffer der einzige war und ich nach all den Jahren nirgends einen Widerspruch dazu kennengelernt habe, neige ich dazu, diese Information als wahr einzuschätzen.

PostfaktischerMumpitz · 18. Oktober 2016

AW: WTC - FAQ: Was haben die Flugzeugeinschlaege mechanisch beschaedigt?

Da der Koffer samt Inhalt eh dritt- bis viertrangig bei den Ermittlungen war,
ist das letztlich auch völlig egal.
Genauso, wie der Ausweis in den Trümmern, wo Truther einen Herzkaspar bekommen.
Der ist nie wichtig gewesen, um irgendetwas zu beweisen ... genauso, wie der Koffer.
Von daher wäre es wohl strunzdoof, ausgerechnet sowas Nebensächliches zu "faken".
Für die Medien waren das natürlich Leckerbissen ...

- - - Aktualisiert - - -

Hatte Al-Omari denn überhaupt Gepäck ?
Weisst du das denn ?

wie gesagt: das ist dermassen nebensächlich,
das es gar keinen plausiblen Grund gäbe, sowas zu "faken".
Denn mit jedem "fake" steigt das Risiko der Aufdeckung.

Zett eL · 18. Oktober 2016

AW: WTC - FAQ: Was haben die Flugzeugeinschlaege mechanisch beschaedigt?

PostfaktischerMumpitz schrieb:
Hatte Al-Omari denn überhaupt Gepäck ?
Weisst du das denn ?

Offen gesagt: Nein, weiß ich nicht. Werd mal schauen, ob ich dazu was finde...

PostfaktischerMumpitz schrieb:
Da der Koffer samt Inhalt eh dritt- bis viertrangig bei den Ermittlungen war,
ist das letztlich auch völlig egal.

Ich glaube Du unterschätzt die Bedeutung dieses Koffers für die schnelle "Ermittlung" der Täter gewaltig.

Former federal terrorism investigators say a piece of luggage hastily checked in at the Portland, Maine, airport by a World Trade Center hijacker on the morning of Sept. 11 provided the Rosetta stone enabling FBI agents to swiftly unravel the mystery of who carried out the suicide attacks and what motivated them.
http://www.newsday.com/news/unraveling-9-11-was-in-the-bags-1.591192

PostfaktischerMumpitz · 18. Oktober 2016

AW: WTC - FAQ: Was haben die Flugzeugeinschlaege mechanisch beschaedigt?

Ich schätze mal, dass die Passagierlisten und wie die Tickets bezahlt wurden,
wichtiger waren, als der Koffer. Für die Medien war der Koffer samt Testament
natürlich ein gefundenes Fressen ...

A.Mzoudi, der Mitunterzeichner des Testaments, hat in Deutschland übrigens
die Echtheit des Testaments bestätigt ... ein weiteres wichtiges Detail, das zeigt,
dass da eben nichts gefaked wurde ...

TheUnforgiven · 19. Oktober 2016

AW: WTC - FAQ: Was haben die Flugzeugeinschlaege mechanisch beschaedigt?

Also kann man annehmen, dass der Koffer bewusst zurückgelassen wurde?
Warum sollte man sonst ein Testament schreiben, wenn man vor hat mit einem Flieger in ein Gebäude zu krachen?
Da wäre das Testament ja sinnlos gewesen.

Zett eL · 19. Oktober 2016

AW: WTC - FAQ: Was haben die Flugzeugeinschlaege mechanisch beschaedigt?

PostfaktischerMumpitz schrieb:
Ich schätze mal, dass die Passagierlisten und wie die Tickets bezahlt wurden,
wichtiger waren, als der Koffer.

Inwiefern?

PostfaktischerMumpitz schrieb:
Für die Medien war der Koffer samt Testament
natürlich ein gefundenes Fressen ...

Naja, vor allem aber für das FBI.

PostfaktischerMumpitz schrieb:
A.Mzoudi, der Mitunterzeichner des Testaments, hat in Deutschland übrigens
die Echtheit des Testaments bestätigt ... ein weiteres wichtiges Detail, das zeigt,
dass da eben nichts gefaked wurde ...

Das unterstreicht doch nur den Unsinn, das Testament mit an Bord der Todesmaschine mitnehmen zu wollen.

PostfaktischerMumpitz · 19. Oktober 2016

AW: WTC - FAQ: Was haben die Flugzeugeinschlaege mechanisch beschaedigt?

Da auf und im dem Koffer nicht stand "Ich gehöre Mohammed Atta, wohne in Hamburg
und so lautet meine Kreditkartennummer" glaube ich, dass der Koffer zwar interessant war,
aber ermittlungstechnisch eher wenig Nährwert hatte. Dass die Leute, die die Maschinen
in Gebäude steuern, sich mit Fliegerei beschäftigt haben (Flughandbücher), dürfte den
Ermittlern auch so klar gewesen sein. Und dass ein Muslim ein muslimisches Testament
aufsetzen lässt, ist auch nicht gerade weltbewegend ... oder ?

Und über den Unsinn, das Testament in die Maschine zu nehmen:
Was hätte er denn damit tun sollen ? Kauen und runterschlucken ? Wozu denn ?
Im Motel-Zimmer lassen ? Dann würdest du jetzt darüber tuscheln ...
Im Mietwagen lassen ? Dann würdest du jetzt darüber tuscheln ...
In den Müll schmeissen ? Ich schätze, das tut ein guter Muslim nicht.

Völlig wurst, was er damit tun würde - einen Grund zum Tuscheln hätten Tuschel-Freunde immer ...

Zett eL · 19. Oktober 2016

AW: WTC - FAQ: Was haben die Flugzeugeinschlaege mechanisch beschaedigt?

Anscheinend bist Du noch nie mit nem Flugzeug verreist, wenn Du denkst Gepäckstücke werden ohne einen Zettel mit Namen drauf verladen...

Und anscheinend ist Dir nicht klar, was ein Testament eigentlich ist, wenn die einzigen Verwendungszwecke die Dir dazu einfallen "zerstören" oder "irgendwo achtlos zurücklassen" sind...

Desweiteren scheinst Du ein merkwürdiges Verständnis des Begriffes "tuscheln" zu haben...

PostfaktischerMumpitz · 19. Oktober 2016

AW: WTC - FAQ: Was haben die Flugzeugeinschlaege mechanisch beschaedigt?

Was ist denn der Zweck eines Testaments, wenn alle Leute,
die du kennst und denen du vertraust in Flieger steigen,
um sich ins Jenseits zu beamen ?

Verfasser	Titel	Forum	Antworten	Datum
T	US-Wahl 2000! Hat sich Bush an die Präsidentschaft betrogen?	Zeitgeschehen, Politik und Gesellschaft	9	15. September 2002
M	Jane Bürgermeister hat alles, was sich seit 2020 ereignet hat, bereits 2009 bis ins Detail vorhergesagt...	Zeitgeschehen, Politik und Gesellschaft	1	21. März 2023
	Hat sich seit 9/11 etwas auf der Welt verändert?	9/11 - World Trade Center, Pentagon und Co.	32	2. März 2018
S	Was hat es mit diesen komischen Zahlencodes auf sich?	Off-Topic	20	4. Februar 2016

Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Hat sich Bush an 9/11 zu 9/11 geäußert?

Gesperrter Benutzer

Großmeister

Geselle

Gesperrter Benutzer

Großmeister

Gesperrter Benutzer

Großmeister

Gesperrter Benutzer

Großmeister

Gesperrter Benutzer

Großmeister

Gesperrter Benutzer

Großmeister

Gesperrter Benutzer

Großmeister

Großer Auserwählter

Gesperrter Benutzer

Großmeister

Gesperrter Benutzer

Großmeister

Ähnliche Beiträge