Homosexualität!

AW: Homosexualität!

KTGR schrieb:

Wenn nochmal hier der begriff Pädophile in Zusammenhang mit Homosexualität fällt..bin ich raus!
Überhaupt sollten solche Begriffe mit Vorsicht benutzt werden.
Da bin ich so was von rassistisch...Ich wäre bereit zu töten!

Und ich sage es nochmal: Argumente die sowohl die Pro und die Kontra Seite etwas angehen sollte man nicht als Argumente benutzen!

Zum Vergrößern anklicken....

Soll das eine Drohung sein?

Insgesamt ist nach einer Analyse von 19 Einzelstudien die Wahrscheinlichkeit, ein Kind sexuell zu missbrauchen, bei homosexuell Lebenden zwölfmal höher als bei heterosexuell Lebenden. Bei bisexuell Lebenden ist sie sogar 16-mal höher . . . was jedes Adoptionsrecht von Kindern für homosexuelle Männer zu einer unbedingt zu vermeidenden Gefährdung für die adoptierten Jungen macht! . . .
Michael Schröter-Kunhardt, Görresstraße 81, 69126 Heidelberg

Zum Vergrößern anklicken....

Deutsches Ärzteblatt: Studie: Gefhrdung der Jungen (04.12.2009)

AW: Homosexualität!

Bona-Dea schrieb:

Soll das eine Drohung sein?

Zum Vergrößern anklicken....

Eher eine Feststellung!

Deutsches Ärzteblatt: Studie: Gefhrdung der Jungen (04.12.2009)

Zum Vergrößern anklicken....

Und statistisch gesehen fällt ein riesiger Komet, so einer wie bei den Dinosauriern, alle 50.000 Jahre auf die Erde!

AW: Homosexualität!

Bona, kennste Winston Churchill? Der soll gesagt haben, dass er nur der Statistik glaubt- die er selbst gefälscht hat.... M.W.n. gibt's überhaupt keine Studie die sich mit der "Gefährdung von Jungen" bei homosexuell Lebenden objektiv beschäftigt.... (19 Einzelstudien sind ein wenig dürftig - oder gibt's bloss 19 Homosexuelle in Deutschland...???? )

AW: Homosexualität!

Es werden schon wieder dieselben (!) Studien fehlinterpretiert wie bei dieser unsäglichen Vierpersonen-Forschungseinrichtung, deren Eigenbenennung mir gerade entfallen ist. Die, die Bona so gern zitiert. Ich bin raus. Ich brauche jetzt offiziell eine Auszeit.

AW: Homosexualität!

KTGR schrieb:

Eher eine Feststellung!

Und statistisch gesehen fällt ein riesiger Komet, so einer wie bei den Dinosauriern, alle 50.000 Jahre auf die Erde!

Zum Vergrößern anklicken....

Dann versuchen wir es mal mit einer anderen Gruppe von Schwulen, ob Zahlen aussagekräftig sind und wie ein Schwuler das für sich selbst sieht.

Dann müsste die Kirche ja reihenweise Männer exkommunizieren. Was meinen Sie: Wie viele Priester sind Schwule?
Aufgrund meiner eigenen Erfahrungen liegt der Anteil bei über 50 Prozent.
Ist das nicht übertrieben?
Ältere Studien sprechen sogar von bis zu 60 Prozent.
Wie erklärt sich diese Häufung?

Jungen Männern, die aus konservativen Familien stammen, erscheint das oft als die einzige ehrbare Möglichkeit, mit ihrer Homosexualität umzugehen. Außerdem übt die katholische Männergesellschaft in der Kirche auch eine besondere Anziehungskraft auf Schwule aus.

Zum Vergrößern anklicken....

[url]http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.dieser-theologe-behauptet-theologe-jeder-zweite-priester-ist-schwul.c3dcfd78-ee1c-411f-b65b-a25ede53ca68.html

Das nicht nur die Ehe, sondern auch die homosexuelle Lebenspartnerschaft sich mit dem Kirchenrecht nicht vereinbaren, versteht der katholische Pfarrer und Religionslehrer nicht, nö das ist Diskriminierung wenn er nicht weiter unterrichten darf.

AW: Homosexualität!

Wow, du vergleichst mein 'muss ich mir ja nicht ansehen' zum CSD mit
"Wenn Kinder in Indien meinen "billigen" DVD Player herstellen dann sollen die das doch ruhig machen, ich muss mir das ja nicht ansehen!
Wenn Japaner Wale töten sollen die das doch ruhig machen, ich muss mir das ja nicht ansehen.
Wenn Mütter ihre Kinder wegen einen Krieg verlieren sollen die das doch ruhig machen, ich muss mir das ja nicht ansehen."(KTGR).
Soll ich dazu wirklich noch was sagen oder kommste von alleine drauf?

AW: Homosexualität!

Bona-Dea schrieb:

Soll das eine Drohung sein?

Deutsches Ärzteblatt: Studie: Gefhrdung der Jungen (04.12.2009)

Zum Vergrößern anklicken....

Erstaunlich ist es meiner Meinung nach, dass es im Thema um Homosexualität geht, du dich aber wie im Parallel-Faden auch hier
nur auf die Männer eingeschossen hast.

Frauen sind ja selbst als Homosexuelle niemals Pädophil...

Aber egal, schaun wir uns deine Argumentatoren mal etwas näher an...

Michael Schröter-Kunhardt ist ein umtriebiger Mensch, der an ein Leben nach dem Tod glaubt und sich gern auch mit Brasilianischer Trance-Chirurgie beschäftigt.

Wenn da nicht diese `Schwulen` immer wieder seinen Weg kreuzen würden, wäre er wohl mit seinen `Studien`etwas weiter gekommen. Das er sich im Dunstkreis des `Forscher-Quartets` mit dem Kürzel DIJG bewegt, müssen wir nicht ob seiner Meinung verwundert sein.

Aber da er ja seinen Aufsatz (Leserbrief) im Ärzteblatt veröffendlichte, ist er für dich ja fast Gottgleich zu betrachten.

Sein von ihm als eine Quelle für seine Thesen missbrauchter Kollege scheint auch nicht gerade belustigt zu sein, wie man im....

Deutsches Ärzteblatt: Studie: Verflschend (19.02.2010) Da Ergebnisse meiner sozialwissenschaftlichen Erhebungen in dem Leserbrief von Herrn Michael Schröter-Kunhardt (Heidelberg) in sehr verfälschender Weise wiedergegeben werden, sehe ich mich gezwungen, auf diesen Leserbrief zu reagieren.

Zum Vergrößern anklicken....

...lesen kann. Und so nebenher fand ich einen etwas älteren Artikel der `Welt`...

Diskriminierung: Schwulenhetze, streng wissenschaftlich | ZEIT ONLINE Während im Ausland Attentate wie jüngst in Kopenhagen und Israel die Schwulenszene verunsichern, sorgen hierzulande schwulenfeindliche Fundamentalisten anders für Aufsehen. Bei wissenschaftlichen Kongressen und in Universitäten versuchen die meist evangelikalen Gruppen, ihre Thesen zu verbreiten.

Zum Vergrößern anklicken....

Daraus...

[....]Darin heißt es: "Eine Veränderung der homosexuellen Neigung ist möglich. Dass Homosexuellenverbände diese Therapieangebote unterdrücken wollen, ist eine Missachtung der Wissenschaftsfreiheit."

Zum Vergrößern anklicken....

Es wird wohl in naher Zukunft wieder hohen Exorzistenbedarf in der RKK geben?

Wie kann ich einen Priester-Exorzist finden?

In manchen Diözesen auf der Welt gibt es keine nominierten Exorzisten, aber jede Diözese besitzt ihren Bischof. Er darf die Exorzismen ausführen oder einen Priester zum Exorzist für seine Diözese ernennen.

Zum Vergrößern anklicken....

:gruebel:

AW: Homosexualität!

Hallo beast,

Darin heißt es: "Eine Veränderung der homosexuellen Neigung ist möglich. Dass Homosexuellenverbände diese Therapieangebote unterdrücken wollen, ist eine Missachtung der Wissenschaftsfreiheit."

Zum Vergrößern anklicken....

Ja da sehr viele erst in Heterosexuellen Beziehungen gelebt haben, scheint es wohl möglich zu sein, Warum nicht auch von Schwul auf Hetero oder eben Bisexuell?

AW: Homosexualität!

Stell dir mal vor, die Zahlenverteilung und damit die Norm wäre Anders. Man würde von außen dir verlangen, deine Sexualität umzusticken. Egal ob es jetzt um Gleichgeschlechtlichkeit oder andere Präferenzen geht. Mit ein bisschen guten Willen, kannst du doch sicher auch mit einer Frau im Bett Spaß haben. Zusammenleben müsste doch auch gehen. Regelmäßige Swingerclubbesuche oder ein netter Fetisch….
Wie würde es dir gehen?

AW: Homosexualität!

Bona-Dea schrieb:

[...]Ja da sehr viele erst in Heterosexuellen Beziehungen gelebt haben, scheint es wohl möglich zu sein, Warum nicht auch von Schwul auf Hetero oder eben Bisexuell?

Zum Vergrößern anklicken....

Warum nur, habe ich keineswegs eine Stellungnahme deinerseits, zu meinen Ausführungen erwartet?

Achja, weil eine Diskussion mit Fundamentalisten keinerlei Sinn beinhaltet...

Leider vergesse ich das immer wieder mal und hoffe auf Hai-Lung, notfalls auch mit Schwefelsäure als Medizin.

Und da du deine Verweise nicht mal Ansatzweise gelesen hast, kommst du nun mit Bisexualität daher.

Wo doch genau diese `Abartigkeit` mehr als 100% der Kinderschänder stellt... (laut deiner Quelle(n))

Wie gesagt, deine Verweise... Ich halte mich lieber an Tatsachen, welche einer wissenschaftlichen Prüfung zu mindest im Ansatz standhalten...

Nur zur Erinnerung zitiere ich mich mal da selbst...

beast schrieb:

Erstaunlich ist es meiner Meinung nach, dass es im Thema um Homosexualität geht, du dich aber wie im Parallel-Faden auch hier
nur auf die Männer eingeschossen hast.

Frauen sind ja selbst als Homosexuelle niemals Pädophil...

Aber egal, schaun wir uns deine Argumentatoren mal etwas näher an...

Michael Schröter-Kunhardt ist ein umtriebiger Mensch, der an ein Leben nach dem Tod glaubt und sich gern auch mit Brasilianischer Trance-Chirurgie beschäftigt.

Wenn da nicht diese `Schwulen` immer wieder seinen Weg kreuzen würden, wäre er wohl mit seinen `Studien`etwas weiter gekommen. Das er sich im Dunstkreis des `Forscher-Quartets` mit dem Kürzel DIJG bewegt, müssen wir nicht ob seiner Meinung verwundert sein.

Aber da er ja seinen Aufsatz (Leserbrief) im Ärzteblatt veröffendlichte, ist er für dich ja fast Gottgleich zu betrachten.

Sein von ihm als eine Quelle für seine Thesen missbrauchter Kollege scheint auch nicht gerade belustigt zu sein, wie man im....



...lesen kann. Und so nebenher fand ich einen etwas älteren Artikel der `Welt`...



Daraus...



Es wird wohl in naher Zukunft wieder hohen Exorzistenbedarf in der RKK geben?



:gruebel:

Zum Vergrößern anklicken....

AW: Homosexualität!

Dirtsa schrieb:

Stell dir mal vor, die Zahlenverteilung und damit die Norm wäre Anders. Man würde von außen dir verlangen, deine Sexualität umzusticken. Egal ob es jetzt um Gleichgeschlechtlichkeit oder andere Präferenzen geht. Mit ein bisschen guten Willen, kannst du doch sicher auch mit einer Frau im Bett Spaß haben. Zusammenleben müsste doch auch gehen. Regelmäßige Swingerclubbesuche oder ein netter Fetisch….
Wie würde es dir gehen?

Zum Vergrößern anklicken....

Moment mal @Dirtsa.....

Was bedeutet "Mit ein bisschen guten Willen..."?
Im Gegensatz dazu ist es dann "...von Außen Verlangen..."?
Wieso können Menschen, deren Zustand nicht durch Krankheit oder irgendeinen Schaden hervorgerufen wird, nicht in beiden Fällen "guten Willen" zeigen?
Ich glaube das der Mensch "mit ein bisschen guten Willen" zu allem bereit wäre...Morden, Vergewaltigen aber auch Herrliches vollbringen.
Ferner ist es fraglich ob der "gute Wille" reicht damit ich z.B. mich von einen Mann.... Oder eine Frau von eine Frau.
Einigen wir uns auf das Wort "Neigung" obwohl dieses auch nicht 100% die Sache erklärt.
Es gibt Neigungen die kann man, mit Unterstützung, abschaffen aber es gibt auch Neigungen die sich nicht abschaffen lassen...oder nur ganz schwer.
Spielsucht, Nymphomanie, Fetischismus, Sodomie, Masochismus...alles Neigungen, alles menschlich!
U.U. spricht man dort manchmal über "Krankhafte Störungen", Niemand erklärt uns wo diese Störungen, im Körper, entstehen...aber sie gelten als Störungen!

Lassen wir die Kirche im Dorf...
Ich wurde, in Sachen Homosexualität nicht über "Störung" sprechen...aber ob man so etwas "mit ein bisschen guten Willen" auch noch als "wieso auch nicht" Situation herunter stufen kann ist ebenso fraglich wie "von außen dazu gezwungen" zu werden!

AW: Homosexualität!

Ich habe lediglich den Spieß umgedreht um die Zumutung zu zeigen, die darin liegen würde, von jemandem zu verlangen, sich gegen seine wie auch immer begründeten Neigungen im Liebesleben zu verhalten, die schließlich ein Teil der eigenen Identität sind anstatt ihn/sie zu lassen, wie er nun mal ist. Durch homosexuelle Neigungen alleine entsteht niemandem ein Schaden, dadurch diese zu pathologisieren schon.
In „anders als die Norm sein“ allein schon einen Therapiebedarf zu sehen, in der es darum gehen soll, Teile der eigenen Identität auszumerzen. Wir reden ja hier nicht von unterstützenden Therapien um mit der Situation, sich und anderen besser zurecht zu kommen, den Selbstwert zu stärken oder eben behandlungsbedürftige Begleitstörungen behandeln, sofern sie ein Problem darstellen.

AW: Homosexualität!

"Anders als die Norm" zu sein ist legitim und manchmal auch fördernd....
Aber dieses "Anders" sein sollte nur als "anders" sein bewertet werden.
"Von außen Verlangen" oder "guter Wille" sind falsche Wörter im richtigen Satz!
Wir sollten die Medizin nicht vergöttern und gleichzeitig verspotten...
Was heute nicht möglich ist kann morgen möglich sein...
Wer sich dann freiwillig meldet sollte nicht als "anders" als die anderen "anders" behandelt werden!