Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Neu-Ordnung der Bundesländer?

Manesse

Groß-Pontifex
3. Oktober 2010
2.952
Zugegeben, das Thema ist im Moment gerade nicht brennend aktuell.
Aber es taucht immer mal wieder auf.
Hier ein Beispiel:
Das 8-Länder-Modell nach Werner Rutz 1995 ist zum einen bemüht, vergleichbar große Länder zu schaffen, zum anderen Wirtschaftsräume – insbesondere die 11 Metropolregionen – unzerschnitten auf nur je ein Bundesland auszudehnen. Neben der Teilung und Fusion einiger Bundesländer sieht das Modell auch Grenzkorrekturen vor, die darauf abzielen, die Vorschläge bei den Bevölkerungen der Bundesländer konsensfähig zu machen – z. B. Ausgleichsgebiete an Bayern für die Abgabe von Neu-Ulm (Fusion mit Ulm im Südweststaat) und dem Raum Aschaffenburg (Metropolregion Rhein-Main). Teilweise wachsen auch historische Landstriche – z. B. die durch den Rhein geteilte Pfalz – wieder zusammen.
Folgende Fusionen, Teilungen und Verschiebungen sind in der Hauptsache angedacht:
Nordelbingen ("Nordstaat") entsteht aus der Fusion von Schleswig-Holstein, Hamburg, dem Westen von Mecklenburg-Vorpommern (Mecklenburg außer seinem äußersten Osten) und dem zur Metropolregion Hamburg gehörenden Streifen im Nordosten Niedersachsens
Niedersachsen fusioniert mit Bremen, gibt einen elbnahen Streifen im Nordosten an Nordelbingen ab und erhält von NRW Teile des Kreises Minden-Lübbecke und das Tecklenburger Land
Nordrhein-Westfalen gibt die genannten beiden Regionen im Norden an Niedersachsen ab und erhält im Süden u. a. den zum Wirtschaftsraum Siegerland gehörigen Oberkreis (bisher Teil des Kreis Altenkirchen, RP) und zum Wirtschaftsraum Bonn grenzende Orte im Rheintal
Mittelrhein-Hessen entsteht durch Fusion von Hessen mit dem Norden von Rheinland-Pfalz (Regierungsbezirk Trier und große Teile Rheinhessens). Aus dem heutigen Bayern wird der Raum Aschaffenburg (Rhein-Main-Gebiet) integriert, dafür werden südliche Landesteile an Odenwald und Bergstraße an den Südweststaat abgegeben.
Pfalz-Schwaben entsteht durch Fusion von Baden-Württemberg mit der linksrheinischen Pfalz, dem Süden Rheinhessens (Worms) – beide bisher RP – und dem Saarland. Ulm wird um den Raum Neu-Ulm (bisher Bayern) erweitert, Teile von Oberschwaben (nördlich des Bodensees) und der Raum Heidenheim gehen im Gegenzug an Bayern
Bayern erhält, neben bereits aufgeführten Verschiebungen, einige Gemeinden im Süden der Kreise Hildburghausen und Sonneberg von Thüringen
(Groß-)Brandenburg entsteht durch Fusion aus Brandenburg, Berlin, dem Norden von Sachsen-Anhalt und Vorpommern nebst Mecklenburg-Strelitz (bisher Osten von MV). Teile im Südwesten gehen an Thüringen-Sachsen
Thüringen-Sachsen entsteht per Fusion von Thüringen, Sachsen und dem Süden Sachsen-Anhalts sowie südwestlicher Teile des heutigen Landes Brandenburg
Neugliederung des Bundesgebietes
Was meint ihr dazu?
Und habt ihr eigene Ideen, wie man die Bundesländer neu ordnen könnte?
Es darf kreativ spekuliert werden.
 

beast

Moderator
Teammitglied
23. Februar 2009
5.806
AW: Neu-Ordnung der Bundesländer?

@Manesse,

wozu sollte solch ein Unterfangen denn dienen?

Welche Vorteile hätten denn die neugeordneten Bundesländer durch diese Umverteilung der Landmassen?
 

Manesse

Groß-Pontifex
3. Oktober 2010
2.952
AW: Neu-Ordnung der Bundesländer?

Ich habe nicht gesagt, dass ich das selber unbedingt gut finde.

Wollte es nur mal zur Debatte stellen.
 

penta

Vollkommener Meister
24. Februar 2003
535
AW: Neu-Ordnung der Bundesländer?

Ich glaub dDAS würde einiges an kosten sparen , nur wie willst du das den leuten die da wohnen beibringen?
 

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.139
AW: Neu-Ordnung der Bundesländer?

Wenn man bedenkt, daß der Bundesgrenzschutz nach Eintritt seiner Überflüssigkeit in Bundespolizei umbenannt und um ein Drittel aufgestockt wurde, wie sich auch für den Zoll eine neue Aufgabe gefunden hat, und wenn man sich in Erinnerung ruft, daß niemand so einfach entlassen wird, am wenigsten Beamte und Landesbedienstete, und welchen Anteil am Personaletat die Pensionen und Pensionsrückstellungen ausmachen, und wie sich die Verwaltungsapparate nach der Verwaltungsreform der 70er Jahre (?) in NRW aufgebläht haben, dann mag man aber auch daran zweifeln, daß da viel gespart werden würde.

Sparen hat wenig mit der Gliederung der Gebietskörperschaften zu tun und viel damit, welche Aufgaben sie wahrnehmen und wie effizient. Ich bin eher für mehr und notgedrungen kleinere Länder, die hoffentlich entsprechend bürgernäher und effizienter betrieben werden könnten.
 

Sisgards

Gesperrter Benutzer
2. Juni 2010
1.178
AW: Neu-Ordnung der Bundesländer?

Zugegeben, das Thema ist im Moment gerade nicht brennend aktuell.
Aber es taucht immer mal wieder auf.
Hier ein Beispiel:

Neugliederung des Bundesgebietes
Was meint ihr dazu?

Und habt ihr eigene Ideen, wie man die Bundesländer neu ordnen könnte?
Es darf kreativ spekuliert werden.

Wenn man von neu ordnen redet.
Wozu dann überhaupt Grenzen?

Hat der eine Mensch mehr Rechte als ein anderer?

Wenn man bedenkt, daß der Bundesgrenzschutz nach Eintritt seiner Überflüssigkeit in Bundespolizei umbenannt und um ein Drittel aufgestockt wurde, wie sich auch für den Zoll eine neue Aufgabe gefunden hat, und wenn man sich in Erinnerung ruft, daß niemand so einfach entlassen wird, am wenigsten Beamte und Landesbedienstete, und welchen Anteil am Personaletat die Pensionen und Pensionsrückstellungen ausmachen, und wie sich die Verwaltungsapparate nach der Verwaltungsreform der 70er Jahre (?) in NRW aufgebläht haben, dann mag man aber auch daran zweifeln, daß da viel gespart werden würde.

Sparen hat wenig mit der Gliederung der Gebietskörperschaften zu tun und viel damit, welche Aufgaben sie wahrnehmen und wie effizient. Ich bin eher für mehr und notgedrungen kleinere Länder, die hoffentlich entsprechend bürgernäher und effizienter betrieben werden könnten.

Wäre das nicht mehr Kontrolle auch auf der einen Seite?

LG
Sisgards
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten