Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Killerspiele verbieten?

Killerspiele verbieten?

  • Nein, bitte nicht

    Stimmen: 0 0,0%
  • Is mir egal

    Stimmen: 0 0,0%
  • Mittelweg suchen, Kompromisse eingehen

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    115

t4Tw4Ff3

Lehrling
12. März 2006
3
Erst ma zumEinstieg, ich bin leidenschaftlicher Ego Shooter Spieler und deswegen wahrscheinlich ein wenig voreingenommen, nichts desto trotz finde ich die Pläne der Regierung einfach sinnlos.
Unsere beiden Koalitionspartner wollen jetzt, wie schon von Rot Grün gefordert, den Jugendschutz und die altersfreigabe bei Computerspielen neu auf den Prüfstand stellen. Im Rahmen dieses "Prüfstands" soll ein Dialog zwischen Bund und Ländern entstehen um Gewaltverherrlichende Spiele und Filme aus dem Verkehr zu ziehen.
Doch eine Frage stellt sich mir, was versteht man unter Killerspiel?
Ist es ein Ego Shooter wie CS? Klar, da man bei CS Gegner töten muß um zu gewinnen. Wie sieht es aber mit Spielen wie Burnout, PGR3 und Need for Speed aus? Der in diesen Spielen gezeigte und gewollte Fahrstil entspricht sicher nicht ganz dem der STVO, oder? Sollen diese Spiele dann auch indiziert werden?
Dann könnte man den guten alten Mario auch als Killer bezeichnen, man muß ja schließlich um zu gewinnen auf Köpfe springen.
Der Regierung geht es offenbar darum, solche Ausraster wie den in Erfurt, in Zukunft nicht wiederholt zu sehen. Ich denke aber das die angeblichen Killerspiele nicht dafür verantwortlich zu machen sind, sondern der allgemeine Geisteszustand des Verantwortlichen.
Ich glaube auch nicht, das jeder der CS, oder UT, oder Quake zockt auch direkt ein potentieller Amokläufer ist.
Ich finde auch das man generell den Eltern mal auf die Finger hauen sollte, wenn man mal so mitkriegt welche Altersgruppen sich solche Spiele schon reinziehen. (Hab letztens mit nem 8 jährigen CSS gezockt)
Von daher denke ich das man altersfreigaben auf jeden Fall braucht, aber nicht nur die Freigaben sind entscheident, sondern wie sie in unserer Gesellschaft angenommen und benutzt werden sind es.
Also von mir aus gerne FSK, aber kein generelles Verbot, damit sich die älteren Zocker nicht auf Importe einlassen müssen, da diese ja auch illegal sind.
 

dkR

Großmeister aller Symbolischen Logen
10. April 2002
3.142
Die Regierungbricht wieder öffentlichkeitswirksam in wilden Aktionismus aus, ohne ne Ahnung zu haben, worum es überhaupt geht. Gleichzeitig fällt da wieder eine Spur eigenverantwortung der Eltern weg, die sich mal fragen sollten, was ihre Kleinen da so daddeln. Ich hab als unter 10 Jähriger auch Doom gespielt und es hat nicht geschadet.
Hängt wohl vom Wpieler ab,ob er sich davon beeinflußen lät oder nicht, ein generelles Verbot bringt eh nix und ist eher noch kontraproduktiv.
 

polylux

Geheimer Meister
7. Januar 2005
308
Ich denke hier sollten eher die Eltern bzw. die Schule aufklären.

Verbote locken ohnehin nur. ;)

Gruss . Polylux
 

JimmyBond

Einsamer Schütze
7. Mai 2003
1.593
ich bin immernoch der meinung, dass nicht death metal und ballerspiele den typen aus erfurt zum durch drehen ermuntert haben, sondern seine mitschueler, die ihn wohl bischen zu sehr genervt haben und die lehrer, die einfach weg sahen und so taten als waere nix.

sollen die doch die spiele verbieten, es gibt andere wege an solche spiele ranzukommen, als nur den einen. z.b. aus den staaten bestellen (und so).

:wink:

nachtrag: hier noch paar bereits durchgekaute threads zum thema

Portal 2, spiel sollte verboten werden

Gewaltspiele (unter anderem) oder GZSZ Ersatz im Forum

Beckstein für Herstellungsverbot von PC-Spielen
 

Gurke

Großer Auserwählter
25. März 2003
1.626
Ahh, glaube in der letzten lenkrad stand es drin. Gab wieder ne Untersuchung, diesmal zu Rennspielen, und siehe da der Fahrstil wurde davon nicht beeinträchtig.
Da könnte man vielleicht auch Parallelen zu Shootern ziehen.
 

Trasher

Ritter der ehernen Schlange
10. April 2002
4.104
Gab wieder ne Untersuchung, diesmal zu Rennspielen, und siehe da der Fahrstil wurde davon nicht beeinträchtig.
Nach dem Film "Nur noch 60 Sekunden" war im Parkhaus die Hölle los. Ich würde so eine Untersuchung also nicht undifferenziert hinnehmen. Es gibt immer solche und solche.
 

UDO22

Geselle
11. Juni 2005
7
JimmyBond schrieb:
ich bin immernoch der meinung, dass nicht death metal und ballerspiele den typen aus erfurt zum durch drehen ermuntert haben, sondern seine mitschueler, die ihn wohl bischen zu sehr genervt haben und die lehrer, die einfach weg sahen und so taten als waere nix.

Eine entscheidene Rolle spielte wohl auch das der Jugend weil er durch das Abitur gefallen ist , nur die Chance auf einen Hauptschulabschluß hatte , dazu kamen die Lehrer die wohl diese Probleme erkannten und nichts dagegen unternahmen . Von den Mitschülern ganz zu schweigen . Ich mein da bringt einer eine Waffe mit und keiner tut was .....

Das Verbot ist völliger Quatsch , da die Beschaffung solcher Spieler auch durch andere Quelle als durch Kauf möglich ist . Hier wird wieder einmal versucht das Volk von oben zu manipulieren und Spieler solcher Games in ein bestimmtes Licht zu rücken um ihre Lobby zu schwächen . Nebenbei wird dabei wieder sicherlich die konservative Wählerschaft der CDU/CSU bediehnt .
 

_Dark_

Ritter Rosenkreuzer
4. November 2003
2.666
@udo22

also ich glaube ja nicht, dass eine konservative einstellung unbedingt was mit dem verbot zu tun haben muss. da gibts genug stimmen aus der gruenen ecke zum beispiel, die ja schon alleine aufgrund ihres friedensimages nicht viel von css und co halten koennen.

nicht umsonst, plaerren bei dem thema alle parteien, weil eben nicht unbedingt ein bestimmtes klientel anspricht, sondern sehr, sehr viele menschen..

zum thema selber: ich waere ja schon fuer eine staerkere kontrolle des alterslevels, zum beispiel bei css ab 16.. aber nicht, weil ichs fuer gefaehrlich halte, sondern weil dann die flamenden kiddies vom server waeren..

:twisted:
 

Gurke

Großer Auserwählter
25. März 2003
1.626
Trasher schrieb:
Gab wieder ne Untersuchung, diesmal zu Rennspielen, und siehe da der Fahrstil wurde davon nicht beeinträchtig.
Nach dem Film "Nur noch 60 Sekunden" war im Parkhaus die Hölle los. Ich würde so eine Untersuchung also nicht undifferenziert hinnehmen. Es gibt immer solche und solche.

:p Ahh kommt drauf an wo man ist. zB Wolfsburg, die können da alle nicht fahren. Oder Berliner, genau so ne Sache. Bei denen hält man lieber etwas mehr Sicherheitsabstand.
 

Franziskaner

Ritter vom Schwert
4. Januar 2003
2.061
Gurke schrieb:
Ahh kommt drauf an wo man ist. zB Wolfsburg, die können da alle nicht fahren. Oder Berliner, genau so ne Sache. Bei denen hält man lieber etwas mehr Sicherheitsabstand.

Sagen die Kölner so was in der Art nicht auch über die Kerpener? :lol:
 

dkR

Großmeister aller Symbolischen Logen
10. April 2002
3.142
Gott schütze mich vor Blitz und Brand, vor Germersheim und Rastatt-Land
:lol:
 

EsIstVollerSterne

Geheimer Meister
4. Dezember 2004
225
Ich bin schon für eine strikte Altersbeschränkung. Diese Spiele tragen definitiv dazu bei, dass die Kids abstumpfen. Eine Untersuchung, die ich kürzlich im Fernsehen sah, hat gezeigt, dass die Jugendlichen ganz erheblich Fähigkeiten verlernten, die für ihr späteres Leben von entscheidener Bedeutung sind. Natürlich passiert sowas nicht, wenn man mal seine 20-30 Minuten am zocken ist, aber mal ganz ehrlich ( und wer selbst solche Games zockt, weiß wovon ich rede), wie lange sitzt man an seinem solchen Spiel???
Der nächste Grund, der für eine Altersbeschränkung spricht, ist der, dass es in diesen Games vordergründig darum geht, Menschen zu töten, eleminieren, liquidieren; und dies mit einem von Game zu Game variierenden unglaublichen Waffenarsenal. Mit einem Scharfschützengewehr und dem dementsprechenden Bloodpatch, kann ich mein opfer ganz nah heranzoomen, ihn vernichten und das mit einer unglaublich scharfen Grafik....Meiner Meinung nach kann es doch nicht sein, dass wir unsere Kinder dahingehen erziehen wollen, dass das Leben lebenswert und zu schützen sei und ihnen gleichzeitig in ihrer Entwicklungsphase erlauben, das Töten von Menschen "zu spielen".

Ich bin weiter der Meinung, dass es nicht nur allein diese gewaltverherrlichenden Games sind, die unsere Jugendlichen abstumpfen lassen, dazu tragen natürlich noch die Medien bei, die gleichzeitig mit einer Flut von zügeloser Gewalt auf die Entwicklung der Kids Einfluß nehmen. Dies ist ein ganz gefährlicher Cocktail, vor dem wir eigentlich unsere Jungs und Dirns schützen sollten....

Also, im großen und ganzen bin ich nicht für ein Verbot dieser Spiele, sondern für eine strikte Einhaltung einer Freigabe eben erst ab 18 Jahren; dazu müßten dann aber auch die Eltern mit in die Pflicht genommen werden, dass diese ihre Sprößlinge mehr kontrollieren.
 

antimagnet

Ritter Kadosch
10. April 2002
5.881
äh, ab 18 heißt, ab 18 zu kaufen. die eltern dürfen dir das geben. für's in-die-pflicht-nehmen fehlt - zum glück - die gesetzliche grundlage.
 

holo

Frechdachs
27. August 2005
2.712
Gurke schrieb:
Oder Berliner, genau so ne Sache. Bei denen hält man lieber etwas mehr Sicherheitsabstand.
Da hast du etwas nicht begriffen, Gurke. Du hälst keinen Sicherheitsabstand, die düsen an dir vorbei oder kommen schlicht von allen Seiten auf dich zu ;-)

Ich denke es reicht, wenn die Titel indiziert werden. Ein Verbot für alle mündigen - und volljährigen Bürger auszusprechen gleicht den Zügen einer Diktatur. Und das missfällt mir nun mal.

Gruß
Holo
 

UDO22

Geselle
11. Juni 2005
7
@ POW
Wie willste das machen mit der strikten Einhaltung des Jugendschutzes .
Die meisten Spiele werden ja eh nicht gekauft und wenn man sie verbietet dann werde sie halt aus dem Netz gesaugt .
Man sollte da eher präventiv an Schulen zum Beispiel ansetzen oder zum Beispiel Jugendtreffs fördern dann verlieren solche Spiele ihren Reiz .

Zu den Medien :
Hier sollte man wirklich ansetzen . Hierbei sind aber alle gefragt . Besonders Eltern . Mal im Ernst schon mal heute die Talkshows da fängt das schon an . Da werden die ersten Gewaltstrukturen vermittelt und wer besonders hart und cool ist der steht am Ende als Gewinner da . Mal abgesehen von Thema wie ich hatte Sex mit meinem Stiefvater oder so . Bißchen mehr Niveau wäre mal wünschenswert . Aber auch hier ! Was gibt es als Alternative wo können Jugendliche ihre hier gewonnenen Eindrücke verarbeiten . Denke hier wären auch Jungedeinrichtungen von Vorteil .[/url]
 

Ein_Liberaler

Ritter des Heiligen Andreas von Schottland
14. September 2003
4.926
antimagnet schrieb:
äh, ab 18 heißt, ab 18 zu kaufen. die eltern dürfen dir das geben. für's in-die-pflicht-nehmen fehlt - zum glück - die gesetzliche grundlage.

Soweit ich weiß, hat sich da die gesetzliche Grundlage geändert - die Altersfreigaben sind jetzt für die Erziehungsberechtigten verbindlich.
 

Vril-Eulenspiegel

Geheimer Meister
14. Mai 2002
262
ich spiele seit jahren schon liebend gern fifa soccer hab bis jetzt aber noch nicht feststellen können das ich dadurch besser fussballspielen kann, genauso wenig wie ein ego shooter spieler dadurch zur mördermaschine wird.ein gesetzgeber der sowas animmt der soll dann gefälligst auch so konsequent sein und eifrigen need for speed oder grand tourismo zockern auch ohne fahrprüfung die fahrerlaubniss geben. die blassen unheimlich dünnen oder unheimlich fetten stubenhocker mit ihren pickelgesichtern (okay klischee alarm) sind nicht die die sich auf der straße und in diskos prügeln und anderen jacken und handys klauen, es sind nämlich armen islamischen,polnischen und russichen integrationsopfer (vieleicht sind die ja auch nur so geworden weil se anstatt in die schule zu gehen lieber an den videospieleautomaten beim karstadt un beim mediamarkt gewaltspiele zocken).
 

JimmyBond

Einsamer Schütze
7. Mai 2003
1.593
ein nfs oder gt zocker kann im realen strassenverkehr vielleicht gut rasen, das wars dann aber auch schon. ich bezweifle ernsthaft, das so einer eine praktische fahrpruefung schaffen wird, da ihm unter anderem das fahrgefuehl fehlt.

genau so ist es auch bei ego shootern. ein cs-ler kann vielleicht gut zielen und schiessen, aber macht ihn das dadurch zu einem leistungsfaehigeren moerder? wichtig ist, dass man im krieg, wie auch im strassenverkehr vor allem nen klaren kopf behaelt, wenn man das nicht schaffen kann ist der aerger schon vorprogrammiert. denn im wahren leben gibt es keine restart-funktion.
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten