Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Missbrauchsskandal in Los Angeles

WolArn

Geheimer Sekretär
17. September 2005
613
Franziskaner schrieb:
und kath. Priester dürfen nu mal keinen Sex haben. :O_O: Denn dann wird man untreu seiner Liebe zu Gott! 8O

Ich persönlich glaube ja, wer zu lange keinen Sex hat, wird blöd in der Melone, aber sogar ich kann mich ja mal irren... :lol:
Also darf/kann niemand Priester werden, bzw. die kath. Kirche ist und war immer schon scheinheilig! :O_O:

Potentielle Kinderschänder gibt's aber nicht nur in der Kirche. Wie geht man denn gegen diese vor, wenn die denn so leicht zu finden wären, wie die versteckten in der Kirche?

Und überhaupt, wie bekommt man Kindermissbrauch und jede andere Art von Vergewaltigung, also Triebtäter in den Griff? Ein Höchstmaß an Strafe nützt auch nix. Noch nicht mal die Todesstrafe würde was nützen. Das einzigste zur unsere Genugtung wäre halt, bekannte Täter sofort einzusperren. Aber dann laufen immer noch viele frei rum, und es wird immer wieder solche Triebtäter und andere Verbrecher geben. Und dagegen kann niemand was tuen, und wir müssen damit leben. Unsere Erde ist nu mal der Planet der Verdammten! 8O
 

Sentinel

Großmeister-Architekt
31. Januar 2003
1.222
WolArn schrieb:

Ich finde nicht, daß die Bezeichnung Sex oder "Sex haben "treffend ist. Wir reden hier von Kindesmissbrauch und einer der schlimmsten Gewaltformen überhaupt.
Zwar hat das mit Triebhaftigkeit zu tun, aber es ist jedoch bei gesunden Menschen eine völlig andere Kategorie. Das steht in keiner vernünftigen Relation.
 

WolArn

Geheimer Sekretär
17. September 2005
613
Ja, man wird aber mit dieser krankhaften Veranlagung geboren. Und klar, die Kinderschänder sind die schlimmsten von allen. Dann gibt's aber auch noch die die vergewaltigen, die es mit den Tieren treiben, und was ich nicht was es alles noch gibt.
Der Trieb ist aber immer der gleiche, nämlich Sex: gewaltiger Sex! 8O
 

holo

Frechdachs
27. August 2005
2.712
Witzig, dass viele Leute (nicht nur aus kirlichlichen Kreisen) Homosexualität nicht von Pädophilie unterscheiden können...
Was aber hat das EINE mit dem ANDEREN zu tun???
Ich finde nicht, daß die Bezeichnung Sex oder "Sex haben "treffend ist. Wir reden hier von Kindesmissbrauch und einer der schlimmsten Gewaltformen überhaupt.
Zwar hat das mit Triebhaftigkeit zu tun, aber es ist jedoch bei gesunden Menschen eine völlig andere Kategorie. Das steht in keiner vernünftigen Relation.

Mich beschäftigte dazu schon einmal die Frage, warum es so viele Jungen waren, die missbraucht wurden. Ich denke daran, dass - wegen sexueller Übergriffe - auf Messdienerinnen mehr und mehr verzichtet wurde. Und wenn ich 1 und 1 zusammen zähle, spekuliere ich einfach mal: Wenn der pädophile Pfaffe keine kleinen Mädchen mehr hat, nimmt er halt kleine Jungen. Da die Geschlechtsmerkmale von Kindern nicht ausgeprägt sind, sieht mir das doch eher nach einer geschlechtsneutralen Handlung aus. Und nun hat die Kirche die Schwulen zum Sündenbock auserkoren: "DIE SINDS GEWESEN, DIE SCHWULEN!!!" - Aber ich habe so das Gefühl, dass es die Homosexuellen sein müssen, weil die ja nicht in das Bild von Adam und Eva passen. Wieder mal ein Fall von Exorzismus.
Und wenn wir den Faden weiter spinnen stellt sich die Frage, in welchen christlichen Glaubenstempeln die Messdienerinnen abgeschafft wurden - und vor allem wieso?

WolArn schrieb:
Ja, man wird aber mit dieser krankhaften Veranlagung geboren. Und klar, die Kinderschänder sind die schlimmsten von allen. Dann gibt's aber auch noch die die vergewaltigen, die es mit den Tieren treiben, und was ich nicht was es alles noch gibt.

Mit einer angeborenen Veranlagung hat das nichts zu tun. Diese "Veranlagung" ist eher das Resultat aus triebhaftem Verlangen. Ein Mensch hat mir einmal erzählt, wie es auch laufen kann: Weil er in einer Gesellschaft lebte, in der blutbefleckte Laken nach der Hochzeit öffentlich zur Schau gestellt wurden, gab es demnach immer die Kontrolle auf Jungfräulichkeit. Da den Herren deshalb vor der Heirat nichts außer den Händen blieb, mussten also auch mal Esel herhalten. Angeboren ist das sicher nicht. Es ist das Resultat aus angeborenem Trieb bei vorgeschriebener Enthaltsamkeit - wie in der Kirche.

Franziskaner schrieb:
Ich persönlich glaube ja, wer zu lange keinen Sex hat, wird blöd in der Melone, aber sogar ich kann mich ja mal irren... Laughing
Auch DAS passiert, wenn man lange keinen Sex hat. :D

Aber Spaß beiseite: Ich meine, dass du da den Nagen auf den Kopf getroffen hast.
 

WolArn

Geheimer Sekretär
17. September 2005
613
holo schrieb:
Und nun hat die Kirche die Schwulen zum Sündenbock auserkoren: "DIE SINDS GEWESEN, DIE SCHWULEN!!!"
Schwule Priester sind ja nicht gewaltätig, aber weil sie Sex haben, versteckt unter dem Mantel der Kirche, ist doch klar, daß diese wegen der vorgeschriebenen Enthaltsamkeit in der Kirche nichts zu suchen haben.
Die Kirche kann sich mit solchen Maßnahmen aber nicht bereinigen, denn Selbstbefriedigung verstößt ja auch gegen das Gebot der Enthaltsamkeit. :twisted:
 

holo

Frechdachs
27. August 2005
2.712
WolArn schrieb:
holo schrieb:
Und nun hat die Kirche die Schwulen zum Sündenbock auserkoren: "DIE SINDS GEWESEN, DIE SCHWULEN!!!"
Schwule Priester sind ja nicht gewaltätig, aber weil sie Sex haben, versteckt unter dem Mantel der Kirche, ist doch klar, daß diese wegen der vorgeschriebenen Enthaltsamkeit in der Kirche nichts zu suchen haben.
Die Kirche kann sich mit solchen Maßnahmen aber nicht bereinigen, denn Selbstbefriedigung verstößt ja auch gegen das Gebot der Enthaltsamkeit. :twisted:
Da sind ne Menge Vorurteile enthalten. Dass schwule oder heterosexuelle Priester nicht gewalttätig sind, wissen wir nicht.
Und woher weisst du, dass gerade schwule Priester unter dem Mantel der Kirche Sex haben. Die Heteros etwa nicht?
SB betrifft ja wohl alle triebhaften Priester - nicht nur die homosexuellen ...
Das sind Vorurteile - bis du sie glaubhaft belegt hast. Mir ist auch noch nie zu Ohren gekommen, dass Heteros weniger triebhaft sein sollen - das halte ich auch für unglaubwürdig. Und wenn mir jetzt jemand erzählen will, Schwule hätten wegen ihrer sexuellen Orientierung weniger Sinn für Moral im Bezug auf pädophile Praktiken, dann will ich dafür ebenfalls solide Beweise. Das, was da abläuft, ist eine "Hexenjagd" auf eine Minderheit.
 

WolArn

Geheimer Sekretär
17. September 2005
613
Und woher weisst du, dass gerade schwule Priester unter dem Mantel der Kirche Sex haben.
Priester dürfen aber nicht heiraten, aber z.B. eine Putzfrau anstellen, mit der man's dann auch unterm Mantel der Kirche treiben kann.
Viele Schwule werden Priester, um Ihre Neigung zu verheimlichen.

Dass schwule oder heterosexuelle Priester nicht gewalttätig sind, wissen wir nicht.
Normalerweise wird unter den Menschen Sex gewaltfrei gemacht, egal ob schwul oder hetero! :O_O:

SB betrifft ja wohl alle triebhaften Priester - nicht nur die homosexuellen ...
Das hatte ich auch nicht behauptet.

Ich glaube wir reden aneinander vorbei, @holo!? :?
 

holo

Frechdachs
27. August 2005
2.712
Ja, ein bisschen. War mir auch nicht sicher, da ich Teile deines Textes unterschiedlich interpretieren konnte.

Nur eines noch:
Viele Schwule werden Priester, um Ihre Neigung zu verheimlichen.
Das entzieht sich meiner Kenntnis.
 

arius

Großer Auserwählter
16. Juli 2003
1.555
FreeBird schrieb:
Viele Schwule werden Priester, um Ihre Neigung zu verheimlichen.
Viele Priester werden schwul, um ihre Neigung zu veröffentlichen...

"Katholische Kirche ist größte transnationale Schwulenorganisation"

Der Jesuit und Psychotherapeut Hermann Kügler hat den neuen sogenannten Schwulen-Erlass des Vatikan scharf kritisiert. Im Interview mit SPIEGEL ONLINE beklagt er "Gesinnungsschnüffelei" in den Priesterseminaren und warnt vor einer Diskriminierung Homosexueller.
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten