Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Fixen + Schlucken als neue TV-Show?

Ellinaelea

Geheimer Meister
7. März 2005
494
Holland mit ner neuen TV-Sendung - angeblich sogar für Jugendliche konzipiert - in der offen gefixt, gesoffen und gesexelt wird. Am besten lest ihr schnell selbst:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/21/21004/1.html

Und was mich noch dazu massiv stört: Dass durch diese Darstellung Sex auf eine Stufe mit Drogen gehoben wird. Find ich voll krass. Sex und Heroin sind ja wohl zwei verschiedene Sachen. Auch wenn man von beidem süchtig werden kann *g*

Mal abgesehen vom Quoten hochtreiben... Kann irgendwer einen Sinn in einer solchen Sendung sehen? Ich finde bisher keinen.

_____________________________

Also einfach ist das nicht :-)

Bei Printmedien passte es nicht rein, weils kein Buch ist. Bei Fernsehen, Kino und so passte es nicht, weils kein Smalltalk ist. Also hab ich es mal hier stationiert. "Wie verändert sich die Welt um uns herum" schien mir passend :-)
 

dkR

Großmeister aller Symbolischen Logen
10. April 2002
3.142
Du erwartest nicht ernsthalft einen Sinn im Fernsehen, oder?
Wenn ich mir so anschaue, was teilweise sonst noch so als Unterhaltung geboten wird, wundert es mich eher, dass es noch jemand schafft, das Niveau noch mehr abzusenken.
 

Laokoon

Vollkommener Meister
11. August 2004
550
Mal wieder eine niederländische Idee.......Als ob die ganzen anderen Shows die dort und bei uns laufen, nicht schon genug wären....

Ich persönlich finde gerade dieses Konzept nicht wirklich fernsehtauglich, da wir schon genug unte der Reizüberflutung zu leiden haben...das Ganze dann noch auf Drogen zu übertragen.......~kopfschüttel~
 

THG

Vorsteher und Richter
24. Juni 2002
797
ich wuerds mir ankucken. maybe bekommt
der typ ja den horrortrip ueberhaupt und nimmt alles auseinander.
 

r2-d2

Geheimer Meister
29. August 2005
260
Seit mehr als ein Zuschauer zugeschaut hat, wie Desiree Nick Känguruhhoden verspeist hat oder Prinz Frederik von Anhalt in fremder Leute Badewasser pinkelt, wundert mich im Fernsehen gar nichts mehr.

Allerdings wenn es um junge Menschen geht, bin ich schon ein bisschen spießig und finde einen offenen Umgang mit diesen Themen zwar gut, aber nicht als mediales Megaevent sondern möglichst mit jemand, der so einige Erfahrungen zu dem Thema gesammelt hat und die auch aqäquat rüberbringen kann.
Ansonsten denk ich besteht doch zu sehr die Gefahr eines Werther-Phänomens, kurz zur Erinnerung: als Goethe die Leiden des jungen Werther rausbracht, nahmen sich offenbar viele aufgrund der Geschichte das Leben.

Eine solche Sendung zeugt meiner Meinung nach einfach von fehlendem Verantwortungsbewusstsein bzw. schlichter Quotengeilheit
 

Hosea

Auserwählter Meister der Neun
25. Dezember 2004
922
Ja, die fliegenden Holländer :?

Ich sehe darin nur einen Sinn, durch Provokation im Vorfeld eine hohe Einschaltquote zu erzeugen. (Privatsender/Werbeeinnahmen)
Und da ist mittlerweile jedes Mittel recht und billig zugleich.
Sagte das nicht auch ein Medienwissenschaftler allgemein zu dem Thema, die Beiträge die zwischen den Werbeblöcken laufen, seien Unwichtig. Es ging nur darum Aufmerksamkeit zu erzeugen, und das geht wohl kaum mit einem Beitrag über die wundervolle Welt des Ozeans.

traurig, aber wahr :cry:
 

Aphorismus

Ritter vom Osten und Westen
22. Dezember 2004
2.466
Toll! Jetzt können endlich auch Menschen, die in Dörfern wohnen, wo noch alles in Ordnung ist, den ganzen Tag lang live on TV Leuten beim Fixen und Saufen zugucken, ich muss dazu noch extra zum Hermannplatz laufen... :roll:
 

Giacomo_S

Ritter der ehernen Schlange
13. August 2003
4.092
Aphorismus schrieb:
Toll! Jetzt können endlich auch Menschen, die in Dörfern wohnen, wo noch alles in Ordnung ist, den ganzen Tag lang live on TV Leuten beim Fixen und Saufen zugucken, ich muss dazu noch extra zum Hermannplatz laufen... :roll:

Na, das bei denen die Welt noch in Ordnung ist, halte ich mal für 'nen Mythos. Manchmal sind solche Probleme in den kleinen Käffern viel schlimmer, weil's ansonsten auch stinklangweilig ist.

Ich für meinen Teil habe die Glotze schon vor Jahren abgeschafft. Kann ich jedem nur raten.
Irgendwann landen die wieder bei den Gladiatorenspielen.
 

FreeBird

Geheimer Meister
28. Januar 2004
437
Ich weiss schon, warum ich keinen Fernseher mehr habe...

Ausserdem will der Typ lt. dem Yahoo Artikel das Heroin rauchen, also nix mit Fixen. Ich hab mal in einer früheren Lebensphase, als ich alle möglichen Drogen durchgetestet habe, ne Zeitlang Heroin geraucht. Nie geballert, aber eben vom Blech gezogen. Nun fand ich die Wirkung, zumindest wenn mal was gscheides da war, eigentlich ziemlich cool (zumindest dachte ich junger Wirrkopf, dass es cool sei, in Watte gepackt im Eck zu liegen und der eigenen Verwahrlosung zuzusehen). Wenn, ja wenn da nicht diese fiese Kotzerei gewesen wäre. Mann, was haben wir gekotzt. Kleine Anmerkung für Nichteingeweihte: Das ist bei Anfängern die von der Folie rauchen, ein absolut verbreitetes Phänomen. Also mir hat diese Kotzerei ziemlich schnell TOTAL die Lust an der eigentlichen Wirkung verdorben. Und darüber bin im im Nachhinein sehr froh...

Und mit einiger Wahrscheinlichkeit wird der Typ sich auch die Seele aus dem Leib kotzen. Und falls das dann ehrlicherweise auch gesendet wird, bin ich mir der verherrlichenden Wirkung auf die zusehenden Jugendlichen irgendwie gar nicht so sicher...

Und naja, die Sexgeschichte ist in Zeiten des Internets ein total lächerlicher Aufreger, denn 90% des Internetcontents besteht aus Porno, so what...

Als ob die heutigen jungen Menschen nicht IMMER Mittel und Wege finden würden, an verbotenes zu gelangen...


[disclaimer]Dieser Beitrag stellt keinesfalls eine Aufforderung zum Drogenkonsum dar, im Gegenteil! Ich habe selbst gesehen, wie normale Leute innerhalb kürzester Zeit zu ekligen Junkies mutiert sind. Jeder ist für seine eigenen Handlungen selbst verantwortlich! http://www.sag-nein-zu-drogen.de/ [/disclaimer]


Edit: kleinere Ergänzungen
 

FreeBird

Geheimer Meister
28. Januar 2004
437
r2-d2 schrieb:
Ich tippe mal es wird quotentechnischerweise aber nicht so ehrlich dargestellt.

Möglich. Andererseits wird die Quote so oder so stimmen, also warum zensieren? Ich bin mir nämlich nicht sicher ob die Drogen verherrlichen wollen. Es geht wohl eher um Aufmerksamkeitserzeugung durch Tabubruch...

Aber warten wir einfach mal ab, wie die ersten Sendungen so ablaufen. Big Brother wurde ja auch als der grosse Event angekündigt, war aber dann doch eher sterbenslangweilig, zumindest was ich so mitbekommen habe...
 

r2-d2

Geheimer Meister
29. August 2005
260
Naja es läuft immer noch mit mehr oder weniger großem Erfolg, Zuschauer- und Medienecho. Ein Big-Brother-Phänomen blieb aus, da geb ich Dir Recht, außer dass eine neue Dimension der TV-Verblödung betreten wurde. :wink:

Die Nachahmungstheorie wurde in der Medienwirkungsdebatte übrigens eine Zeit lang als überholt gesehen, durch verschiedene Fälle in den USA doch wieder aktuell diskutiert, nachdem manche Straftaten eindeutig nach Muster diverser Filme oder Videospiele begangen wurden bzw. die meist jugendichen Täter diese Quellen als Motivation ihrer Tat angaben.
 

holo

Frechdachs
27. August 2005
2.712
Zunächst einen wunderschönen guten Tag Euch allen. Bevor ich mich mit dem Papierstapel auf meinem Schreibtisch auseinandersetzen will, will ich mal kurz meinen Senf dazu beitragen.

Ellinaelea schrieb:
Holland mit ner neuen TV-Sendung - angeblich sogar für Jugendliche konzipiert - in der offen gefixt, gesoffen und gesexelt wird.

Unter http://www.smh.com.au/news/world/dutch-reality-tv-goes-all-the-way/2005/09/22/1126982182078.html
seht ihr, dass diese Sendung in der Nacht gesendet werden soll. Der Sendestart der Reality-Nighttalk-Show wurde auf den 10.Oktober um 23:00 Uhr gelegt.
Die Übersetzung des Titels ist entweder Injizieren und Schlucken oder Ejakulieren und Schlucken. Offiziell ist es demnach "Erwachsenenfernsehen", dem interessierte Zuschauer die Wirkung diverser Drogen entnehmen dürfen.
Bevor ich nun einen Teil sinngemäß übersetze, hier noch ein Hinweis:

Alle Minderjährigen: Raus aus diesem Thread! Is nischt für Euch. Macht sowieso keinen Spaß - ist eher langweiliges Grufti-Gequatsche!
So, dass sollte funktioniert haben...

"Der Hauptakteur dieser Reihe, Filemon Wesselink, 26, nimmt Heroin in Tablettenform und wird unter den wachsamen Augen seiner Mutter bequem auf dem Sofa LSD ausprobieren. Er will außerdem herausfinden, bei wem ihm Oralverkehr besser gefällt: Mit einem Mann oder einer Frau."

Ich möchte nicht wissen, wieviele diesen Erfahrungen nacheifern werden.

Ellinaelea schrieb:
Und was mich noch dazu massiv stört: Dass durch diese Darstellung Sex auf eine Stufe mit Drogen gehoben wird. Find ich voll krass. Sex und Heroin sind ja wohl zwei verschiedene Sachen. Auch wenn man von beidem süchtig werden kann *g*
Ich weiss nicht, in wie weit du Sex und Drogen auf einer Stufe verstanden hast (Nicht Du selbst sondern im Bezug auf diese Sendung). Natürlich kann man von beidem süchtig werden. Wenn es nicht die Droge LSD ist, dann kann es auch die Droge Alkohol sein. Andersherum - wenn man nicht zu derart heftigen Drogen greift - kann ein nettes Rauschmittel (wie brauner Maroc oder Hanf) durchaus mit Sex vereinbart werden. Unter der berauschenden Wirkung des THC - dem Wirkstoff in diesen Rauschmitteln - kann ein Orgasmus im Kopf schon mal ganz hübsch lange dauern und "reinballern wie eine Bombe" - habe ich jedenfalls mal gehört ... :oops: ... :wink:
Nun gibt es die, die meinen, Haschisch sei eine Einstiegsdroge - doch dem muss ich widersprechen. Zum einen Unterscheide ich zwischen Droge - einem Mittel, das im Stoffwechsel des Menschen Veränderungen hervorruft und entsprechend Mangelerscheinungen erzeugt - und einem Rauschmittel, das entsprechend nicht im Stoffwechsel "eingebaut" und zu Entzugserscheinungen führt. Also sage ich zuerst: Wer psychisch labil ist, kann mit jedem Rauschmittel oder jeder Droge "einsteigen".
Alkohol ist eine Droge - nur eben gesellschaftsfähiger als das Rauschmittel Haschisch.

Ellinaelea schrieb:
Mal abgesehen vom Quoten hochtreiben... Kann irgendwer einen Sinn in einer solchen Sendung sehen? Ich finde bisher keinen.

Nun, vielleicht (Achtung: Verschwörung) ist dies der Beginn eines "Joint"-Ventures mit den in den NL ansässigen Coffishops. Ziel dieser Allianz ist die Erhöhung des Geldflusses zur Senkung der Inflationsrate und ein geplanter Börsengang der schwarzen Afghanen.
:twisted:

So oder so denke ich, dass dadurch Ferkeleien und Drogenkonsum der Zuschauer beeinflusst werden. Ich halte so gesehen nichts davon, so etwas in Szene zu setzen - aber ich bin ja nur ein konservativer Deutscher. Mich würde hier doch mal die Meinung eines Niederländers interessieren.

Mehr zum Thema: http://kiffer.net/cannabis

@freebird: 8O
 

Aligatooo

Geheimer Meister
13. November 2004
276
Ellinaelea schrieb:
Holland mit ner neuen TV-Sendung - angeblich sogar für Jugendliche konzipiert - in der offen gefixt, gesoffen und gesexelt wird. Am besten lest ihr schnell selbst:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/21/21004/1.html

Und was mich noch dazu massiv stört: Dass durch diese Darstellung Sex auf eine Stufe mit Drogen gehoben wird. Find ich voll krass. Sex und Heroin sind ja wohl zwei verschiedene Sachen. Auch wenn man von beidem süchtig werden kann *g*

Mal abgesehen vom Quoten hochtreiben... Kann irgendwer einen Sinn in einer solchen Sendung sehen? Ich finde bisher keinen.

_____________________________


Der Sinn ist doch Nebensächlich.
Oder willst du kein Fixen+Schlucken(lassen)+Drogen, ist doch geil.
Jedem das Seine. Man brauchts nicht zu gucken.




P.S.
Kommt die Sendung auch bei uns in D.? :twisted:
 

holo

Frechdachs
27. August 2005
2.712
Geil? Na ja. Gut, nach dem Motto "jedem das Seine" zu verfahren bedeutet aber auch für mich, die nötige Verantwortung an den Tag zu legen. Ich halte aber den Konsum harten Stoffes ganz sicher nicht für einen verantworlichen Akt. Das Problem ist, dass mit dieser Show ein Verlangen geweckt werden könnte, dass alles andere als gut sein kann. Die Oralspielchen kann jeder sehen, wie er will - aber für mich sind solche Spielchen noch so weit legitim, als dass daran normalerweise keiner verendet. Was passiert, wenn irgendjemand landesweit vorführt, wie man Toluol und Salpetersäüre richtig reagieren und handhabungssicher werden lässt. Findet sich da keiner, der sich die Herstellung von Dynamit zum Hobby machen wird?
Es so zu publizieren ist gefährlich, sage ich.
 

Aligatooo

Geheimer Meister
13. November 2004
276
holo schrieb:
Geil? Na ja. Gut, nach dem Motto "jedem das Seine" zu verfahren bedeutet aber auch für mich, die nötige Verantwortung an den Tag zu legen. Ich halte aber den Konsum harten Stoffes ganz sicher nicht für einen verantworlichen Akt. Das Problem ist, dass mit dieser Show ein Verlangen geweckt werden könnte, dass alles andere als gut sein kann. Die Oralspielchen kann jeder sehen, wie er will - aber für mich sind solche Spielchen noch so weit legitim, als dass daran normalerweise keiner verendet. Was passiert, wenn irgendjemand landesweit vorführt, wie man Toluol und Salpetersäüre richtig reagieren und handhabungssicher werden lässt. Findet sich da keiner, der sich die Herstellung von Dynamit zum Hobby machen wird?
Es so zu publizieren ist gefährlich, sage ich.


Leben, und Leben lassen sag ich.8)
Das, was diese TV-Show auf den Niederlanden bringt, ist nichts außer der Realität in der wir leben.
 

holo

Frechdachs
27. August 2005
2.712
Ich möchte beinahe glauben, dass ich ein Dinosaurier bin.
Das ist die Realität?
Leben und leben lassen klingt fair. Aber der Fairness halber sollte zuvor eine Sendung ausgestrahlt werden, die die Gefahren und das mögliche Elend aufzeigen. Ich meine, dass die Jugend schutzwürdig genug ist, solche Exzesse zu unterbinden oder solchen Themen durch Prävention - z. B. durch vorherige Ausstrahlung einer staatlich kontrollierten Aufklärungssendung - zu begegnen. Machen wir uns doch nichts vor: Wenn ein Jugendlicher weiss, dass der "harte Stoff" für Erwachsene ab 23:00 Uhr gesendet wird, dann wird er es eben abwarten.
 

Aligatooo

Geheimer Meister
13. November 2004
276
holo schrieb:
Ich möchte beinahe glauben, dass ich ein Dinosaurier bin.
Das ist die Realität?
Leben und leben lassen klingt fair. Aber der Fairness halber sollte zuvor eine Sendung ausgestrahlt werden, die die Gefahren und das mögliche Elend aufzeigen.


Die Verantwortung trägt der Erziehungsberechtigte. Keiner sonst sollte vor sonst wem "beschützt" werden.


Ja, Fucken, Schlucken und Drogen sind die Realität. Soll ich noch Quellen liefern? (Ob das die Admis erlauben...?) :lol:
 

Ellinaelea

Geheimer Meister
7. März 2005
494
Aligatooo schrieb:
Die Verantwortung trägt der Erziehungsberechtigte. Keiner sonst sollte vor sonst wem "beschützt" werden.
Tolle Einstellung. Dabei fallen mir all die misshandelten Kinder ein. Ich glaub, du lebst noch mit einer rosaroten Brille.
 

holo

Frechdachs
27. August 2005
2.712
Zugegebenermaßen war ich schon gespannt auf ein Echo, dass sich genau auf diese Einstellung bezieht, dass Eltern allein verantwortlich seien.

Aligatooo, ich würde Dich gerne zu mir hinter der Theke einladen und mit mir gemeinsam Mütter und Kinder beobachten. Wir bedienen sie gemeinsam, achten auf die Art, mit der sie sich mitteilen. Mit der Zeit lernst du sie kennen, merkst, wer zu wem gehört und mit wem verwandt ist. Du erkennst dann selbst das vorherrschende Bildungsniveau, machst dir Gedanken darüber, wie sich dein Verhalten wohl auf dein eigenes Kind überträgt. Und dann, wenn du mit meiner Kollegin darüber sprichst, dann wird sie auch dir sagen, dass es einfacher ist, ein Kind in die Welt zu setzen als den Führerschein zu erlangen. In einem anderen Thread erwähnte ich bereits, dass bezüglich der Bildungspolitik bei offensichtlich zu vielen Eltern die Meinung herrscht, dass Kindergärten und Schulen für die Bildung verantwortlich seien. Und - wenn du dir das auf der Zunge zergehen lässt - jetzt merkst du schon im Ansatz, wie "verantwortlich" manche Eltern zu sein scheinen.
Wenn du meinst, dass keiner vor niemandem beschützt werden sollte, bedenke die Folgen.
Ein Kind ist schutzlos. Es erfährt, sofern die Eltern ihrer Verantwortung nicht gewachsen sind, keinerlei Verständnis für die Unversehrtheit Deiner Person. Es könnte sich einen feuchten Kehricht um deinen Besitz kümmern, klatscht Dir einfach eine, nimmt sich, was es will. Würdest du dich vielleicht dann fragen, wer dieses Kind geprägt hat (oder eben NICHT geprägt hat? Es ist ein Kinderspiel, einen heranwachsenden Menschen zum Waffengebrauch zu erziehen. Sieh dich dazu einfach mal im Ausland um. Ist egal, ob es sich um ein Dritte-Welt-Land handelt. Du siehst ein Kind mit einer Waffe. Das Kind kennt den Feind und tötet, ohne zu zögern. Ohne Reue. Weil es eben so einfach ist. Es denkt noch nicht so komplex wie ein Erwachsener.

Sei mir bitte nicht böse, belehren will ich Dich nicht. Aber ich will dich einfach mal "zu mir bitten", damit Du das ganze aus einer anderen Perspektive beleuchten kannst.

Was die Realität von Drogen und "eine der schönsten Sachen der Welt" betrifft: Ja, es gibt Kiffer. Ja, es gibt Kiffer, die Sex haben. Klar doch. Aber publizierst du das übers Fernsehen, läufst du eben Gefahr, dass das Menschen zum Vorbild nehmen und zu spät erkennen, dass sie sich in einen Teufelskreis bewegt haben. Da liegt der Hase im Pfeffer. Es geht nicht darum, dass - wie oben erwähnt - in irgendwelchen Büchern steht, wie man TNT herstellt. Es geht darum, dass du jedem "verantwortlichen" Elternhaus die frohe Kunde der Sprengstoffherstellung bequem übers Fernsehen nahe bringst. So eine "Kochstunde" zur prime time sorgt doch sicher für eine "Bombenstimmung" im Land.

It´s up to you, aber nimm Dir bitte einen Moment Zeit, das Ganze zu betrachten.
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten