morgenroth
Geheimer Sekretär
- 6. September 2003
- 685
agentP schrieb:
Mit dem Wort "rechts" unterstelle ich den Parteien natürlich keine nationalsozialistischen Tendenzen. Ich beziehe mich damit eher auf die Sitzordnung im Parlament in der die bürgerlich-konservativen eben rechts sitzen.
Differenzen gibt es genug zwischen FDP und Grünen - was man sich im Wahlkampf geliefert hat, hat dies doch auch deutlich gezeigt.
Vorne weg - wie du selbst ja schon geschrieben hast- die Wirtschafts- und Sozialpolitik. Da liegen -trotz Hartz IV - Welten zwischen den Parteien. Dann die Gesundheitspolitik,Energiepolitik, Genforschung etc und der atomare Ausstieg - insgesamt kann man doch die neoliberale Politik der FDP nicht mit der, der Grünen vergleichen. Das was die FDP als den Wechsel bezeichnet, ist nichts anderes als der vielbenannte "soziale Kahlschlag" und ich hoffe doch, dass die Grünen von so einer Politik noch weit entfernt sind. Ausserdem gäbe es auch sicherlich Schwierigkeiten bei der "Aufgabenverteilung" - Wirtschaftsminister, Aussenminister usw.
Ich persönlich halte davon garnichts. Wie schon gesagt: Die gewählten Parteien sollten sich an ihre Wurzeln erinnern und anerkennen das die Bevölkererung summa summarum eine eher Linke Politik wünscht.
Schließlich wird ja auch ständig erwähnt, dass dem Wunsch des "Souveräns" nachzukommen ist. Da muss man sich persönliche Zwistigkeiten sparen.
:
meinefresse , da hat der sog. suverän eine entscheidung gefällt die keinem so richtig passt, ist aber auch recht ungehörig von diesem suverän, macht einfach sein kreuz wo er denkt, da hat man nun wochenlang in den printmedien gezeigt wo das kreuz zu sein hat , man hat mit plakaten und zetteln gelehrt selbst bizarre fernsehschows zu unterhaltung des suveräns geschaffen , und was macht der der kreuzt einfach anders....! also wenn ich partei wäre ich würde einfach auslagern vielleicht giebts weiter östlich noch ein land wo der suverän dankbarer ist als hier. 
