Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

68.000 mehr Arbeitslose im Juli. Positive Entwicklung!

Aligatooo

Geheimer Meister
13. November 2004
276
Soll man unsere Politiker noch ernst nehmen? 68.000 mehr Arbeitslose sind laut Bundesministers für Wirtschaft und Arbeit Wolfgang Clement eine positive
Entwicklung..... :don:


Zitat des Bundesministers für Wirtschaft und Arbeit Wolfgang Clement:
Unsere Arbeitsmarktreformen entfalten immer mehr Wirkung. Nach dem kraftaufwändigen Aufbau der nötigen Infrastruktur für Hartz IV und der Sicherung der Leistungsgewährung rückt nun immer mehr die Betreuung und Vermittlung der Arbeitslosen ins Zentrum.


Ist das jetzt lustig oder einfach nur traurig?:?:

Grüße
 

antimagnet

Ritter Kadosch
10. April 2002
5.881
[url=http://www.dradio.de/aktuell/400671/ schrieb:
deutschlandfunk[/url]]"Erfreulicherweise hat die Sommerpause in diesem Jahr aber deutlich geringere Spuren auf dem Arbeitsmarkt hinterlassen als sonst", sagte Weise. Bereinigt um saisonale Einflüsse sei die Arbeitslosigkeit gesunken.

vielleicht liegts daran?


:gruebel:
 

dkR

Großmeister aller Symbolischen Logen
10. April 2002
3.142
Saisonale Einflüsse im Sommer? Sind da die ganzen Schneeräumer arbeitslos?
 

forcemagick

Ritter der Sonne
12. Mai 2002
4.641
ja *räusper* ich habe allerdings auch das ungute gefühl, dass die zahl der leistungsempfänger schlicht auch etwas gesunken ist... leute, die also aus der statistik sind wegen diverser verhonepiepelungsmaßnahmen wie etwa: leute zum umziehen bewegen .... arbeitsnomaden also, die zeitweilig weder hier noch da gemeldet sind.. oder verschlampte anträge.. also leute, die zeitweilig kene leistung beziehen weil der antrag noch bearbeitet wird bzw. kein neuantrag vorliegt, leute die keine leistung mehr beziehen weil sie kunstfertig aus dem programm bewegt wurden ( bedarfsgemeinschaft... partner verdient zu viel )

auch ansonsten scheint es mir so, dass die saisonale winterpause von der saisonalen sommerpause abgelöst wird wobei das schöne daran dann ist, dass man halt ne statistik bereinigen kann... die pause hat geringere spuren auf dem arbeitsmarkt hinterlassen als sonst? ja .... um welche sommerpause handelt es sich denn? welche berufsgruppen können im sommer denn nicht arbeiten? und was sind das sonst für spuren?

versteh ich das also so, dass es ein mehr an arbeitslosen gibt, aber dieses mehr an arbeitslosen ist letztlich weniger als die erwarteten zahlen?
hat man sich vorher nur verschätzt beim wachstum oder sind das jetzt real weniger leute, die leistungen beziehen und also real mehr leute die in lohn und brot stehen?

mein ganz persönlicher eindruck aus dem umfeld ist eher der einer verschlimmerung, denn hier hat erst wieder ein kleines werk zugemacht und es stehen 300 weitere auf der strasse...

mich verwirrt die meldung schon auch etwas

Saisonbereinigt ist die Arbeitslosenzahl bundesweit um 42 000 auf rund 4,81 Millionen gesunken. In Westdeutschland ging sie um 19 000 zurück, in Ostdeutschland sank sie um 23 000. Die Zahl der Erwerbstätigen lag mit 38,97 Millionen im Juni um 47 000 über dem Vorjahreswert. Die Zahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten unterschritt dagegen mit 26,15 Millionen den Vorjahreswert um 356 000. (dpa)

diese information ist ja auch ganz interessant und sagt ja doch irgendwie etwas über die qualität der jobs aus in denen die leute sich befinden
 

forcemagick

Ritter der Sonne
12. Mai 2002
4.641
dkR schrieb:
Saisonale Einflüsse im Sommer? Sind da die ganzen Schneeräumer arbeitslos?

neee denn die sind ja vom bauhof und für die gibt es im sommer eben andere dinge, die sie tun können...

also das kanns ja nicht sein..
 

dkR

Großmeister aller Symbolischen Logen
10. April 2002
3.142
Ich Dummerchen: Demnächst ist ja Wahl, da muß man mit den Erfolgen seiner "Politik" kommen. Da sich anscheinend die Statistik nicht noch mehr fälschen läßt, wird halt schöngeredet.
 

Angel of Seven

Großer Auserwählter
23. Juli 2002
1.924
Ist doch klar das es im Sommer mehr Arbeitslose gibt. Vergesst nicht die ganzen Saunabediensteten, Pelzmäntelverkäufer, Eishockeyspieler und Skigondelbetreiber! :D
 

Ein_Liberaler

Ritter des Heiligen Andreas von Schottland
14. September 2003
4.926
Ich schätze mal, Ihr seid alle schon lange aus der Schule und habt keine Kinder, darum sag' ich's Euch: Es sind Sommerferien! Noch dazu in mehreren Bundesländern. In den Sommerferien wird grundsätzlich weniger eingestellt, also steigt die Arbeitslosigkeit vorübergehend. Das war wirklich immer schon so, da lügt Clement ausnahmsweise mal nicht.

Differenz zwischen mehr Jobs/weniger versicherungspflichgtigen Jobs:

Ein-€-Jobber gelten nicht als arbeitslos.
 

antimagnet

Ritter Kadosch
10. April 2002
5.881
das ja gut, dass du hier bist.

erklär mir mal bitte die saisonale bereinigung.


8)

wenn du willst und kannst, natürlich nur...
 

Ein_Liberaler

Ritter des Heiligen Andreas von Schottland
14. September 2003
4.926
Meinst Du mich? Nein, ich kann sie nicht erklären. Ich weiß auch nicht mehr, als daß irgendwie die natürlichen saisonalen Schwankungen herausgerechnet werden.

(Ich hielte es ja für einen guten Ansatz, die Veränderung zum Vorjahresmonat mit der letztjährigen Veränderung zum Vorjahresmonat zu vergleichen. Letztere wird in den Nachrichten immer verschwiegen.)
 

antimagnet

Ritter Kadosch
10. April 2002
5.881
dich meinte ich.

ich peil auch gar nicht, wie "saisonale schwankungen rausrechnen" gehen soll. dass es diese schwankungen gibt, ist klar. aber wie rausrechnen?

ganz schön peinlich, dass ich das nicht weiß... :oops:

ich halte den vergleich zum vorjahresmonat auch für sinnvoller. zumindest solange mir keiner das bereinigen erklären kann...
 

Ein_Liberaler

Ritter des Heiligen Andreas von Schottland
14. September 2003
4.926
Ich halte den Vergleich zum Vorjahresmonat gerade für nicht so sinnvoll. Seit letztem Jahr hat es einige Reformen gegeben, die Bemessungsgrundlagen sind andere, da kann der Eindruck ein völlig falscher sein. Ich würde die Änderung von Juno zu Juli 05 mit der von Juno zu Juli 04 vergleichen. Damit würde man, denke ich, die Vergrößerung des "Sockels" durch Hartz IV aus dem Spiel lassen. Was hältst Du davon?
 

dkR

Großmeister aller Symbolischen Logen
10. April 2002
3.142
antimagnet schrieb:
dich meinte ich.

ich peil auch gar nicht, wie "saisonale schwankungen rausrechnen" gehen soll. dass es diese schwankungen gibt, ist klar. aber wie rausrechnen?
Vielleicht einfach den Mittelwert aus den Anstiegen zu dieser Jahreszeit der letzten paar Jahre bilden?
 

Aligatooo

Geheimer Meister
13. November 2004
276

forcemagick

Ritter der Sonne
12. Mai 2002
4.641
besonders erschreckend ist ja wohl was man da dezent aus der statistik zu bereinigen versucht.. nämlich den traurigen umstand, dass eine unzahl von jugendlichen und auszubildenden aus dem bildungssystem direkt in die arbeitslosigkeit schreitet.
 

antimagnet

Ritter Kadosch
10. April 2002
5.881
Ein_Liberaler schrieb:
Ich halte den Vergleich zum Vorjahresmonat gerade für nicht so sinnvoll. Seit letztem Jahr hat es einige Reformen gegeben, die Bemessungsgrundlagen sind andere, da kann der Eindruck ein völlig falscher sein. Ich würde die Änderung von Juno zu Juli 05 mit der von Juno zu Juli 04 vergleichen. Damit würde man, denke ich, die Vergrößerung des "Sockels" durch Hartz IV aus dem Spiel lassen. Was hältst Du davon?

noch besser. aber ich muss zugeben, zeitreihenanalysen sind nicht meine stärke...


dkR schrieb:
Vielleicht einfach den Mittelwert aus den Anstiegen zu dieser Jahreszeit der letzten paar Jahre bilden?

irgendwie sowas wirds sein... also irgendwas mit mittelwert von bestimmten zeiträumen und so... ich hab mal gegoogelt, aber nix gefunden... d.h. ich hab nur gefunden, dass es gemacht wird, aber nicht wie...


forcemagick schrieb:
besonders erschreckend ist ja wohl was man da dezent aus der statistik zu bereinigen versucht.. nämlich den traurigen umstand, dass eine unzahl von jugendlichen und auszubildenden aus dem bildungssystem direkt in die arbeitslosigkeit schreitet.

das kommt sowieso noch erschwerend hinzu. um ehrlich zu sein, ich halte auch nix von den arbeitslosenzahlen. ich orientier mich lieber an den erwerbsquoten. müsste mal schauen, wie die arbeitslosenzahlen in repräsentativen stichproben aussehen. ich meine alle, die keine arbeit haben, nicht die offiziell arbeitslosen...
 

Ein_Liberaler

Ritter des Heiligen Andreas von Schottland
14. September 2003
4.926
Sehr schwierig zu ermitteln, könnte ich mir denken. Da sind Rentner, Rentner, die sich was nebenbei verdienen, Schwarzarbeiter mit Job, Minijob oder Arbeitslosengeld, Ich-AGler, ABMler, Umschuler, alles mögliche.
 

antimagnet

Ritter Kadosch
10. April 2002
5.881
und genau all diese formen von arbeit ließen sich mit repräsentativen umfragen besser betrachten als mit den statistiken vom arbeitsamt.

wird das nicht in den usa so gemacht?

:gruebel:
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten