Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

United Fruit Company (Chiquita )

_Dark_

Ritter Rosenkreuzer
4. November 2003
2.666
Goeben-Breslau schrieb:
NPD-angehauchter Antiamerikanismus? Nur weil mein Kopf nicht im Ars... des US-Präsidenten steckt? Da ist ja immer genug Platz, gell?

keine ahnung ob da genug platz ist, ich stecke ja nicht drin.. schon bemerkenswert wie sehr realitätsnähe und ~ferne mit arschkriecherei bzw. blanker courage gleichgesetzt werden..
aber das ist nichts neues für leute deiner couleur..
und man muss nicht dem mächtigsten folge leisten, sondern man muss das tun, was für sein land mit seinen historisch gewachsenen anforderungen am richtigsten und am plausibelsten ist.. geistiges eintagsfliegendenken bringt niemanden weiter.. und eine politik zu betreiben, die fern jeglicher erfolgreicher vorbilder liegt, nämlich im genauen gegenteil, der katastrophalen tradition wilhelms und hitlers, ist verantwortungslos, und nicht mutig oder couragiert..


Goeben-Breslau schrieb:
Ebenfalls bist du entschlossener Verteidiger der "Deutschland trägt die Hauptschuld am 1.WK-Theorie"
das hatten wir ja auch schon mal.. und ja, die hauptschuld liegt bei deutschland, da es sich nicht in das internationale system einpassen konnte, weil seine oberschicht nicht die zeichen der zeit erkannt hat und meinte, es wäre unabhängig, und england abhängig.. dazu kam der irrsinnige blankoscheck für österreich, der der auslöser, nicht unbedingt die ursache für den krieg war..


Goeben-Breslau schrieb:
Alter 26, türkischer Staatsbürger, enthusiastischer Geschichtsinteressierter.
und ich bin der nikolaus..
nein, ich bin 19, deutscher staatsbürger und bayerischer 1,8er abiturient mit einem 15 punkte lk-geschichte abi..

Goeben-Breslau schrieb:
Und glaube mir, meine Privatbibliothek ist reich ausgestattet... ich habe die Möglichkeit russische, britische, deutsche und amerikanische Historiker zu Rate zu ziehen.
naja und?? bei dem was du von dir gibst, lege ich weder wert auf deine privatbibliothek noch auf die "historiker", die du kennst..

Goeben-Breslau schrieb:
sollte man schnell wieder vergessen. Die USA erschienen auf der Bühne der Großmächte erstmalig 1898, übrigens leitete dies auch das engültige Ende der spanischen Großmacht ein.

genau, die monroedoktrin von 1823 war keine außenpolitische agitation.. nur so nebenbei die grundlage für die amerikanische politik bis ende des 19. jahrhunderts.. und die kriegseintritte europäischer mächte wie frankreich oder spanien in den unabhängigkeitskrieg sind ja auch absolut unbedeutend..
naja, man merkt, deine fundierten kenntnisse leiten dich zu einigen fehlschlüssen hin..
solltest mal ein gutes buch lesen, z.B. das hier: das reich des guten

Ein_Liberaler schrieb:
Findest Du die Einsetzung von Armas, Pinochet, oder Reza Pahlevi gut und richtig?
die frage ist doch für einen deutschen nicht, ob das gut oder richtig ist, sondern was ich drauß machen muss.. mir persönlich ist ein pinochet relativ egal.. sicher, schön wars nicht, aber was soll ich machen?? und was will ich machen??


Ein_Liberaler schrieb:
Und, getrennt zu beantwortende Frage, bist Du der Ansicht, daß die Amis nur in begründeten Fällen eins auf den Deckel geben?
in für sie begründeten fällen... im eigenen hinterhof sozialisten zu haben, ist halt für ein mächtiges, kapitalistisches land nicht gerade ideal, also hatten sie in einigen fällen sicher nur eine möglichkeit


vonderOder schrieb:
die amerikaner sind aber keine "Nation under God".
nein, das denke ich auch nicht.. das ist halt die notwendige propaganda für den mid-west.. denkst du im ernst, dass leute eines schlages no wolfowitz oder rumsfeld, die eine solche geistige schärfe und überlegenheit mitbringen, dass ein dumpfer, platter schröder oder fischer aussehen wie schuljungen, sich für sowas interessieren?? nein, denen geht es um kalte, einfache machtfragen, kein pathetisches geschwafel..
das buch pax americana gefällt mir vom titel her recht gut, da hier ja parallelen zur pax romana gezogen werden.. und der aufbau des amerikanischen imperiums ist mit dem der römer durchaus zu vergleichen
 

Ein_Liberaler

Ritter des Heiligen Andreas von Schottland
14. September 2003
4.926
Du rechtfertigst die amerikanische Politik also nicht als getragen vom Willen, Gutes zu tun, vorteilhaft für alle Beteiligten und begrüßenswert, sondern findest sie lediglich folgerichtig und erfolgreich, und rätst, sich dem winning team anzuschließen, ob es uns Freude macht oder nicht? Wenn Du aber die Politik der USA bestimmen könntest, sähe sie anders aus?


leute eines schlages no wolfowitz oder rumsfeld, die eine solche geistige schärfe und überlegenheit mitbringen,

Ich wollte mich schon ausschütten vor Lachen,

dass ein dumpfer, platter schröder oder fischer aussehen wie schuljungen,

aber im Vergleich kann man das natürlich so sagen.
 
26. Mai 2013
5
AW: United Fruit Company (Chiquita )

:O_O: :x



Also wenn für die Wirtschaft enteignet wird ist das ok - ansonnsten isses räuberisch ja?





Da kann man der EU-Bananensteuer ja glatt was gutes abgewinnen... :lol:

Die meisten "problem Regierungen" verdanken wir der USA - demokratisch gewählte Regierungen werden durch Dikataturen ersetzt welche den "eigenen Interessen" dienen, und das nicht nur einmal:


Ask1.org - CIA - Central Intelligence Agency


heute muss uns die USA natürlich vor ihnen "retten".... :?

Die Regierung von Jacobo Arbenz setzte den Zylus der Agrarreform fort und vertiefte ihn.Die Strassenbauten und der neue Hafenvon San JOse brachen das Monopol der Obstfirma (United Fruit company)über das Transportwesen und die AusfuhrenOhne die Hand vor irgendeiner ausländischen Bank auszustrecken, wurden mehrere Entwicklungsprojekte in Angriff genommen die zur Erlangung der Unabhängigkeit führen mussten.Im Juni 1952wurde die Agrarreform angenommen.An die enteigneten Landbesitzer wurden Entschädigungen in form von bons bezahlt. die Agrarreform hatte sich zum Ziel gesetzt, die "kapitalistische Wirtschaft von Bauern und die kapitalistischeLandwirtschaft im allgemeinen zu entwickeln, aber eine wütende internationale Propagandaoffensive wurde gegen Guatemala entfesselt:"Der eiseren vorhang geht über Guatelmala nieder, " kreischten die Radiostationen, die Zeitungen und die verdienstvollen Figuren der OAS (Organisation Amerikanischer Staaten)Der in fort Leavenworth beförderte Oberst Castillo Armas ließ auf sein eigenes Land die hierzu in den Vereinigten Staaten ausgebildeten und ausgerüsteten Truppen los. Das Bombardement durch F-7 apparate mit nordamerikanischen Piloten deckte den vormarsch. " Wir mußten uns einer kommunistischen Regierung entledigen, die die Macht ergriffen hatte," erklärte neuen Jahre später Dwight D. Eisenhower. Durch die ausführungen des Botschafters in Honduras vor einem Unterausschuss des Senates der Vereinigten Staaten wurde am 27.Juli 1961 enthüllt, daß die "Befreiungsaktion des Jahres 1954 von einem Team in die Wege geleitet worden war, dem außer ihm selbst die Botschafter guatemalas, Costa Rica und Nicaragua angehörten. .......Allen Dulles der dalmals erste Mann der CIA war, hatte ihnen glückwunschtelegrammefür die geleistete Arbeit gesandt. vorher hatte der guteAlan dem direktorium der United fruit &Co angehört. .....die selben Kräft die am 18 Juni 1954 guatemala und die Häfen Peeuerto Barrios und San Jose bomardiert haben , sind heute noch an der Macht - dies wurde 1970 von Eduardo Galeano in seinem buch "Die offenen Adern Lateinamerikas geschrieben. Es ist noch nicht lange her , das wurde in Honduras wieder eine demokratisch gewählte Regierung (Zelaya) weggeputscht, unter dem Vorwand von Unregelmäßigkeiten bei der Wahl und natürlich weil sich Zelaya dem Staatenbündnis ALBA unter dem Vorsitz von Venezuela anschließen wollten. dies sind heute noch die gleichen Mächte, die ihre wirtschaftliche vormachtstellung um keinen Preis aufgeben wollen.
die Frage nach der Enteignung stellt sich nur insofern, ob es unrecht ist, den rechtmäßigene Besitzern, nähmlich den einheimischen und den Indios das Land zurückzugeben, das ihnen vor jahrhunderten von den US-Amerikanern gestohlen wurde, mit dem Zweck, die Arbeiter auszubeuten und jeden der sich gegen sie stellt abzuschlachten !
Ich beschäftige mich seit mehr als 20 Jahren mit Lateinamerika, da ich von 1991 -97 und 2004-2007 und in naher Zukunft wieder! dort leben werde!
Ich freue mich auf interessante "Gespräche"
herzlichen Gruß
Maya de el Tirano
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten