Charles verordnet Auschwitz-Besuch

@Don: Diese Amerikaner repräsentieren keine Nation.
Was würdest du davon halten, wenn unser Bundespräsident als Stalin verkleiden würde?

Sry, nun muß ich aber lachen......etwa dieser pickelige Jüngling da? DER soll ´ne Nation repräsentieren? Nun macht mal langsam und seht die Sache wie sie ist; eine PR Aktion der Regenbogenpresse und Ende.

ohne Worte........

EDIT:

Unser Präsi als Stalin? Wäre kein Vergleich, denn der Präsi ist nun mal was älter und kein Teenager..... . Aber sollte er das tun, im Rahmen einer Fete wäre der Aufschrei der Medien durchaus geringer und würde eher ins lächerleriche übergehen. Wenn man etwas rational und nicht nur emotional denkt kann man sich nur über die Dummheit der mediengläubigen kopfschüttelnd aus dem Raum bewegen......

Er repräsentiert meiner Meinung nach schon das englische Königshaus und damit auch England. Ich nehme ihm das ja keinesfalls übel oder so, er ist halt jung und unerfahren, aber ich denke halt auch, dass er zu lernen hat, wie man sich in einer solchen Rolle verhält. Entweder das oder sie schaffen den ganzen Königs-klimmbimm gleich ab.

iss doch in ordnung, jetzt kann sich wieder die faschistische arrestokratie in den medien öffentlich vom nazitum distanzieren.
ich finde es schön wie harry seine adelssippe und die öffendlichkeit vors maul haut.
er ist garantiert 100% antifaschist!
die sich dadurch am meisten angepisst fühlen müssen warscheinlich ein schlechtes gewissen in dieser hinsicht haben. weil sie sich ständig für ihre gesinnung verstecken und hintenrum ganz pfui sind.
ich habe jetzt jedenfalls n schönes kostüm für fasching!
...nur passen meine locken nicht ganz dazu*

Er will doch nur provozieren. Er hat jung seine Mutter verloren, musste erfahren dass sein Vater auch noch eine andere gev*gelt hat (pardon für den Jargon), wird mit hohen Erwartungen der gesamten Umwelt und Presse erdrückt und ist immer von Paparazzis umgeben und konnte das einfach nicht verkraften.

Ich will den gar nicht groß in Schutz nehmen, aber der ist halt psychisch angeschlagen und will Aufmerksamkeit erregen und seine Familie blamieren. Wahrscheinlich hasst der die alle, hasst, dass er in diese Familie geboren wurde etc..Aber was hat er schon zu verlieren gahabt?

Das sein Papa da sauer ist, kann man ja verstehen, aber außer dass er seine väterliche Macht demonstriert hilft dieser Besuch wohl wenig.
Wahrscheinlich hasst sein Sohn ihn jetzt nur noch mehr.

Ähm, gibt es außer mir niemanden hier, der, sollte sein Sohn in Nazikostüm rumlaufen, ihm mal die Leviten lesen und Nachhilfe im Geschichtsunterricht geben würde?

Schon blöd, wie eine familiäre Sache in der Presse aufgebläht wird, aber auch irgendwie erschreckend, wie das werdende Eltern hier sehen.

Zwischen zurechtweisen elterlicher Seits und aufbauschen durch Presse ist ein Unterschied.

Das der Junior sich mal Ausschwitz anschaut soll kein Fehler sein, denke das sollte eh ein Standartbesuch sein wenn man (zumindest hier in der BRD) zur Schule geht.

mfg
Don

Okay, dann fährt er halt jetzt nach Auschwitz und die ganze Presse ist schön dabei und macht niedliche Reuefotos von dem kleinen Prinzen und die Engländer sind wieder beruhigt und die Juden natürlich auch.

Irgendwie ein bißchen affig das Ganze.

Harry hat doch schon oft genug gezeigt, dass er ein juter Jung ist...

MrMister schrieb:

@Elbee: Das Problem ist einfach, dass eine Nazi-Uniform einen anderen Effekt hat als ein Cowboy-Kostüm. Ein Cowboy kann Symbol sein für Freiheit, ein Indianer für Naturnähe, aber für was kann ein Nazi stehen außer für Mord? Natürlich gab es von allen drei Gruppen Morde und Verbrechen, nur hat es dabei keine zu einer solchen Perfektion gebracht und keine hat ein solches politisches Gewicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Nun, für was diese Symbole stehen, ist individuelle Auslegung samt dem, mit Verlaub: Versuch einer Argumentation, und hat keinen Anspruch auf Absolutheit. DAS ist das Problem, denn Merkmal autoritären Verhaltens ist der Überraschungseffekt, indem mal kurzerhand einseitig eine Regel aus dem Hut gezogen wird, an die sich jeder gefälligst zu halten habe.

Was Harry lernen müssen wird, ist die Akzeptanz, dass man Personen unabsichtlich beleidigen kann und wie Kommunikation funktioniert. Er ist in einer günstigen Situation: Seine Kritiker kommunizieren nicht, sondern machen Vorhaltungen. Besser könnte er kaum lernen, wie sich untaugliche Kommunikationspartner darstellen, die keine andere Perspektiven tolerieren.

Und nochmals: Es_war_ein_Kostümball. Fangen wir jetzt an, die Klamotten und Masken für Halloween auf gesellschaftliche Tauglichkeit zu untersuchen? Wäre ein nettes Fernsehformat und ein Team aus Paul Spiegel, Kardinal Meisner, Frauke Ludowig und Daniel Küblböck gibt die Jury ...

Stellt euch einfach vor, nicht Prinz Harry, sondern der amerikanische Präsident wäre da im Nazi Kostüm zu Fasching erschienen. So, jetzt gerafft?

Spriesling, das Alter........ . Ich erwähnte schon mal weiter oben das es wohl ein Unterschied zwischen einem erwachsen Mann und einem Teenager ist?

Oder bist Du schon vorgefertigt auf die Welt gekommen?


Don

Und nochmals: Es_war_ein_Kostümball. Fangen wir jetzt an, die Klamotten und Masken für Halloween auf gesellschaftliche Tauglichkeit zu untersuchen? Wäre ein nettes Fernsehformat und ein Team aus Paul Spiegel, Kardinal Meisner, Frauke Ludowig und Daniel Küblböck gibt die Jury ...

Zum Vergrößern anklicken....

Dann müssen wir uns fragen, was ein Kostümball eigentlich ist und zu was er dient. Nach meiner Definition ist es eine Veranstalltung, bei der jeder in die Rolle einer Person schlüpft, die er gerne mal sein möchte, die ihn interessiert oder die modisch ist. Ziel einer solchen Veranstaltung ist desweiteren der Spaß. Ich will Harry jetzt natürlich nicht unterstellen, er würde mit den Nazis liebäugeln und bezweifel, dass er so weit gedacht hat, aber für mich ist der Sinn dieser Party verletzt, wenn ich in einem Kostüm auftauche, das für millionenfachen Mord steht.

Spriesling, das Alter........ . Ich erwähnte schon mal weiter oben das es wohl ein Unterschied zwischen einem erwachsen Mann und einem Teenager ist?

Oder bist Du schon vorgefertigt auf die Welt gekommen?

Zum Vergrößern anklicken....

Jugendliche verzapfen des öfteren Mist, das ist ganz klar. Viele haben in ihrer Jugend schon mindestens einmal geklaut oder sonstwas verbotenes gemacht - Allerdings muss man ihnen dann auch zeigen, dass sie Mist gebaut haben. Don, wenn dein Sohn etwas geklaut hätte, würdest du ihn dafür Bestrafen und mit ihm Schimpfen oder würdest du es darauf beuhen lassen, weil er ja noch so jung ist? Wie schon weiter oben gesagt: Ich mache dem Jungen keinen Vorwurf oder sowas, aber er muss einfach gezeigt bekommen, dass diese Aktion, um es mal milde auszudrücken, scheiße war und sowas nicht geht.

*lach* irgendwie liest keiner meine Postings, oder ich schreibe zu versteckt......

ok, hier

Zwischen zurechtweisen elterlicher Seits und aufbauschen durch Presse ist ein Unterschied.

Das der Junior sich mal Ausschwitz anschaut soll kein Fehler sein, denke das sollte eh ein Standartbesuch sein wenn man (zumindest hier in der BRD) zur Schule geht.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich schrieb hier doch deutlich das es mir um das Presseauftreten hier geht. Und das ich JEDEM empfehle Ausschwitz mal gesehen zu haben.
Elternliche Maßnahmen müssen natürlich ergriffen werden - aber bitte nicht mit der Sunday Times im Anschlag und deren Starfotgraphen......

mfg Don

Berater unter die Lupe genommen

Harrys Nazi-Auftritt beschäftigt britisches Unterhaus

Der Fall schägt weitere Wellen.

Der Rechnungsprüfungsausschuss wird untersuchen, wie Harrys Berater und die seines Vaters Prinz Charles ausgesucht werden. "Sie sind entweder nachlässig, unfähig, politisch verdächtig oder eine Kombination aus allem drei", mutmaßt ein Ausschussmitglied.

mehr: http://www.rp-online.de/public/article/nachrichten/politik/ausland/75172

der artikel von arius zeigt meiner meinung schon ein bisschen, dass die engländer sich inzwischen schon genau überlegen, ob das mit ihren royals eigentlich noch so sinnvoll ist..

aber ich kann mich da eigentlich nur gewissen vorrednern anschließen, meiner meinung nach wird das viel zu sehr aufgebauscht..

nur mal was anderes und etwas OT.
stimmt es, dass angehörige des judentums in deutschland vom wehrdienst/zivildienst befreit sind??

_Dark_ schrieb:

der artikel von arius zeigt meiner meinung schon ein bisschen, dass die engländer sich inzwischen schon genau überlegen, ob das mit ihren royals eigentlich noch so sinnvoll ist..

aber ich kann mich da eigentlich nur gewissen vorrednern anschließen, meiner meinung nach wird das viel zu sehr aufgebauscht..

nur mal was anderes und etwas OT.
stimmt es, dass angehörige des judentums in deutschland vom wehrdienst/zivildienst befreit sind??

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du wüßtest......

Sehr konstruktiver Beitrag...

@dark: Meiner Meinung nach nicht... Ich glaube, das gilt für alle deutschen Staatsbürger. Beschwören würde ich es aber nicht

_Dark_ schrieb:

nur mal was anderes und etwas OT.
stimmt es, dass angehörige des judentums in deutschland vom wehrdienst/zivildienst befreit sind??

Zum Vergrößern anklicken....

Soweit mir bekannt ja, jedoch sollte man mal hier einen der Fachleute anhauen hierfür.....



mfg Don

Bei einigen Zeitgenossen scheint ein Blick aufs Hakenkreuz zu genügen, um den Verstand abzuschalten - Von dem her hat sich in den letzten 60 Jahren nix geändert.

Wenn ich mir das anhöre:
EU erwägt europaweites Verbot für Hakenkreuze
kann ich wirklich nur lachen. Anstatt dem Symbol seinen negativen Beigeschmack zu nehmen und Hitlers Macht über unser Denken zu brechen, wird das personifizierte Böse und sein geklautes Symbol in einem ganzen Kontinent durch Verbot aufgewertet.

Dieses "schlimme Zeichen", das heiligste und mystischste Symbol der Menschheit, das philosophisch wissenschaftlichste von allen Symbolen. Es ist die Zusammenfassung der "Schöpfung" in ein paar Linien. Dieses Symbol findet sich an der Spitze der religiösen Symbole einer jeden alten Nation.
Es ist davon auszugehen, dass Hitler und seine okkulten Einflüsterer direkt von den Texten Blavatskys beeinflusst wurden.
Dazu einfach mal Seite 103-104 der Geheimlehre lesen.
Für die Unwissenden: Die Texte wurden ziemlich genau in dem Jahr geschrieben ("empfangen"), als AH das Licht der Welt erblickte.

Also, hört auf, das "Böse" in irgendwelche Symbole hineinzusuggerieren. Bleibt locker. Auf dass auch Coca-Cola wieder mit der Svastika werben darf:



http://www.sabon.org/swastika/

Mods: Für den Link und das Bild gilt:

§86/III (§86a) StGB: »...gilt nicht, wenn das Propagandamittel oder die Handlung der staatsbürgerlichen Aufklärung, der Abwehr verfassungswidriger Bestrebungen, der Kunst oder der Wissenschaft, der Forschung oder der Lehre, der Berichterstattung über Vorgänge des Zeitgeschehens oder der Geschichte oder ähnlichen Zwecken dient

Zum Vergrößern anklicken....

MrMister schrieb:

Und nochmals: Es_war_ein_Kostümball. Fangen wir jetzt an, die Klamotten und Masken für Halloween auf gesellschaftliche Tauglichkeit zu untersuchen? Wäre ein nettes Fernsehformat und ein Team aus Paul Spiegel, Kardinal Meisner, Frauke Ludowig und Daniel Küblböck gibt die Jury ...

Zum Vergrößern anklicken....

Dann müssen wir uns fragen, was ein Kostümball eigentlich ist und zu was er dient. Nach meiner Definition ist es eine Veranstalltung, bei der jeder in die Rolle einer Person schlüpft, die er gerne mal sein möchte, die ihn interessiert oder die modisch ist. Ziel einer solchen Veranstaltung ist desweiteren der Spaß. Ich will Harry jetzt natürlich nicht unterstellen, er würde mit den Nazis liebäugeln und bezweifel, dass er so weit gedacht hat, aber für mich ist der Sinn dieser Party verletzt, wenn ich in einem Kostüm auftauche, das für millionenfachen Mord steht.

Zum Vergrößern anklicken....

Wäre diese Frage nicht eher angebracht als Leserbrief in "Das goldene Blatt"?

Im Ernst: Im WV-Forum dürfen die angemessenen Fragen lauten:
- Wer hat das Bild gemacht und gleich an die richtige Verteileradresse verkauft?
- Wieso ist das Bild gerade jetzt "hot"? (Hot ist die Bezeichnung unter Redakteuren für aktuell publizierwürdige Themen.)
- Warum muss dieser Fall dafür herhalten, ein Verbot für N_azi-Symbole EU-weit zu fordern? (Geht btw nach hinten los, denn für den Verbotskatalog muss das Zeug doch abgebildet werden.)
- Bedienen sich N_azis heutzutage überhaupt dieser Symbole oder ist das kalter Kaffee?

Die Aufgeplusterheit der Thematik in den Medien ist ungebrochen, das ist es, was zu Denken geben sollte.