Merz-Rücktritt

Friedrich Merz hat in einem Brief an Angela Merkel seinen Rücktritt bekanntgegeben:

"Sehr geehrte Frau Vorsitzende, liebe Angela,

wie ich Dir in unserem heutigen Gespräch erläutert habe, habe ich mich nach reiflicher Überlegung entschieden, auf dem Bundesparteitag der CDU im Dezember in Düsseldorf nicht wieder für das Präsidium der Partei zu kandidieren. Mein Amt als stellvertretender Vorsitzender der CDU/CSU-Bundestagsfraktion werde ich zum Jahresende niederlegen.

Unabhängig davon werde ich Dich in den kommenden entscheidenden Wochen in Deinem Bemühen nach Kräften unterstützen, die im letzten Jahr in Leipzig beschlossenen Reformen der sozialen Sicherungssysteme, insbesondere die von der CDU fast einstimmig beschlossene grundlegende Neuordnung der Krankenversicherung, in der Union durchzusetzen.

Gleichzeitig will ich mich intensiv der Umsetzung unseres Steuerkonzeptes in ein Steuergesetzbuch und den ebenfalls bereits begonnenen Arbeiten an einem Arbeitsvertragsgesetz zuwenden. Dies wird nach meiner Einschätzung im Interesse der Union umso besser gelingen, je weniger einzelne Sachfragen von Personalfragen überlagert sind.

Als Mitglied der Bundestagsfraktion stehe ich Dir in einzelnen Sachfragen auch in Zukunft gern zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen Dein Friedrich Merz"

Zum Vergrößern anklicken....

gepostet von http://onnachrichten.t-online.de/c/25/89/34/2589344.html


Nun die Frage, was haltet ihr davon? Mobbing? geplante Überraschung gegen Merkel z.b. auf dem nächsten Parteitag?

...

in china fällt gerde ein sack reis um :-)

JCDenton schrieb:

in china fällt gerde ein sack reis um :-)

Zum Vergrößern anklicken....

Dumm nur dass das jetzt grad mal absolut OFF-Topic war

Wer keine Meinung hat kann diese auch gerne behalten *logik* 8)


Abgesehen davon hoffe ich persönlich dass dieser Rücktritt keine endgültige Entscheidung ist, und dass Merz bald wieder auf die politische Bühne zurückkehrt, mit einer Alternative zur derzeitigen CDU, oder mit einer Alternative in der CDU gegen die aktuelle Vorsitzende!

Hallo ElMurmeltierissimo,

ich sag's einfach mal mit Bert Brecht

An 'nem kühlen, kalten Sonntag,
tritt man Friedrich in den Steiß,
und 'ne Frau geht um die Ecke,
die nichts merkt und die nichts weiß.

(frei nach der Dreigroschenoper)

Good by Friedrich, we'll see you soon!

Gruß Artaxerxes

lass mich zusammenfassen franz-josef (haben sie überhaupt abitur?),
ein depp aus einer erzkonservativen erzkapitalistischen partei tritt zurück und du vermutest, dass irgendein anderer depp dieser partei da dran gedreht hat, ja?
nun mal zum mitschreiben: politik ist ein dreckiges geschäft, oder anders gesagt: die gezielte anwendung persönlicher niedertracht für das gemeinwohl (heute wohl eher das eigene/ bzw. das der hochfinanz).
also frage ich dich: wen juckts????

Abgesehen davon hoffe ich persönlich dass dieser Rücktritt keine endgültige Entscheidung ist, und dass Merz bald wieder auf die politische Bühne zurückkehrt, mit einer Alternative zur derzeitigen CDU, oder mit einer Alternative in der CDU gegen die aktuelle Vorsitzende!

Zum Vergrößern anklicken....

..also so 'ne art oskar für arme?

Wer nimmt seinen Platz ein? Welche Kreise wird der Austritt von Merz ziehen? Seit einiger Zeit sind CDU/CSU im Abwärtstrend - von daher kommt ein Rücktritt von Merz für die Union eigentlich ungelegen. Oder nicht?

blaXXer schrieb:

lass mich zusammenfassen franz-josef (haben sie überhaupt abitur?),


ein depp aus einer erzkonservativen erzkapitalistischen partei tritt zurück und du vermutest, dass irgendein anderer depp dieser partei da dran gedreht hat, ja?

Zum Vergrößern anklicken....

deine Art und Weise zu argumentieren sowie deine Wortwahl lassen wohl auf eine gewisse Abneigung gegenüber diese Thread als auch geg.über FJS schließen, aber ich frage dich, muss diese billige Polemik wirklich sein?

ich würde mich freuen, wenn merz von der politischen bühne verschwinden würde ... doch der glaube fehlt mir ... allerdings ist mir im moment unklar wie diese nummer merz helfen könnte bei einer anderen politischen karriere...

deine Art und Weise zu argumentieren sowie deine Wortwahl lassen wohl auf eine gewisse Abneigung gegenüber diese Thread als auch geg.über FJS schließen, aber ich frage dich, muss diese billige Polemik wirklich sein?

Zum Vergrößern anklicken....

ja, den sie ist das einzige, dass diese parte verdient.
ich frage mich ernsthaft, wie man guten gewissens einem menschen wie FJS oder die union unterstützen kann.
ich kann mir einfach nicht vorstellen, wie ein vernunftbegabter mensch, mit einem intakten, freien willen sich solch einer politischen strömung (konservatismus) anschließen kann... *kopfschüttel*

blaXXer, und ich verstehe nicht, wie ein vernunftbegabter Mensch mit einem intakten freien Willen heute noch den Sozialismus durch entsprechende Symbole in seinem Avatar unterstützen kann.

Merz' Entscheidung kann ich nachvollziehen, die Luft in seiner Umgebung ist wohl wirklich recht dick geworden. Für die Union wird sein Rücktritt sicher ein Verlust sein, gehörte er doch zu den klügsten Köpfen der Partei.

das er zu den klügsten köpfen in seiner 'partei' gehört(e) will ich ja gar nicht in abrede stellen, wozu er jedoch diese 'klugheit' nutzt(e) ist dann weniger schön...

Wenn du auf die Sache mit der Leitkultur anspielst - ja, das war daneben. Gab es sonst noch was?

Blaxxer schrieb:

wie ein vernunftbegabter mensch, mit einem intakten, freien willen sich solch einer politischen strömung (konservatismus) anschließen kann... *kopfschüttel*

Zum Vergrößern anklicken....

Franz-Josef-Strauß schrieb:

Konservativ sein heißt, an der Spitze des Fortschrittes stehen

Zum Vergrößern anklicken....

wenn man keine ahnung hat, was konservativ in seiner eigentlichen wortbedeutung heißt, dann einfach mal klappe halten...
ohne konservative keine liberalen, keine grünen, keine sozis, usw...
strauß war mit sicherheit wegen seiner korruption und seiner vetternwirtschaft streitbar, aber trotzdem sieht man sein schaffen bei uns in bayern täglich, zum beispiel bei uns in regensburg, wo auf sein drängen hin das bmw-werk gebaut wurde, die autobahn nürnberg-regensburg-passau vollendet wurde, und die uni zu einer der besten in bayern wurde... (viele wurde )
und dass er ab und an etwas ausfallend wurde (linke künstler sind ratten und schmeißfliegen) kann man ich ihm wohlwollend verzeihen...

*autsch* nicht hauen

_Dark_ schrieb:

strauß war mit sicherheit wegen seiner korruption und seiner vetternwirtschaft streitbar, aber trotzdem sieht man sein schaffen bei uns in bayern täglich, zum beispiel bei uns in regensburg, wo auf sein drängen hin das bmw-werk gebaut wurde, die autobahn nürnberg-regensburg-passau vollendet wurde, und die uni zu einer der besten in bayern wurde... (viele wurde )
und dass er ab und an etwas ausfallend wurde (linke künstler sind ratten und schmeißfliegen) kann man ich ihm wohlwollend verzeihen...

*autsch* nicht hauen

Zum Vergrößern anklicken....

Richtig, und das er mit dem Bau des unsinnigen Main-Donau-Kanals Milliarden in den Sand gesetzt hat, und die CSU-Fuzzis sich daran die Taschen voll gemacht haben, Natur unwiederruflich im Mammutstil verwüsted wurde und das Strauß: "Atomkraft, dieser göttliche Segen der Menscheit" mit der Atomlobby sich Staatsgelder im großen Stil in die eigene Tasche gesteckt haben, verzeihst du ihm sicher auch.


LG


AoS

Angel-of-Seven schrieb:

mit dem Bau des unsinnigen Main-Donau-Kanals Milliarden in den Sand gesetzt hat,

Zum Vergrößern anklicken....

naja, diese eigentlich überhaupt nicht unsinnige kanal fließt hier ca. 120m luftlinie an meinem haus vorbei, und ich verzeihe ihm diesen fehler gerne...

atomkraft finde ich im gegensatz zu den meisten leuten hier sehr wichtig und förderungswert, der ausstieg ist meines erachtens nach ein großer fehler...

was meinst du mit natur verwüstet??
den kanal?? oder den donauausbau??
sicher, das ist nicht so propper, wäre aber von jedem anderen auch getan worden...

Lt. www.heise.de/news/2313 wurde der Text auf der o.g. Website gehackt und das Original gegen eine Fälschung ausgetauscht. Es gäbe noch keine genauen Hinweise über die Herkunft der Fälschung und der Täter, jedoch soll es sich dabei keinesfalls um persönliches Umfeld handeln. Hier der richtige Text:

"Sehr geehrte Frau Vorsitzende, liebe Angela,

wie ich Dir in unserem heutigen Gespräch, das ohne Zeugen oder sonst einen gerichtlich verwertbaren Beweis stattgefunden hat, vorgetragen habe, musste ich mich nach Anweisung aufgrund des erhaltenen Anrufs der Entscheidungsebene und den darin sehr deutlich vermittelten „Gründen“ entscheiden, auf dem Bundesparteitag der CDU im Dezember in Düsseldorf nicht wieder für das Präsidium der Partei zu kandidieren. Mein Amt als stellvertretender Vorsitzender der CDU/CSU-Bundestagsfraktion werde ich zum Jahresende niederlegen, was mir nach kurzer Durchsicht der neuen Situation auch nicht sonderlich schwer fällt.

Von Unabhängigkeit kann man zwar nicht wirklich sprechen, aber ich werde Dich in den kommenden kaum entscheidenden Wochen in Deinem Bemühen auf verlorenem Posten nach Kräften (ha ha) unterstützen, die im letzten Jahr in Leipzig beschlossenen Reformen der sozialen Sicherungssysteme, insbesondere die von der CDU bedauerlicherweise nur fast einstimmig beschlossene grundlegende (!!) Neuordnung der Krankenversicherung, in der Union durchzusetzen. Unter uns: Das wird nichts werden, aber lass uns mal so tun als ob.

Gleichzeitig will ich mich notfalls intensiv der Umsetzung unseres nicht minder maroden Steuerkonzeptes in ein Steuergesetzbuch (seit wann gibt es denn sowas eigentlich?) und den ebenfalls bereits begonnenen Arbeiten (wir fangen morgen oder übermorgen an, wahrscheinlich jedenfalls) an einem Arbeitsvertragsgesetz zuwenden. Dies wird nach meiner Einschätzung im Interesse der Union, und um welches Interesse sollte es sonst gehen, um so besser gelingen, je weniger einzelne Sachfragen von Personalfragen überlagert sind. Und hier weißt Du ja Bescheid: Diese ewigen Grabenkämpfe untereinander werden das schon zu verhindern wissen und über das mit den „Sachfragen“ lachen wir spätestens nächsten Karneval nochmal.

Als (Noch)-Mitglied der Bundestagsfraktion stehe ich Dir in einzelnen Sachfragen auch in Zukunft gern zur Verfügung. In der Gegenwart lässt Du das aber bitte bleiben, nicht wahr? Ansonsten werde ich mich jetzt mehr dem Fallschirmspringen widmen.

Mit freundlichen Grüßen Dein Friedrich Merz"

Zum Vergrößern anklicken....

Diese sogenannte Original lässt irgendwie an Qualität zweifeln. Für die Fälschung soll es eine Vorlage geben, und zwar der Text "Zwiegespräch unter Freunden: Professor Heinrich Cablberg und Maichel Weithorn", eine bisher unveröffentlichte Dramaturgie von Elfriede Jelinek, deren Ursprung bei Kästner liegen soll, jedenfalls sagt das www.idgr.de/lexikon/kaestner.html , aber das scheint doch wirklich ein wenig weit hergeholt, oder?

_Dark_ schrieb:

Blaxxer schrieb:

wie ein vernunftbegabter mensch, mit einem intakten, freien willen sich solch einer politischen strömung (konservatismus) anschließen kann... *kopfschüttel*

Zum Vergrößern anklicken....

Franz-Josef-Strauß schrieb:

Konservativ sein heißt, an der Spitze des Fortschrittes stehen

Zum Vergrößern anklicken....

wenn man keine ahnung hat, was konservativ in seiner eigentlichen wortbedeutung heißt, dann einfach mal klappe halten...
ohne konservative keine liberalen, keine grünen, keine sozis, usw...
strauß war mit sicherheit wegen seiner korruption und seiner vetternwirtschaft streitbar, aber trotzdem sieht man sein schaffen bei uns in bayern täglich, zum beispiel bei uns in regensburg, wo auf sein drängen hin das bmw-werk gebaut wurde, die autobahn nürnberg-regensburg-passau vollendet wurde, und die uni zu einer der besten in bayern wurde... (viele wurde )
und dass er ab und an etwas ausfallend wurde (linke künstler sind ratten und schmeißfliegen) kann man ich ihm wohlwollend verzeihen...

*autsch* nicht hauen

Zum Vergrößern anklicken....

wie du schon erkannt hast, meine ich nicht den utopischen konservatismus, der, genauso wie der utopische sozialismus/kommunismus (noch) nicht funktioniert, sondern ich spiele hiermit auf den real existierenden konservatrismus, der ebenso verfälscht und pervertiert ist wie der real existierende kommunismus (siehe UdSSR).

FJS ist unumstritten eine interessante persönlichkeit, aber ebenso kriminell und gefährlich (gegen den ist bayern-ede ein waisenkind), weshalb ich ihn nicht wirklich leiden kann....


[edit:] also durch den originalbrief mird mir fritz ja doch noch irgendie sympathisch, der kleine zyniker...

_Dark_ schrieb:

ohne konservative keine liberalen, keine grünen, keine sozis, usw...

Zum Vergrößern anklicken....

und nicht zu vergessen unter franz josef strauß gelang den konservativen der große wurf.. die weißwurst wurde erfunden...

nein mal im ernst das musst du mir jetzt erklären

Was geht hier denn ab?

Zunächst mal zum Topic.

Was die Fachkenntnis angeht muss man wohl davon ausgehen, dass der Rücktritt einen Verlust darstellt. Ich muss dazu sagen, dass ich mit den gesellschaftpolitischen Ansichten von Merz eigentlich gar nichts anfangen kann. Hier erwies er sich imho als reaktionär. Soweit ich mich an seine diesbezüglichen Stellungnahmen korrekt erinnern kann.

Merz ist aber mit Sicherheit einer der Politiker, die tatsächlich etwas vom Haushalt verstehen. Ich ziehe meine Erkenntnisse aus mehreren Bundestagsdebatten, die ich mir im Fersehen reingezogen habe. Ich muss dazu allerdings sagen, dass meine Kenntnisse im staatlichen Haushaltswesen rudimentär sind. Habe schon lange nichts mehr damit zu tun gehabt.

Um meine Meinung zu untermauern verweise ich auf das Steuerkonzept der CDU, an dem Merz mitgewirkt hat (Quelle: Drucksache 15/2745). Ich habe diesen Antrag gelesen und für gut befunden. Er weist alles andere als konservative Züge auf.

Und schon sind wir im offtopic. Was ist denn Konservativ? Hier wird von Konservatismus geredet und es werde wilde Behauptungen aufgestellt. Welche Konservativen meint ihr denn? Die Wertkonservativen? Oder vielleicht doch die Systemkonservativen (Strukturkonservativen)? Meint ihr Natiolakonservative oder vielleicht die Liberalkonservative. Meint ihr die amerikanischen Konservativen oder die europäischen? Was ist denn Konservativ?

Ihr tut alle so, als ob es sich dabei um einen festgefügten Begriff handele, dem man eindeutig etwas zuordnen könnte. Das ist mit Verlaub gesagt totaler Schwachsinn.

Wenn schon über solche Themen diskutiert wird, wünsche ich mir eine etwas mehr differenzierte Herangehensweise.

Und noch etwas zu Verteufelung der Konservativen. Es wäre verkehrt, a priori jemanden deshalb zu verurteilen, weil er etwas erhalten möchte, das er für gut befindet. Wer von euch käme jemals auf den Gedanken, die Grünen für ihre umweltpolitischen Ziele zu verachten (die zumindest in den Anfängen dieser Partei eine nicht unwesentliche Rolle spielten)? Wohl kaum jemand. Allerdings ist es so, dass diese Ziele einen hohen wertkonservativen Charakter haben. Ich finde sie dennoch erstrebenswert, auch wenn sie eben konservativ sind.

forcemagick schrieb:

nein mal im ernst das musst du mir jetzt erklären

Zum Vergrößern anklicken....

Eine durchaus verständliche Forderung.

Forcemagick schrieb:

nein mal im ernst das musst du mir jetzt erklären

Zum Vergrößern anklicken....

gerne...
ich meine damit, dass wenn es keine konservativen geben würde, ein westenlicher teil der "bunten" demokratischen meinungslandschaft geben würde..
wenn die wegfällt, wieso sollte es dann grüne oder sonstwas geben?

@Gestreift
also konservativ kommt von lat. conservare = bewahren..

=>für den konservativen soll das gute und das bewährte erhalten werden, und nicht zwingend das neue angenommen werden, nur weil es neu ist..
das gute alte wird bewahrt, das neue gute angenommen...
das gitl sowohl für das system, als auch für alles andere im leben..

reaktionär dagegen ist, wenn man alles ablehnt, weil es neu ist, und das alte beibehält, weil alt ist..