Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de
Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:
Rechtsruck Osten bald in ganz Deutschland?
- Ersteller Asselweibchen
- Erstellt am
Huiii! Dieser Punkt macht unseren scheindemokratischen Einheitspolitikern mehr Angst als das xenophobe Geschwafel der Rechtsaussen-Parteien! Eine eigenständige, nationale, von der Welt abgekoppelte Wirtschaft...NPD-Homepage schrieb:
Die Wirtschaft eines Staates sollte so aussehen, dass zuoberst das Volk steht, dann die Arbeitgeber und als Stütze der Wirtschaft die Banken als Fundament dienen. Leider sieht aber die Pyramide genau umgekehrt aus: Das Volk schuftet für die Konzerne und diese finanzieren die fetten Gewinne der Banken. Wobei zu beachten wäre, dass unsere sogenannten Volksvertreter eigentlich die Konzerne und die Banken vertreten und am allerwenigsten das Volk.
Ein_Liberaler
Ritter des Heiligen Andreas von Schottland
- 14. September 2003
- 4.926
Nightmare schrieb:
Ach so, ich hatte verstanden, weil sie versagt hat, sind die Rechten abgewandert.
Talpa schrieb:
Das kann gut sein. Eine völlig ruinierte Wirtschaft würde ja auch ein sinkendes Steueraufkommen nach sich ziehen und die weitere Umverteilung unmöglich machen, die den Lebensinhalt unserer Demagogen darstellt.
Ob das im Moment so ist oder nicht , ist eigenlich Interpretationssache. Gehe ich recht in der Annahme, daß die Wirtschaft nicht wie bisher über Angebot und Nachfrage gesteuert werden sollte, sondern "demokratisch"? Falls nicht, wie würde es sich konkret ausdrücken, daß das Volk zuoberst steht?
sillyLilly
graues WV- Urgestein
- 14. September 2002
- 3.269
@liberaler
Komisch ich habe auf der PDS seite eine Menge gefunden.
Hier das Programm:
http://sozialisten.de/partei/grundsatzdokumente/programm/index.htm (ist recht umrangreich zu lesen)
Außerdem beschränkt die politische arbeit der PDS sich nicht darauf "alles scheiße und wir machen das anders" zu rufen... sondern es werden Konzepte erarbeitet und vorgelegt. ... es werden Ausschüsse gebildet, die alternative komplexe Lösungsvorschläge erarbeiten.
Diese alternativen werden vorgelegt und können diskutiert werden ... so sieht aktive opositionsarbeit aus.
(nicht nur immer der Spruch "wir würden das alles besser machen" und sich zurücklehen und hoffen das die anderen den Karren an die Wand fahren)
z.b. hat die PDS ein Alternativkonzept zur Agenda 2010 erarbeitet. Ich kann im moment nicht beurteilen, inwieweit Teile dieses Konzeptes besser sind als das der Regierung.... dazu sind es zu viele Punkte die ineinandergreifen.
Aber alleine die Tatsache, dass sie sich aktiv beteiligen und mitmischen finde ich vernünftig und wie schon gesagt, konstruktiv.
Dadurch unterscheiden sie sich in ihrer arbeit koplett von der art wie z.B. die NPD oder die DVU Politik betreiben. Die nutzen kurze Sätze und möglichst einfach inhalte .... keine komplexen Programme, die wirklich konkrete Ansätze aufzeigen.
An der sehr einfachen Sprache und den unsachlichen Formulierungen kann man eigentlich auch schon gut erkennen wie die gewünschte Zielgruppe der NPD aussieht.
*haarerauf*
Wenn man sich die NPD Homepage anschaut, dann ist das eigentlich eine Beleidigung der deutschen Intelligenz. Wenn das stellvertretend für "richtig Deutsch" sein soll .... dann fang ich auch an mich zu schämen das ich Deutsche bin.
sorry das war schon wieder zynisch, aber es will einfach nicht in meinen Kopf rein, wie Menschen sich so für dumm verkaufen lassen.
Namaste
Lilly
Komisch ich habe auf der PDS seite eine Menge gefunden.
Hier das Programm:
http://sozialisten.de/partei/grundsatzdokumente/programm/index.htm (ist recht umrangreich zu lesen)
Außerdem beschränkt die politische arbeit der PDS sich nicht darauf "alles scheiße und wir machen das anders" zu rufen... sondern es werden Konzepte erarbeitet und vorgelegt. ... es werden Ausschüsse gebildet, die alternative komplexe Lösungsvorschläge erarbeiten.
Diese alternativen werden vorgelegt und können diskutiert werden ... so sieht aktive opositionsarbeit aus.
(nicht nur immer der Spruch "wir würden das alles besser machen" und sich zurücklehen und hoffen das die anderen den Karren an die Wand fahren)
z.b. hat die PDS ein Alternativkonzept zur Agenda 2010 erarbeitet. Ich kann im moment nicht beurteilen, inwieweit Teile dieses Konzeptes besser sind als das der Regierung.... dazu sind es zu viele Punkte die ineinandergreifen.
Aber alleine die Tatsache, dass sie sich aktiv beteiligen und mitmischen finde ich vernünftig und wie schon gesagt, konstruktiv.
Dadurch unterscheiden sie sich in ihrer arbeit koplett von der art wie z.B. die NPD oder die DVU Politik betreiben. Die nutzen kurze Sätze und möglichst einfach inhalte .... keine komplexen Programme, die wirklich konkrete Ansätze aufzeigen.
An der sehr einfachen Sprache und den unsachlichen Formulierungen kann man eigentlich auch schon gut erkennen wie die gewünschte Zielgruppe der NPD aussieht.
*haarerauf*
Wenn man sich die NPD Homepage anschaut, dann ist das eigentlich eine Beleidigung der deutschen Intelligenz. Wenn das stellvertretend für "richtig Deutsch" sein soll .... dann fang ich auch an mich zu schämen das ich Deutsche bin.
sorry das war schon wieder zynisch, aber es will einfach nicht in meinen Kopf rein, wie Menschen sich so für dumm verkaufen lassen.
Namaste
Lilly
sillyLilly
graues WV- Urgestein
- 14. September 2002
- 3.269
manno 
jetzt habe ich mir die ganze Mühe gemacht, einigermaßen sachlich auzuarbeiten warum das Parteiprogramm der NPD wenig sinnvoll ist und einfach nur heiße Luft für frustrierte Gemüter ....
und keiner geht darauf ein.
ich geh jetzt Puddinge an die Wand nageln
jetzt habe ich mir die ganze Mühe gemacht, einigermaßen sachlich auzuarbeiten warum das Parteiprogramm der NPD wenig sinnvoll ist und einfach nur heiße Luft für frustrierte Gemüter ....und keiner geht darauf ein.
ich geh jetzt Puddinge an die Wand nageln
lavender_eyes
Großmeister
- 23. Juli 2004
- 59
Paran schrieb:
Das halte ich ja mal für ein Gerücht. Langsam wird damit begonnen die Vorstandsebenen der Sender nicht nur mit Leuten zu besetzten, die ein CDU-Parteibüchlein haben, aber schau dir mal Nachrichten im ZDF an, schwärzer kann's nicht mehr werden. Die Privaten nehmen dagegen keine erkenntliche politische Haltung ein, sondern wettern gegen alles, was eine Sensation verspricht.
sillyLilly schrieb:
Kann man auf Phoenix eigentlich recht häufig tun. Es ist teilweise sogar relativ interessant was da geredet wird, vor allem wenn man mal auf die Rhetorik achtet und ähnliches.
Ich halte den Sieg der rechtsextremen Parteien auch eher für ein versagen der etablierten. In Ostdeutschland hat niemand fünfzig Jahre Zeit gehabt zu lernen, was Demokratie bedeutet. Den Wählern ist oftmals nicht klar, welche Verantwortung sie übernehmen. Vor allem auf junge Wähler lässt sich extrem leicht Einfluss ausüben und darüberhinaus kann man sie auch schnell motivieren selber( auf Seiten der Rechten) in die Politik mit einzugreifen.
Ich hoffe, dass dieses Phänomen bald vorübergeht. Die DVU und die NPD
werden kaum eine stabile Opposition stellen können. Allerdings müssen die Wähler bei den nächsten Wahlen ihre Fehleinschätzung erkennen, sonst haben diese Parteien genug Zeit um selber fähige Politiker, oder besser Polemiker, hervorzubringen und sich damit politisch zu etablieren.
sillyLilly schrieb:
Ich z.B.! Ich versuche so oft wie möglich das pol. Geschehen in D. zu beobachten, weil wenn man sich über was Aufregen will, sollte man auch Ahnung haben
Meine Leidenschaft für Nachrichtensender und Bundestagsdebatten, hat schon für einigen Streit mit meiner Freundin gesorgt
Zum Thema NPD: Bei den jungen Wählern sind sie sehr beliebt, da viele der Jungen gern meckern, aber zu faul sind sich zu informieren. In meiner Heimat, kenn ich jede menge potentielle rechte Erstwähler und oh Graus, einige haben Abitur
antimagnet
Ritter Kadosch
- 10. April 2002
- 5.881
sillyLilly schrieb:manno
und keiner geht darauf ein.
weil du recht hast.
ich kann nur insoweit darauf eingehen, als dass ich dir ganz arg zustimm...
,a.
sillyLilly
graues WV- Urgestein
- 14. September 2002
- 3.269
Finde ich auch interessant.
http://www.bundestag.de/aktuell/webTVLink.html
Hier kann man sich übrigens alle anschauen.
Jepp
Das sehe ich genauso*tzzz* diese Frauen aber auch immer
Namaste
Lilly
edit : ach antimagnet *seufz* was würde ich ohne dich tun
Ein_Liberaler
Ritter des Heiligen Andreas von Schottland
- 14. September 2003
- 4.926
@ sillyLilly:
Nun, ich habe mich nur auf die oben im Zusammenhang mit H IV verlinkte Seite bezogen, und die bot keine Alternativen, sondern nur seitenlanges Geschwafel.
Das Programm der PDS ist wie alle Parteiprogramm in erster Linie eins - unkonkret. Es wird nichts angekündigt, auf das man die Partei nach einem Wahlsieg wirklich festnageln könnte, alles bleibt im Ungefähren. Macht aber nichts. Die PDS ist eine sozialistische Partei, und wohin der Sozialismus führt, wissen wir. Armut, und in der Folge Unfreiheit. Nachzulesen bei Hayek, "Die Straße zur Knechtschaft".
Vergebliche Liebesmüh. Hier hat eh niemand der NPD ein sinnvolles Programm zugetraut.
Nun, ich habe mich nur auf die oben im Zusammenhang mit H IV verlinkte Seite bezogen, und die bot keine Alternativen, sondern nur seitenlanges Geschwafel.
Das Programm der PDS ist wie alle Parteiprogramm in erster Linie eins - unkonkret. Es wird nichts angekündigt, auf das man die Partei nach einem Wahlsieg wirklich festnageln könnte, alles bleibt im Ungefähren. Macht aber nichts. Die PDS ist eine sozialistische Partei, und wohin der Sozialismus führt, wissen wir. Armut, und in der Folge Unfreiheit. Nachzulesen bei Hayek, "Die Straße zur Knechtschaft".
Vergebliche Liebesmüh. Hier hat eh niemand der NPD ein sinnvolles Programm zugetraut.
W
Weinberg, Oliver
Gast
Ich stimm dir auch zu.. 
möchte aber einschränken, dass es wahrscheinlich sinnvoller würde, wenn es darin mehr Bilder gäbe. Nur Text ist da wohl für manche taube Nuss schon zu viel... Auweia, das wird doch jetzt wohl nicht an Anregung verstanden?Ein_Liberaler schrieb:
Vielleicht kommt einem auch mal in den Sinn, das es vielleicht
nicht um den puren Sozialismus geht, denn darum, daran hab
ich keinen Zweifel, geht es den meisten PDSlern nicht. Vielmehr
wollen viele dieser Partei, die moralischen und menschlichen
Errungenschaften des Soz. herfvorheben und sie in eine freie
Demokratie integrieren. Der Sozialismus funktioniert nicht...noch nicht!
Er würde funktionieren wenn er global eingeführt werden würde
ohne den kapitalistischen Nachbarn an dessen Wirtschafts-
schwachsinn...oh, sorry -wachstum er sich orientieren muss!
Gruss,
Night
Ein_Liberaler
Ritter des Heiligen Andreas von Schottland
- 14. September 2003
- 4.926
Wenn es noch keinen Sozialismus gab oder er nicht funktioniert hat, hat er auch noch nichts errungen.
Zum Sozialismus gehört Planwirtschaft. Planwirtschaft kann nicht funktionieren, sondern führt geradewegs in Armut und Unfreiheit. Siehe Hayek.
Sollte jemand die Ansicht vertreten, Sozialismus sei ohne Planwirtschaft denkbar, müssen wir die Begriffe sorgfältiger definieren, bevor wir weiterreden.
Natürlich kann man daran zweifeln, daß die PDS eine sozialistische Partei ist. Ich habe auch manchmal den Eindruck, daß die Spitzengenossen mit einem gutbezahlten Mandat zufrieden sind und sich ansonsten zurücklehnen und den Markt machen lassen wollen. Nur schreiben sie das nicht ins Programm.
Zum Sozialismus gehört Planwirtschaft. Planwirtschaft kann nicht funktionieren, sondern führt geradewegs in Armut und Unfreiheit. Siehe Hayek.
Sollte jemand die Ansicht vertreten, Sozialismus sei ohne Planwirtschaft denkbar, müssen wir die Begriffe sorgfältiger definieren, bevor wir weiterreden.
Natürlich kann man daran zweifeln, daß die PDS eine sozialistische Partei ist. Ich habe auch manchmal den Eindruck, daß die Spitzengenossen mit einem gutbezahlten Mandat zufrieden sind und sich ansonsten zurücklehnen und den Markt machen lassen wollen. Nur schreiben sie das nicht ins Programm.
sillyLilly
graues WV- Urgestein
- 14. September 2002
- 3.269
Ach ... du meinst das es hier keine NPD wähler gibt?
Na dann wundere ich mich warum hier in Diskussionen um Zuwanderungsgesetz, Wirtschaft, Globalisierung und Familienpolitik teilweise genau so ein Schmonsens vertreten wird, wie auf der NPD seite.
zur PDS
die Idee den sozialen Gedanken aus dem Sozialismus in eine Demogratie einzubinden ist ja nicht neu.
Das ist die ursprüngliche politische Linke, die nicht im widerspruch zum demokratischen Grundgedanken steht.
Namaste
Lilly
Ein_Liberaler
Ritter des Heiligen Andreas von Schottland
- 14. September 2003
- 4.926
sillyLilly schrieb:
Vielleicht zwei oder drei. Aber...
...die Forumsfaschos scheinen mir zu "intellektuell", um sich mit der NPD abzugeben. Wenn sie sie wählen, dann weil sie keine Alternative haben. Ich kann mich natürlich irren.
Wer aber so weit geht, die der Wirtschaft zugrunde liegenden Eigentumsverhältnisse ändern zu wollen, wer den staatlichen Besitz ausweiten will, obwohl der Staat nichts erwirtschaftet, mit dem er kaufen könnte, und also konfiszieren muß, der geht schon ein wenig weiter als die SPD. Und er mag von Freiheit und Wohlstand schwärmen, soviel er will, er kann nichts erreichen als Armut und Unterdrückung. Abgesehen davon ist Demokratie nicht alles.
antimagnet
Ritter Kadosch
- 10. April 2002
- 5.881
aber wie viel plan will denn die pds?
im parteiprogramm finden sich zwar einige vorgaben, aber auch nur im sinne einer rahmenordnung. zurück zu 5-jahres-plänen oder andere produktionsvorgaben finde ich nicht. ein ordnungsrahmen muss aber sein, sonst könnte man ja noch niht ienmal steuern erheben. gibt es denn eine partei, die ganz freien kapitalismus ohne ordnungsrahmen will?
hier mal ein paar auszüge aus dem parteiprogramm also diejenige, wo ich so etwas wie "plan" erkenne:
- kenn ich das nicht irgendwo her?
ich bin mir zwar noch nicht sicher, aber ich persönlich tendiere zu der meinung, dass mindestlöhne arbeitslosigkeit verursachen. meine lösung wäre ein dickes bürgergeld für alle und dafür die löhne komplett freizugeben. gibt es eine partei, die eine solche lösung im programm hat?
weiter im text:
http://sozialisten.de/partei/grundsatzdokumente/programm/3-3.htm
sorry, dass ich jetzt fast den gesamt text zitiert habe...
aber ist das jetzt soo sozialistisch/planwirtschaftlich, was die pds fordert?
im parteiprogramm finden sich zwar einige vorgaben, aber auch nur im sinne einer rahmenordnung. zurück zu 5-jahres-plänen oder andere produktionsvorgaben finde ich nicht. ein ordnungsrahmen muss aber sein, sonst könnte man ja noch niht ienmal steuern erheben. gibt es denn eine partei, die ganz freien kapitalismus ohne ordnungsrahmen will?
hier mal ein paar auszüge aus dem parteiprogramm also diejenige, wo ich so etwas wie "plan" erkenne:
- kenn ich das nicht irgendwo her?ich bin mir zwar noch nicht sicher, aber ich persönlich tendiere zu der meinung, dass mindestlöhne arbeitslosigkeit verursachen. meine lösung wäre ein dickes bürgergeld für alle und dafür die löhne komplett freizugeben. gibt es eine partei, die eine solche lösung im programm hat?
weiter im text:
http://sozialisten.de/partei/grundsatzdokumente/programm/3-3.htm
sorry, dass ich jetzt fast den gesamt text zitiert habe...
aber ist das jetzt soo sozialistisch/planwirtschaftlich, was die pds fordert?
sillyLilly
graues WV- Urgestein
- 14. September 2002
- 3.269
Die SPD entstammt auch der Sozialistischen Bewegung.
Sozialismus einfach nur mit Kommunismus und mit der Sowjetunion oder DDR zu assozieren verwundert mich etwas.
Ich dachte das es eigentlich in Deutschland, wo eine Partei wie die SPD schon seit sehr langer Zeit zur demokratischen Landschaft gehört .... nicht mehr ungewöhnlich sei, das Wort Sozialismus in einem Atemzug mit Demokratie zu benutzen. Es gab und gibt ja verschiedene Sozialismusformen.
Wo wir sogar Sozialdemokraten in der Regierungsebene sitzen haben
und noch immer keine Planwirtschaft.
Namaste
Lilly
Sozialismus einfach nur mit Kommunismus und mit der Sowjetunion oder DDR zu assozieren verwundert mich etwas.
Ich dachte das es eigentlich in Deutschland, wo eine Partei wie die SPD schon seit sehr langer Zeit zur demokratischen Landschaft gehört .... nicht mehr ungewöhnlich sei, das Wort Sozialismus in einem Atemzug mit Demokratie zu benutzen. Es gab und gibt ja verschiedene Sozialismusformen.
Wo wir sogar Sozialdemokraten in der Regierungsebene sitzen haben
und noch immer keine Planwirtschaft.
Namaste
Lilly
Ähnliche Beiträge
Ähnliche Beiträge
-
Israel vs. Iran: Drohender Flächenbrand im Nahen Osten?- Gestartet von EinStakeholder
- Antworten: 10
-
Im nahen Osten geht nun die Post ab...
- Gestartet von Baselifter
- Antworten: 2
-
-
"Wahlen dürfen nicht im Osten entschieden werden"
- Gestartet von Nightmare
- Antworten: 247