Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Prügel für den Kanzler!

bstaron

Vorsteher und Richter
5. August 2003
760
Na, zumindest zeigt uns das noch etwas anderes. Sicherheit ist völlig illusorisch. Hätte der Mann gewollt, wäre Schröder jetzt tot. Soviel zum Sicherheitswahn mancher Politiker.
 

general

Auserwählter Meister der Neun
30. März 2004
982
Ja, hau den Schröder.

Nun, auf eine Weise verstehe ich den Unmut. Aber dies war keine Art, diesen zu zeigen. Niveaulos.

Gruss
G.

PS: In den USA sollte man mal ein Bush-klopfen veranstalten :lol: :wink:
 

Trasher

Ritter der ehernen Schlange
10. April 2002
4.104
Also ich musste auch schmunzeln, als ich die Schlagzeile gelesen habe. Und dabei bin ich auf politischem Boden gegen jegliche physische Gewalt.

Wenn ich mir jedoch die Situation vorstelle, wie unser unnahbarer und jede Situation perfekt inszenierende Medienkanzler von irgendeinem Trottel voll eine gescheuert bekommt, dann hat das schon etwas urkomisches an sich. So wie die völlig unvorhergesehene Wendung eben einen Witz erst zum Witz macht.

Naja, der Schläger wird seine gerechte Strafe erhalten.
 

nicolecarina

Meister vom Königlichen Gewölbe
6. Juni 2003
1.414

Kaleidoskop

Geheimer Meister
10. April 2002
182
@Winston:

Muss auch sagen, dass ich einer dieser Sozis bin, vielleicht sogar noch einen Hauch linker. Aber dennoch steht ausserhalb jeder politischer Ansicht (es sei denn sie sit extremisitsch), dass Gewalt doch definitiv ein Zeichen von mangelnder Artikulationsfähigkeit, Intelligenz und Ideen ist, oder ?

Gewalt ist doch immer Gewalt, und Gewalt kann nur extremer, nie aber weniger extrem sein. Schon ein Handstreich ist extrem, ein Faustschlag ist halt extremer.

Solch eine Geste ist doch nur erbärmlich, was soll denn diese Aktion bewirken ?
 

Leontral

Geheimer Meister
13. Februar 2004
250
Is ja schön, dass man diesem einen Mann nun Niveaulosigkeit unterstellt, nur weil er mit seinen Mitteln versucht seinen Unmut kund zu tun.

Das Problem ist doch, dass viele Menschen, die nicht so gebildet sind wie manche hier, keine anderen Möglichkeiten sehen sich zu wehren, ausser mit Anwendung von Gewalt. Ein nichtgelernter Mauerer der gerade mal seinen Volksschulabschluss hat wird kaum in politisch tiefgehenden Gesprächen versinken, weil er die Zusammenhänge nicht versteht...er weiss nur: Mir gehts schlecht...Schröder ist schuld... Die mangelnde Fähigkeit sich zu artikulieren heisst aber nicht, dass diese Menschen Niveaulos sind.....dies ist ebenso eine Unterstellung wie zu sagen alle Manager sind Verbrecher....
Diese Behauptung, dass Menschen nur weil sie nicht funktionieren wie das System es verlangt abschaum sind, ist so alt wie die Menschheit....

Dieser Mann verkörpert die Wut all derer die von unserem System im Stich gelassen werden.....ich sehe diese Ohrfeige als Sympbol für das Scheitern eines gesamten Systems...nicht nur einer Regierung....

Wir müssen uns mit solchen Strömungen in einer Gesellschaft intensiver befassen um nicht wieder in Pauschalisierung abzudriften.....nicht alle Sozialhilfeempfänger sind asozial.....nicht alle arbeitslosen sind das gewollt.....wir verurteilen wieder und wieder Minderheiten, die angeblich asozial sind....eine seltsame Entwicklung, wenn man bedenkt, dass wir uns zivilisiert nennen.....Sollte diese Aktion nicht vielen zu denken geben?
Ich höre schon die Stammtische:"Endlich hats dem Schröder mal einer gezeigt...."

Also ich für meinen Teil, kann den Mann verstehen....Gewalt ist immer ein Ausdruck von Unfähigkeit sich Geistig mit einem Problem auseinander zu setzen oder schlichtweg Existensangst....diese Angst haben viele Menschen in unserem Lande....wird diesen Menschen keine Perspektive gegeben, werden sie sich irgendwann organisieren und eben diese Gewalt am System entladen.....Ich denke keiner will das erleben......

Beste Grüsse
Leo
 

Kaleidoskop

Geheimer Meister
10. April 2002
182
Nie behauptet, dass dieser Mann Abschaum ist.
Aber dennoch muss diese Aktion wohl eher verurteilt (natürlich nicht gerichtlich) als glorifiziert werden.
 

NoToM

Intendant der Gebäude
13. Januar 2003
852
Leontral schrieb:
Das Problem ist doch, dass viele Menschen, die nicht so gebildet sind wie manche hier, keine anderen Möglichkeiten sehen sich zu wehren, ausser mit Anwendung von Gewalt. Ein nichtgelernter Mauerer der gerade mal seinen Volksschulabschluss hat wird kaum in politisch tiefgehenden Gesprächen versinken, weil er die Zusammenhänge nicht versteht...er weiss nur: Mir gehts schlecht...Schröder ist schuld...

Ja, leider. Aber wieso eigentlich ? Wieso denkt er nicht: Mir gehts schlecht, ich bin schuld ?
 

Leontral

Geheimer Meister
13. Februar 2004
250
oh, kaleidoskop,,,,

sorry,,,sorry,,,es war nicht auf deinen Beitrag bezogen sondern allgemein formuliert......einige Vorredner bezeichneten den Mann ja als asozial...etz...darum meine Kritik......

Der Mann ist im übrigen arbeitsloser Lehrer......soviel zum Thema nicht gebildet....hab ich auch einen Fehler reingehauen....heisst also, dass selbst gebildete Menschen...gewaltbereit sind, wenn sie gewisse Probleme haben...mit sich oder mit der Umwelt.....macht das ganze nicht besser finde ich....*g*

Gruss
Leo
 

Leontral

Geheimer Meister
13. Februar 2004
250
Hm Notom,

gute Frage.....lass mich mal so erklären....Lehrer wird arbeitslos...Frau verlässt ihn...nimmt die Kinder zu sich...Lehrer ist alleine....trinkt.....und denkt sich....dem Schröder geb ich ne Ohrfeige......leider isses manchmal so einfach.....ich erinner mich da immer an meine Schulzeit....es gab immer die die ihre "Sünden" zugaben und immer welche die andere beschuldigten....da wir in einer Gesellschaft leben, in der ehrlichkeit, rechtschaffenheit, Ehre nicht zum grossen Erfolg führen ist es nur logisch dass die Erziehungsfehler dieser Gesellschaft zu solchen Psychischen Problemen führen....perspektivlosigkeit, Ausgrenzung, Bevorzugung anderer....führen zu sozialen Spannungen....ich denke dieser Ohrfeiger ist nur die Spitze eines Eisberges...der langsam im Meer versinkt...uiuiui...hab ich das schön gesagt...(selbstbeeweihräucher) *g*

Bester Gruss
Leo
 

Laurin

Geheimer Sekretär
10. April 2002
602
mh...eigentlich schade, dass alle leute hier die aussagekraft dahinter überhaupt nicht verstehen.


wir deutschen haben halt keine guerilla technik...und auch nicht den elan, unser eigenes leben für das leben (oder das verprügeln) eines politikers zu geben.



was wollt ihr denn???


MEHR???



einen erstochenen schröder?? na klar, da wär der 52jhrg gleich hinter gittern.....und alle würden rumbrüllen: bäh...so läuft politik nicht, man kann nicht einfach umbringen, was einem nicht gefällt!!!!und geholfen hätte es dem 52jhrg an seiner situation auch nicht




WENIGER?


logo....der mann wärehingegangen und hätte gesagt "herr schröder, ich kann ihre politik nicht vertreten" , da hätte herr schröder gesagt"komisch, die letzten 16 umfragen sagen das auch" was hätte es bewirkt, ausser wie ein schleimender arschkriecher dazustehn????und geholfen hätte es dem 52jhrg auch nicht.



ICH FINDE DIE OHRFEIGE GUT. sie ist ausdrucksstark genug, den KANZLER in seiner Politik anzuprangern und zu sagen "pass mal auf, das volk hat es bis oben hin satt" und harmlos genug, keinen MENSCHEN zu verletzen/TÖTEN. dennoch ist der unmut des ganzen volkes zum ausdruck gekommen. Dennoch ist die thematik aufgekommen : was eigentlich , wenn da ein messer statt ner ohrfeige gewesen wär?


und zu den stereotypen kann ich nur sagen, dass mir bisher nur 52 jhrg arbeitsloser zu ohren kam...(..den quatsch mit midlifecrisis hab ich hier im board das erste mal vernommen). und das is hier in deutschland eine zur zeit sehr ausagekräftige gruppe...die alten und die arbeitslosen....denn das sind genau gruppen innerhalb derer im moment unsere probleme liegen.


aber ich bin mir sicher, jeder von euch hätte das besser machen können....und mit mehr mut...und mit mehr zivilcourage.....und mit weniger stereotypen...und ihr hättet schöner ausgesejn...blabla.


aber niemand von euch hat den mut aufgebracht, soetwas zu tun....und zwar GENAU in dem maß, dass es diskussionen anregt und doch niemand zu schaden kommt.


Ich finde, ein solches Zeitzeichen sollte man nicht unterschätzen.


und ich persönlich empfinde die ohrfeige als auch für mich gesprochen.


Laurin
 

LocoLupo

Vollkommener Meister
24. März 2003
522
Wenn Schröder seine Anwälte loslässt bleibt warscheinlich nicht viel von dem " 52-Jährigen, arbeitsosen Pädagogen aus Bad Krozingen" übrig.
Wenn er will kann er den Kerl in Grund und Boden Klagen und wenn das mediale Interesse nicht zu gross wird und nicht lange hält wird er es auch tun.

Meiner Meinung war das aber Handlung im Affekt, und eine schlamperei der Sicherheitsleute.
Denn wenn ich mal plötzlich vor Bush stehen sollte ... dann wüsst ich auch nicht wie ich reagieren würde.

Vielelicht die Hand zum Gruss reichen ...und dann freudlich, mit einem breiten Grinser und einem geheucheltem "Its a pleasure for me to meet you, sir!" ... einfach zerquetschen. *ggg*...

Gewaltphantasien können manchmal recht amüsant sein.
Das hat mir Qrt gelehrt! Gell?
:ironie: :twisted:
 

NoToM

Intendant der Gebäude
13. Januar 2003
852
Laurin schrieb:
mh...eigentlich schade, dass alle leute hier die aussagekraft dahinter überhaupt nicht verstehen.

Was dieser Herr damit ausdrücken wollte oder was genau ihn dazu getrieben hat weiss nur er alleine. Was Du geschrieben hast ist Deine Interpretation der ganzen sache. Ich mag Verallgemeinerungen überhaupt nicht und ich brauche auch niemanden, der für mich spricht, ohne dass man mich gefragt hat.
 

nicolecarina

Meister vom Königlichen Gewölbe
6. Juni 2003
1.414
@ Laurin

sehe diesen Akt ganz klar auch als symbolische Tat für die Mehrheit der deutschen Bevölkerung und wunder mich keinesfalls darüber.

Wie mutig der Mann tatsächlich war weiß ich nicht - mit soviel Wut und wahrscheinlich auch Verzweiflung im Bauch lässt sichs wohl etwas leichter backpfeifen als normal.

Weiter sollte es meiner Meinung aber auch nicht gehen, sonst kann sich auch die RAF reaktivieren oder wir führen das Faustrecht offiziell wieder ein - beide Vorgehensweisen halte ich langfristig für nicht ideal eigentlich :roll:

Trotzdem sind wir damit beim für mich eigentlich Punkt: weshalb geben wir derart viel Macht ab bzw. wie ändere ich das wieder?

Ums abzukürzen: ich versteh ihn ehrlich den Lehrer und wünsche ihm sehr, dass er unbehelligt bleibt
 

Leontral

Geheimer Meister
13. Februar 2004
250
Was mich dann wieder ärgert ist, dass das Kanzleramt Anzeige wegen Körperverletzung erstattet....Ach Gottchen...wegen einer Ohrfeige....der arme Kanzler....grösse hätte er bewiesen, wenn er mit dem Menschen unter 4 Augen gesprochen hätte und ihn gefragt hätte, was denn seine Motivation war das zu tun....aber unsere Politiker interessieren sich nicht für die Sorgen des Volkes.....das zeigt die Anzeige.....soviel Kleingeistigkeit in einem Land der denker und Philosophen ist schin zum Himmel schreiend......das ganze könnte zum Synonym für die Abwendung der Politik vom Volke mutieren....ja eine Art Märtyrer, der für viele ein Opfer auf sich nahm....wird der arme auch noch verurteilt...dann wird das die Stimmung in der Bevölkerung wohl keineswegs positiver werden lassen....und genau das ist es doch was wir nun brauchen...positive Nachrichten....

Bester Gruss
Leo
 

morkaz

Geheimer Meister
10. Juli 2003
119
Da die SPD in Ihrer Historie ja die Partei des Arbeiters und des "kleinen Mannes" war ist dieser Denkanstoß für den Genosse der Bosse von unten vielleicht ganz heilsam. Hat Ihm vielleicht aufgezeigt wie es an der echten Basis aussieht.
Logisch ist das nicht die feine Art, aber wie Laurin schon sagte, wie sonst hätte er seinem Ärger Luft machen sollen bei so einer seltenen Gelegenheit. Beschimpfen ? Da wäre er auch als Störenfried oder vermeintlich Irrer entfernt worden. Diskutieren ? da zieht er erst recht den kürzeren und ärgert sich hinterher noch mehr.
Ich hoff für Ihn er kommt einigermaßen glimpflich davon.

Mich hätt jetzt nur interesiert wie unser alter Straßenkämpfer Joschka reagiert hätte.
 

Gorgona

Erhabener auserwählter Ritter
7. Januar 2003
1.177
Wer für diese Ohrfeige ist, der ist wohl auch dafür jedem anderen ins Gesicht zu schlagen. Ich schlage niemadnem ins Gesicht. Ich schlage überhaupt neimanden niergendwo hin.
Da fehlt es mir weder an Mut noch an Zivilcourage. Die zeige ich in ganz anderen Situationen.

Es geht nicht darum jemanden zu verletzen. das Schlagen ins Gesicht beinhaltet gleichzeitig eine Erniedrigung. Nicht umsonst heisst es "abgewatscht" werden. Ich möchte aber keinen erniedrigen.
Sei es Schröder, Stoiber oder Bush!

Diese Ohrfeige erfolgte definitiv nicht in meinem Namen!
 

morkaz

Geheimer Meister
10. Juli 2003
119
@ Gorgona

***vomheiligenscheingeblendetindeckunggeh***

das glaub ich Dir jetzt nicht ganz, komm gibs zu, a bissl Schadenfreude war dabei. :lol:

Aber im Ernst, Schröder wurde dadurch doch kein bischen erniedrigt, das war doch auch bestimmt nicht Sinn der Sache, der Mann war einfach stinksauer, und er hatte die (vermeintliche) Ursache all seiner gegenwärtigen Probleme vor der Nase und da hat er halt rot gesehen (Im wahrsten Sinne des Wortes) und ist ausgetickt. Er hatte bestimmt nicht vor Schröder symbolisch für alle Deutschen zu "watschen"
Ich wiederhols nochmal, nicht die feine Art aber zum Teil menschlich und verständlich.
 
Oben Unten