Öl - Hintergründe, Fakten & Ressourcen

Ich kann mich noch gut erinnern, als nach Tschernobyl die Energiediskussion so richtig in Schwung kam, da hieß es die erschlossenen Ölvorkommen würden noch 15-25 Jahre reichen (je nach damaliger Meinung).. Naja, das ist jetzt auch bald 20 Jahre her und von pessimistischen Zukunftsaussichten bei der Ölindustrie keine Spur... immer neue Fördergebiete werden erschlossen (vgl. Alaska)
Oder geht denen doch langsam der Saft aus?

http://de.biz.yahoo.com/040425/85/4005f.html

In diesem Artikel geht es darum dass Shell die Schätzungen der zur Verfügung stehenden Lager reduzieren mußte.

Und wenn es im Irak ums Öl geht - warum dann nicht auch bald in Afrika?

http://de.biz.yahoo.com/040425/36/400n9.html

Interessante Ausblicke aus US-Versorgungsstrategien in diesem Artikel... ich kann mich an einen Artikel aus der ZEIT erinnern, der sich mit einer Inselgruppe vor Westafrika beschäftigte... ich poste ihn heut nachmittag dazu.

Bis dahin: eure Meinungen und weitere Fakten zur Versorgungslage mit "Schmiermittel N°1"
Aber erspart uns bitte Platitüden a la "es geht immer ums Öl"

Hi,

damalige Aussagen schienen sich auf politische Themen zu konzentrieren.
Eben Atomindustrie etz.
Öl gibt es soviel, dass es wohl noch sehr lange reichen wird. Es geht ja auch immer darum, wer darf es fördern und wie bleibt der Preis stabil, damit die fördernden Länder Politisch stabil bleiben.

Sollte Öl mal knapp werden, man aber trotzdem Energie auf Basis Kohlenwasserstoff herstellen wollen, bleiben immer noch die weitausgedehnten Methaneisfelder im Atlantik.

Dazu PDF: Achtung lange Ladezeit...zumindest bei mir :-D
http://www.geotechnologien.de/oeffentlichkeit/pdf/DBM_032002c.pdf

Die Versorgungslage ansich scheint also kein Problem darzustellen....
schon eher die Thematik Klimawandel.....stellt sich aber auch die Frage, ob Fossile-Verbrennung denn wirklich das Klima nachhaltig beeinflussen kann......aber das is a anderes Thema *g*

Beste Grüsse
Leo

Naja das mit dem methaneis scheint ja noch Zukunftsmusik zu sein, slebst in dem von Leo verlinkten Artikel heißt es "Visionäre" glauben an eine Energieversorgung dadurch. Wasserstoff-Visionöre gibt es ja auch genug, und dennoch kommt diese technologie nicht breitenwirksam vom Fleck.

Meine Frage nochmal nach dem Öl:
Was denkt ihr denn auch zu den 2 Nachrichten bei yahoo (Links s. oben)

Vor allem... wer von euch wußte was von 100.000 EUCOM Soldaten in Afrika. Wie setzen sich diese Truppen zusammen?

Da der asiatische Mark boomt ohne Ende (Vergleich China Thread: China kauft alle Stahlmärkte leer) dürfte es noch schneller aus sein mir dem "schönen" schwarzen Gold.

Immerhin ist Deutschland ja recht aktiv in Sachen Energie. Ändert sich vielleicht auch, wenn die CDU wieder an di3 Mach7 kommt.

erik schrieb:

Vor allem... wer von euch wußte was von 100.000 EUCOM Soldaten in Afrika. Wie setzen sich diese Truppen zusammen?

Zum Vergrößern anklicken....

Artikel: US-Soldaten sind bereits an Ort und Stelle. Unter der Führung der europäischen Kommandozentrale der US-Streitkräfte (EUCOM) in Stuttgart wird an einer Anti-Terror-Koalition in Nordafrika gearbeitet. EUCOM koordiniert die Einsätze von über 100.000 US- Soldaten in mehr als 90 Ländern Europas und Afrikas sowie Teilen des Nahen Ostens. Für Afrika sehen die Amerikaner schwere Zeiten kommen: Aids und Terrorismus sind nach Ansicht des EUCOM-Vizekommandanten Charles Wald die überragende Bedrohungen.

Zum Vergrößern anklicken....

Noch sind die die über 100.000 etwas verteilter. Aber die Soldaten, die bis dato in Irak angelangt sind, beispielsweise, lassen sich schnell umverteilen, sollte von Irak mal abgezogen werden. Andererseits übernimmt Libyen eine Partnerstellung zu den USA und trommelt eine Kontinentalarmee für Afrika zusammen. Aus Expertenkreisen wird schon lange über steigenden Terrorismus in Afrika gemunkelt bzw. er wird 'beinahe' beschworen.

http://www.eucom.mil/Standard_tf.htm&0]Zur EUCOM[/url]

Danke für die Präzision@ Streicher
Da hab ich wohl nicht richtig gelesen... da sind noch keine 100.000 Mann in Afrika. Allerdings zählt der Irak nicht zum "middle east/ Naher Osten" (Vorsicht Übersetzungsfehler-Problem) Kontigent der eucom. Auf der Seite ist nur Israel aufgeführt sowie 90 weitere Staaten in Europa und Afrika als "Operationsgebiet"

Beruhigend zu wissen...

Wir haben dieses Thema gerade besprochen.
Natürlich sagt man, dass Öl reiche nicht mehr lange, weil man tiefere Vorkommen zu diesem Zeitpunkt noch nicht fördern konnte.

Heute ist mit der Technik es natürlich möglich viel mehr Öl zu fördern.

Und wenn die wir heute sagen, in 20 Jahren wird Schluss sein, dann gibt es in 20 Jahren wieder mehr förderbare Vorkommen.

Das heisst, dass Öl noch eine sehr lange Zeit verfügbar sein wird und der Kampf meiner Meinung nach noch lange andauern wird.

ich glaube, die Experten beziehen sich in ihren Berechnungen nicht auf das förderbare, sondern auf das gesamte Ölvorkommen.