BILD Zeitung - Gralshüter der Doppelmoral ...

Dark_in_Doubt schrieb:

@mother
das mit dem bild kapier ich nicht
??

muss man das kennen??
ich dachte immer ich hätte sowas wie allgemeinbildung, aber da muss ich passen.

bitte erklärung::

Zum Vergrößern anklicken....

Benno Ohnesorg wurde 1967 bei einer Demonstration gegen den Schah von Persien von einem Polizisten erschossen. Die Bildzeitung wurde dafür (und auch für das Attentat auf Rudi Dutschke) mit verantwortlich gemacht, weil sie ständig massiv gegen APO, Studentenbewegung etc. gehetzt hat.

@citriatus
danke für die aufklärung
dass das benno ohnesorg ist, wusste ich nicht.

@citriatus: Danke, etwas ähnliches hätte ich auch geschrieben.

Besonders peinlich für die BILD war die Hetze gegen Bundesbankpräsident Ernst Welteke, nur weil er für läppische 8000Euro 4 Tage Silvester gefeiert hat . Jeder regt sich auf . Solchen Neid-Diskussionen kann ich nichts abgewinnen . Zumal doch nur von anderen , viel graviererenden Steuergeldblamagen abgelenkt werden soll .


Peinlich auch die Story mit Schuhmacher :
"Hat Schuhmacher das gewinner Gen"titulierte die BILD . Seitenlang wird aufgeführt , was ein toller Held unser Schumi ist . Wie wir am besten so werden wir er .( mit praktischen Tips).

Das er in die Schweiz abgewandert ist um Steuern zu sparen , wird selbstverständlich schön ausgeklammert.
Was wäre , wenn wir alle so wären wie Schumie ??? Deutschland wäre fürn Arsch .


etc etc..
Wenn man lachen will , so sei einem die spalte von "Wagner" ( Post von Wagner ) , ans Herz gelegt .Für jemand , der seine Texte aufm Klo schreib, gar nicht mal schlecht *g



gruss

BILD ist wie Privatfernsehen:

bunt, spekulativ, manipulativ und lästerlich

- so sind auch die Leser, sonst wären sie keine.

Auch, wenn mir die Adrenalin-Serotonin-These sympathisch ist, möchte ich gegenüberstellen, daß es anscheinend auch eine Frage der Bildung zu sein scheint...

Die Zeit hat für Nicht-Akademiker eben nicht wirklich zu bieten, was sie erwarten:

1.: Muß in der Frühstückspause zu lesen sein.
2.: muß ein Bild für die Morgenerektion beinhalten
3.: muß ein Thema für den Stammtisch beinhalten
4.: Fuhsball, oder wie schrieb sich das noch, Herr Bildleser?
5.: das Format muß U-Bahn- kompatibel sein

*g

IMplo

SO NICHT, HERR IMPLO!
(..hätte diese, meine All-Time Lieblingsschlagzeeile aus der BILD
auch gern so fett gedruckt wie damals am 23.6.1974 -na, weiß
noch jemand um welche nationale Blamage es damals ging?)

Du schreibst:
"Auch, wenn mir die Adrenalin-Serotonin-These sympathisch ist, möchte ich gegenüberstellen, daß es anscheinend auch eine Frage der Bildung zu sein scheint..."

Bestimmt, aber ich persönlich kenne Zeit Leser, die auch BILD
lesen, sie aber nicht kaufen würden, aber wenn mal eine im
Büro herum liegt...ein Schelm, der schlechtes dabei denkt )

Du führst an:
"5.: das Format muß U-Bahn- kompatibel sein"

Genau dieser Punkt wird mir von bekennenden BILD Lesern
immer wieder als äußerst ärgerlich beschrieben, weil dieses
Format so schlecht zu falten und umzuschlagen ist (vorallem
in der U-Bahn, da riskiert man mitunter Körperverletzung..)
Und dieser Ärger darüber, der sich dann ja jedesmal einstellt,
er wird von BILD als Gefühl ja dazu genutzt, die Wirkung der
Artikel noch zu verstärken, d.h. Artikel über Florida Rolf+
ohnehin schon vorhandener Ärger über das Format verstärkt
den Ärger Florida Rolf gegenüber...clever, nicht wahr?

Nicht zu vergessen: Der Cliffhanger am Ende. Auf der letzten
Seite stehen ja immer die Weltuntergangsstories....Ende offen.
Man kann kaum die nächste Ausgabe abwarten (wo dann aber
nicht mehr weiter darauf eingegangen wird- wozu auch. Es
geht hier ja lediglich um Information, die der Körper zum
Ausschütten seiner Hormone braucht und die werden Tag für
Tag neu geschaffen...

Wallraff hat das zwar gut beschrieben, wie BILD entsteht, aber
auf diesen Bereich ist er seltsamer weise kaum eingegangen,
wenn ich es recht erinnere (Gegenstimmen?)

IMplo[/quote]

naja, zur bild kann ich immer wieder nur eines sagen:
an diesem blatt erkennt man, mit was man gesegnet ist.
ich finde nicht, dass man da immer drüber schimpfen sollte.

ich denke, dass wir, die wir erkennen, dass die bild der letzte populistische dreck ist, sorry, das war populistisch, uns nicht immer über die leute aufregen sollten, die das nicht erkennen, und die bild jeden tag ernsthaft lesen, weil sie informiert werden wollen, und nicht wie wir weil sie sich mal amüsieren wollen.
die bild zeigt wie nix anderes die unterschiede zwischen den schichten in deutschland.
jeder, der einigermaßen gebildet und was auf sich hält, würde sie nie lesen.
aber der rest, der sie liest, oder der noch schlimmer gar nix liest, das ist nun mal auch ein großer teil der deutschen bevölkerung, der aber zu berücksichtigen ist.
diese leute können manipuliert werden und werden es auch, natürlich ohne dass sie es merken.
wir dagegen können froh sein, von dem schlag zu sein, dass wir darüber stehem.
ich weiß das klingt ziemlich krass, aber es trifft nunmal die realität.
wenn jemand die bild ernsthaft liest, dann kann er nunmal nicht für voll genommen werden.
aber dabei sollten wir, die wir heir darüber spotten und sonstwas lästern, dass es die leser nicht anders kennen und sich das auch nicht ausgesucht haben.
würden alle leute so wie wir denken, dann hätten wir eine wahlbeteiligung von 98% und eine blühenden demokratie.
denkt mal darüber nach

ich glaube das war ziemlich verwirrend, aber ka, ich bin so ins schreiben gekommen

Qrt schrieb:

Besonders peinlich für die BILD war die Hetze gegen Bundesbankpräsident Ernst Welteke, nur weil er für läppische 8000Euro 4 Tage Silvester gefeiert hat .

Zum Vergrößern anklicken....

8000 € sind wirklich nicht die Welt, andererseits hat Herr Welteke auch nicht sehr souverän auf die Vorwürfe reagiert. Die Reaktion der Bild war also zu erwarten. Die Frage ist nur, ob sie etwas anderes geschrieben hätte, wenn er sofort zugegeben hätte, das er einen Fehler gemacht hat und sofort zurückgetreten wäre.

Viel extremer fand ich allerdings die Hetze gegen "Florida-Rolf", als wegen der astronomischen Summe von knapp 500 € der Zusammenbruch der deutschen Staatsfinanzen heraufbeschworen wurde.

hey oli war das nicht einen tag vorher


edit :

stimmt die schlagzeile war ja einen tag speter

Mother_Shababu schrieb:

Viel extremer fand ich allerdings die Hetze gegen "Florida-Rolf", als wegen der astronomischen Summe von knapp 500 € der Zusammenbruch der deutschen Staatsfinanzen heraufbeschworen wurde.

Zum Vergrößern anklicken....

ja, das war ja eh das krasseste.
der kostet den steuerzahler weniger als wenn er in deutschland leben würde.
wenn wir also alle arbeitslosen nach florida oder gar nach malloce abschieben würden, dann würden wir uns ne menge geld sparen.

Ehrlich gesagt hatte ich bis jetzt nur zwei Mal die Bild-(Zeitung??) in der Hand gehabt (und hoffe, dass ich nichts verpasst habe ). Das Problem mit der Bild ist einfach, dass sie zu stark ist, denn denjenigen, der ihnen in die Quere kommt wird eben fertiggemacht mit Hetzerei, unglaubliche Schlagzeilen usw. bombardiert. Auf der andere Seite sind doch die Menschen (Leser) dafür verantwortlich, dass die Bild so ein mieses Niveau besitzt, denn für die meisten sind die ganz normale Tagezeitungen (seriös) zu trocken, zu schwer lesen und und.....also mit andere Worten: zu anspruchsvoll!!! Und ich meine, dass die Menschen immer dazu neigen, das leichteste zu wählen, was zu verstehen nicht schwer ist. Weiter glaube ich, dass den Menschen auch nicht mehr so die Hintergrund-infos von bestimmte Themen interessieren, was die seriösen Zeitungen ausmacht. Die Bild ist da ein leichtes Kost, ist leicht zu verstehen, die Interessen der Menschen wird durch sensationsartige Schlagzeilen erweckt und die Manipulation beginnt! Die haben auch wahrscheinlich gemerkt, je sensationeller, aufdringlicher die Schlagzeilen sind, umso mehr wird Bild gelesen und das ist deren einzige Überlebenschance, denn die und alle Anderen auch kämpfen eben um jeden Leser. Das ist die Strategie der Bild. Die logische Konsequenz ist nämlich, die nächste Auflage muss noch sensationeller, aufdringlicher, unverschämter....auch wenn auf Kosten Anderer, die dann zugrunde gehen, sein. Wir dumme Menschen fallen auf diese unglaubliche Strategie ein und verleihen der Bild eine ungeheure politische Macht!

Ich hoffe, ihr habt mich verstanden.

Was mich an der Bild ein klein wenig stört und beunruhigt ist die Macht, die diese Zeitung auf ihre Leser ausüben kann/könnte. Es steht zwar da: Bild dir eine Meinung, aber gemeint ist wohl eher: Bild dir Meine Meinung. Dadurch, dass diese 'Zeitung' eben so manipulativ wirkt, ist es doch ein leichtes mit ein paar gezielten Berichten und meinungsmachenden Äußerungen die Leser ganz gezielt dazu zu bringen, dass sie genau das tun, was die Schreiberlinge und 'Hintermänner' erwarten... ich meine, die können doch z.B. jede Wahl beeinflussen. Ein paar gute Fakten über den einen Kandidaten, ein paar vernichtende Äußerungen über den anderen und die Wahl ist im Sack... Ich find das schon beunruhigend...

BILD DUMM!

Die Bild-Zeitung ist dumm. Deswegen muss sie brennen. Nichtnur fir Zeitung, sondern auch die Redaktion. Ausserdem hat der Redaktör Koks geschnupft. Und früher hat er heimlich geraucht. Deswegen müssen alle brennen.


Noch ein selbstgebasteltes Bild mit 50x35cm druntergeklatscht, wo man die ganze Bild-Mannschaft mit einer Tüte Puderzucker sieht, Überschrift auf 188p einstellen, und man hätte schonmal einen Bildzeitungsartikel, der sich über 2 Seiten erstrecken könnte.

Ich seh normalerweisse jeden Tag im Zug die Bldzeitungsleser... und man kann diese Spezies etwa so beschreiben:
(dazu muss ich auch die Umgebung näher beschreiben)

Gelsenkirchen, 1992.
Irgendein mehrstöckiges Reihenhaus, das seit 1961 nichtmehr gestrichen wurde, damals in Kack-braun. In vierten Stock sitzt Udo Krawallski, 34,
Baggerfahrer bei einem Baggerfahrerunternehmen.

Es ist kurz nach 16:00 Uhr, grad läuft die EM im Fernsehn, Deutschland gegen Asabubu. Udo K. sitzt vor seinem Fernseher, in einem Sessel, der vor dem Krieg bestimmt mal bequem war, weisse Tennissocken, Adidas-Badelatschen, blaue Nylon-Turnhose und weisses Untermhemd, welches straff über die Wampe gespannt ist. Neben dem Sessel, liegen 4-5 leere Bierdosen. Die BILD, nunmehr seit 18 Jahren nichtmehr aus Udo´s Leben wegzudenken, liegt irgendwo im Zimmer verteilt rum, alte BILD-Auflagen dienen dem Fernsehtisch als Stütze für das zu kurze Bein.

Is zwar viel, aber dies ist eine gaanz exakte Beschreibung derer, die die BILD lesen.

Also wenn ich mir diverse Schlagzeilen der Bild-"Zeitung" so anschaue, bin ich doch spontan für ne eingeschränkte Pressezensur!

@haruc: Ich denke du übertriebst da ein wenig. Bild lesen nicht nur Randgruppen, sondern Menschen aus allen Möglichen Bereichen. Ausserdem gibts ja auch viele die die Bild weniger als Information lesen, sondern eher als Unterhaltung, oder die zumindest den nötigen Abstand dazu haben, und nicht alles sofort für voll nehmen (wobei es imho auch weitaus bessere unterhaltungsmöglichkeiten gibt...).

oha....ich hab mir auch schon mal wegen anstehender stundenlanger zugfahrt ne bild gekauft...ich fand sie seeehr unterhaltsam.....und es gibt auch leute, die sie tatsächlich regelmäßig wegen der unterhaltung lesen....


aber du hast recht.......es sind einfach zu viele, die es für bare münze nehmen...einfach weil sie es nicht besser wissen.



einer meiner politiklehrer hat in seinen frühen jahren bei der bild gearbeitet, er erzählte uns damals, das sie zB fotos hatten, von einem erschossenen in seiner garagenauffahrt. da es nicht spektakulär genug war, wurde eine blutlache unter sein gesicht gefakt und einschusslöcher in das garagentor nachgearbeitet. das öffnete mir ziemlich früh die augen, obwohl mir die thematik im grunde noch ganz egal war.


aber je älter ich wurde, desto mehr gingen mir diese reisserischen sprüche auf den sack. das ist keine berichterstattung, dass ist hetzerei. sooft hab ich mir gedacht, was passiert, wenn ein zu unrecht beschuldigter mann mal auf die titelseite kommt??? da wird selbst der freispruch noch als fehlurteil daher und ein mensch, der auf dem titel der bild war wird doch nei wieder fuß fassen.


es ist eine art moderner hexenjagd...allein diese miese rhetorik ist blasphemisch...naja...auf jeden fall sooooowas von reisserisch und kalkuliert, dass man kotzen könnte. die bild kommt daher wie ein möchtegern-Marktschreier...und so ist es auch....wer am lautesten krakehlt, der macht den umsatz.sehr deutlich an der entwicklung der abendnachrichten der privaten fernsehsender zu sehen.


schöne neue welt

Laurin

Mein Vater hat früher, wenn er in Geschäft kam, dass die Bild verkaufte eine halbe Stunde mit dem Verkäufer diskutiert, dass er doch bitte aufhören solte damit so einen Schund zu verkaufen.
Ich würde sowas vielleicht auch noch machen, aber die Zeiten sind anders, mir ist klar, das ich so nichts ausrichten kann also lass ich es, Kopf schüttelnd über die Leser der Bild, die ja so distanciert bleiben und mal eben "zur Unterhaltung" sich verblöden lassen.

Ich habe glaub ich 1-2 mal in einem zug die Bild vom Nebnsitz genommen, musste sie aber aus einem inneren Drang her nach spätestens 10 Mins wieder weglegen und mich dem viel interessanteren Anblick, der sich aus dem Fenster der Bahn anbot, widmen.

Es ist klar, dass die Zeitung großartig ist.
Sie befriedigt die Bedürfnisse des "niederen Volkes".
Dies ist nicht meine Meinung, ich bin zu sehr der Antichrist, als ich es für "gut" empfinden könnte.
Aber in unserer Welt ist eine solche Zeitung großartig

@ Haggard_Celine:

Wer Bild liest, gehört automatisch zu einer Randgruppe.